>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Оптимизации ВЛАСТИ не достаёт державе , причём крайне радикальной ! Но тут мы стране поможем . 7,62 , пробивает дуб в 3 обхвата , а ваш " протеже " НЕТ ! Так , что когда глаз видит , надо быть уверенным в пробивной возможности оружия ! Да , полковник пилотирующий самолёт , это допустимо , но когда за штурвал уже сажать некого , это конечно Оптимизация ! Это , сударь , ПОГАНЬ оправдания , а не оптимизация !!! >>>>> >>>>> чтобы вынести мозги врага и 5.45 хватит, а дубы валят другим орудием. И полковник который летает, что он летает. А кто не летает тот себя считает бывшим летчиком
>>>> Да не о том речь , что бы дубы валить , но достать врага за дубом спрятавшимся ! И полковник за штурвалом , это допустимо , как микроскопом , гвозди забивать ! Так ведь уже и полкашей не хватает .
>>> >>> Хватает всех. Стрелять в тело за дубом израсходовав весь магазин тупо. Ты с боекомплектом бегал. Тяжеловато. Летчик полковник продолжающий летать счастливый челове, а молодежь всегда есть. И полкашей у нас нормально. Не паникуй
>>Хамить мне не надо . Я вам права мне тыкать не делегировал . А летчиков в державе не хватает . И что бы достать за дубом , хватит и пары патронов . Далеки вы от народа , сударь ! А полкаш , это обладатель большущего опыта , а вы ещё раз подтвердили свою отдалённость от народа !
> > Не смешите. Полкаши трех типов чтобы знали: товарищ полковник (назначен за знания и заслуги), полковник (назначен по блату и толку от него ноль), Эй полковник (что то вроде прислуги у генералов, посыльный носильщик подать чай)
Речь о боевых лётчиках .
12:16 10.12.2016
Судари и сударыни , особливо защитники и лизоблюды власти воров . Как можно пройти мимо вопиющей наглости и цинизма самой верхушки нашей власти ? Речь о фразе медведева , в простонародье кликуха ПОКЕМЕН . Помните , "... денег нет , но вы держитесь ..." . За одно это , сразу на рандеву к хорошему кату , а ваш полубог , только сопли жевать горазд !!! Вот она Вся гниль , коррупция и антинародность власти воров !!!!!!
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Оптимизации ВЛАСТИ не достаёт державе , причём крайне радикальной ! Но тут мы стране поможем . 7,62 , пробивает дуб в 3 обхвата , а ваш " протеже " НЕТ ! Так , что когда глаз видит , надо быть уверенным в пробивной возможности оружия ! Да , полковник пилотирующий самолёт , это допустимо , но когда за штурвал уже сажать некого , это конечно Оптимизация ! Это , сударь , ПОГАНЬ оправдания , а не оптимизация !!! >>>>>> >>>>>> чтобы вынести мозги врага и 5.45 хватит, а дубы валят другим орудием. И полковник который летает, что он летает. А кто не летает тот себя считает бывшим летчиком >>>>> Да не о том речь , что бы дубы валить , но достать врага за дубом спрятавшимся ! И полковник за штурвалом , это допустимо , как микроскопом , гвозди забивать ! Так ведь уже и полкашей не хватает .
>>>>
>>>> Хватает всех. Стрелять в тело за дубом израсходовав весь магазин тупо. Ты с боекомплектом бегал. Тяжеловато. Летчик полковник продолжающий летать счастливый челове, а молодежь всегда есть. И полкашей у нас нормально. Не паникуй >>> Хамить мне не надо . Я вам права мне тыкать не делегировал . А летчиков в державе не хватает . И что бы достать за дубом , хватит и пары патронов . Далеки вы от народа , сударь ! А полкаш , это обладатель большущего опыта , а вы ещё раз подтвердили свою отдалённость от народа !
>> >> Не смешите. Полкаши трех типов чтобы знали: товарищ полковник (назначен за знания и заслуги), полковник (назначен по блату и толку от него ноль), Эй полковник (что то вроде прислуги у генералов, посыльный носильщик подать чай)
>Речь о боевых лётчиках .
Я слушаю Военное ревю и на мой вопрос как там с военными летчиками поступил ответ - нормально
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Оптимизации ВЛАСТИ не достаёт державе , причём крайне радикальной ! Но тут мы стране поможем . 7,62 , пробивает дуб в 3 обхвата , а ваш " протеже " НЕТ ! Так , что когда глаз видит , надо быть уверенным в пробивной возможности оружия ! Да , полковник пилотирующий самолёт , это допустимо , но когда за штурвал уже сажать некого , это конечно Оптимизация ! Это , сударь , ПОГАНЬ оправдания , а не оптимизация !!! >>>>>>> >>>>>>> чтобы вынести мозги врага и 5.45 хватит, а дубы валят другим орудием. И полковник который летает, что он летает. А кто не летает тот себя считает бывшим летчиком >>>>>> Да не о том речь , что бы дубы валить , но достать врага за дубом спрятавшимся ! И полковник за штурвалом , это допустимо , как микроскопом , гвозди забивать ! Так ведь уже и полкашей не хватает . >>>>> >>>>> Хватает всех. Стрелять в тело за дубом израсходовав весь магазин тупо. Ты с боекомплектом бегал. Тяжеловато. Летчик полковник продолжающий летать счастливый челове, а молодежь всегда есть. И полкашей у нас нормально. Не паникуй
>>>> Хамить мне не надо . Я вам права мне тыкать не делегировал . А летчиков в державе не хватает . И что бы достать за дубом , хватит и пары патронов . Далеки вы от народа , сударь ! А полкаш , это обладатель большущего опыта , а вы ещё раз подтвердили свою отдалённость от народа !
>>> >>> Не смешите. Полкаши трех типов чтобы знали: товарищ полковник (назначен за знания и заслуги), полковник (назначен по блату и толку от него ноль), Эй полковник (что то вроде прислуги у генералов, посыльный носильщик подать чай)
>>Речь о боевых лётчиках .
> > Я слушаю Военное ревю и на мой вопрос как там с военными летчиками поступил ответ - нормально
А вы хотели количественный состав ? В любом случае , даже если их трое останутся , в эфир выдадут НОРМАЛЬНО . Вы очень наивны .
14:48 10.12.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Не надо ли это называть обеспечением права на труд и достоинство жизни людей?2)Не должно ли это обеспечиваться государством?
Если все обеспечивается государством, то это означает обязательное усиление руководящей роли государства, с обязательным усилением роли и увеличением оплаты труда многочисленной вертикали якобы обеспечителей хороших условий труда, а на самом деле, просто эксплуатирующих тех, кого они якобы обеспечивают.
Я помню в далеком детстве, когда мои родители осваивали целину, у одного селянина сгорел дом. Без всякого участия государства и без всякого участия какого-либо руководителя, все селяне собрались на так называемую помощь. И за один день всем миром поставили погорельцу дом. А потом всем миром посидели за большим столом с самогонкой. Генри Форду и Стиву Джобсу со Стивом Возняком не помогал в становлении из производства ни один комиссар, и ни один политолог с философом.
> Сколько можно Народу тащить "из Болота Бегемота"?
> > > Вот я не пойму все же патриотов... Вот они предлагают ради Родины потерпеть... Но почему я не слышал от них ни одного посыла Толстосумам, почему все посылы обращены к Народу?
....
Взрослый человек, а такие вопросы задаёте... Потому что толстосумы - они к народу не относятся. Они космополиты (как и их банковские счета) Или они швейцарцы
14:53 10.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо ли это называть обеспечением права на труд и достоинство жизни людей?2)Не должно ли это обеспечиваться государством?
>Если все обеспечивается государством, то это означает обязательное усиление руководящей роли государства, с обязательным усилением роли и увеличением оплаты труда многочисленной вертикали якобы обеспечителей хороших условий труда, а на самом деле, просто эксплуатирующих тех, кого они якобы обеспечивают. >
............
Не могу понять, что вы в этом усматриваете плохого; разве что вижу объяснение: вы - современный юрист То есть представитель одной из тех профессий, которые сняли с себя уголовную ответственность в 1991-м, причем оригинальным способом - уничтожением самого объекта законодательства
14:59 10.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я делаю все, что от меня зависит...
>А вы в этом уверенны ? По моим понятиям , в современной России одним писанием уже ничего не изменить ! Тут уже пора силу недовольного народа применять . Можем поспорить , если есть желание .
Интересно, а где ж можно всё "одним писанием изменить"? И где ж это народ так зверски доволен? Ах, да... забыл Это в Америке - там, рассказывают, демократия живёт; правда, её никто не видел, но есть очень много очевидцев, и даже некоторые видеозаписи и черно-белые фото. Как с Йетти, или по ихнему Сасквач А ещё украинский народ в лице Порошенко доволен - у них там вообще полная демократия, с применением самых последних достижений
Недоволен народ-то в России; особливо некий Кайлаш; хочет пойти буржуйские магазины пограбить, колбасу себе забрать
15:34 10.12.2016
Власти так настроены. Менять пора власти на коммунистов. Только опять Ельцина бы не избрать.
15:58 10.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Если все обеспечивается государством, то это означает обязательное усиление руководящей роли государства, с обязательным усилением роли и увеличением оплаты труда многочисленной вертикали якобы обеспечителей хороших условий труда, а на самом деле, просто эксплуатирующих тех, кого они якобы обеспечивают.
Хорошие условия труда предоставляют работодатели на основании закона.Где здесь вертикаль? Что значит всё?Государство должно обеспечивать гражданский порядок.По большей части, в виде законов,необходимых обществу для развития.В чём его развитие?В приобретении новых отношений качества жизни.Что оно такое?Сначала-достойная жизнь.Вы заметили,я уже перешел в рассуждении от категории права к категории гуманизма. Но отдельной строкой я скажу,более важным делом государства(власть от бога)-сохранение(и как недавно выразился президент,преумножение) человеческого и цивилизованного(это моё добавление) капитала.
> Я помню в далеком детстве, когда мои родители осваивали целину, у одного селянина сгорел дом. Без всякого участия государства и без всякого участия какого-либо руководителя, все селяне собрались на так называемую помощь. И за один день всем миром поставили погорельцу дом. А потом всем миром посидели за большим столом с самогонкой.
Этим примером вы,по моему мнению,только подтверждаете мои слова о ценностях(ценности)людей,отличных от капитала в формационном и экономическом изложении.Они не вертикальны и не горизонтальны,а пространственно-временные.Цивилизационны е.
> Генри Форду и Стиву Джобсу со Стивом Возняком не помогал в становлении из производства ни один комиссар, и ни один политолог с философом.
Полагаю,в их распоряжении был капитал западной цивилизации.
16:08 10.12.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> > Власти так настроены. Менять пора власти на коммунистов. Только опять Ельцина бы не избрать.
Можно тут даже подумать, что Ельцин (или Миша Горбачев) были коммунистами Это все равно что рассказывать, будто в Америке демократия
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если все обеспечивается государством, то это означает обязательное усиление руководящей роли государства, с обязательным усилением роли и увеличением оплаты труда многочисленной вертикали якобы обеспечителей хороших условий труда, а на самом деле, просто эксплуатирующих тех, кого они якобы обеспечивают.
> > Хорошие условия труда предоставляют работодатели на основании закона.Где здесь вертикаль? > Что значит всё?Государство должно обеспечивать гражданский порядок.По большей части, в виде законов,необходимых обществу для развития.В чём его развитие?В приобретении новых отношений качества жизни.Что оно такое?Сначала-достойная жизнь.Вы заметили,я уже перешел в рассуждении от категории права к категории гуманизма.
> Но отдельной строкой я скажу,более важным делом государства(власть от бога)-сохранение(и как недавно выразился президент,преумножение) человеческого и цивилизованного(это моё добавление) капитала.
>> Я помню в далеком детстве, когда мои родители осваивали целину, у одного селянина сгорел дом. Без всякого участия государства и без всякого участия какого-либо руководителя, все селяне собрались на так называемую помощь. И за один день всем миром поставили погорельцу дом. А потом всем миром посидели за большим столом с самогонкой.
> > Этим примером вы,по моему мнению,только подтверждаете мои слова о ценностях(ценности)людей,отличных от капитала в формационном и экономическом изложении.Они не вертикальны и не горизонтальны,а пространственно-временные.Цивилизационны е.
>> Генри Форду и Стиву Джобсу со Стивом Возняком не помогал в становлении из производства ни один комиссар, и ни один политолог с философом.
> > Полагаю,в их распоряжении был капитал западной цивилизации.
Вы у приснопамятного Гайдара не учились? Тот на вопрос о продуктовой ситуации в России отвечал: "Какая-то там ситуация при каких-то там конфигурациях в свете каких-то там интерпретаций должна быть соответственна потребительской корзине"
