У меня противоречивое отношение к Путину. Есть плюсы и минусы.
Поюсы: 1. Построил вертикаль власти 2. Навел порядок 3. Приструнил олигархов.
Минусы: 1. Порядок на троечку, не на четверку. 2. Слабоволен по отношению к чиновничеству, не может приструнить заворовавшихся чиновников. 3. Транжира - Олимпиада и ЧМ по футболу. Это триллионы бюджетных рублей. 4. Излишне миролюбив по отношению к Украине. Можно было не только Крым, но и всю Украину отжать. Чувствую, украинцы еще доставят нам хлопот. Зенитные стрельбы ВСУ у Крыма - это цветочки.
При всем при этом я голосовал за Единую Россию. Сейчас нельзя раскачивать лодку. Путин хоть и слабоволен, но все же пожестче Ельцина и тем более Горбачева.
17:57 04.12.2016
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> слабовольный руководитель
Хаха , США и куча американских шестёрок , Британия , Франция , Германия не могут повлиять на слабого руководителя Путина , чтоб он отдал Крым , оставил Донбасс , не бомбил бармалеек в Сирии
Ёшкин кот ! А сильный руководитель тогда Аляску отожмёт ? И Ес развалит ?
17:59 04.12.2016
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> Излишне миролюбив по отношению к Украине.
Тут свидомые с пеной изо рта висжат какой Путин агрессивный и зверствует ! Куда им ещё злее ?
18:04 04.12.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> > Sns (Sns) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слабовольный руководитель
> > Хаха , США и куча американских шестёрок , Британия , Франция , Германия не могут повлиять на слабого руководителя Путина , чтоб он отдал Крым , оставил Донбасс , не бомбил бармалеек в Сирии
Сильный руководитель вообще не допустил бы, чтобы Украина ушла на Запад. Это самый настоящий косяк.
18:05 04.12.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> > Sns (Sns) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Излишне миролюбив по отношению к Украине.
> > Тут свидомые с пеной изо рта висжат какой Путин агрессивный и зверствует ! Куда им ещё злее ?
На свидомых ссылаться не стоит. Что с убогих разумом взять?
18:05 04.12.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> > Sns (Sns) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Излишне миролюбив по отношению к Украине.
> > Тут свидомые с пеной изо рта висжат какой Путин агрессивный и зверствует ! Куда им ещё злее ?
На свидомых ссылаться не стоит. Что с убогих разумом взять?
18:05 04.12.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> > Sns (Sns) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Излишне миролюбив по отношению к Украине.
> > Тут свидомые с пеной изо рта висжат какой Путин агрессивный и зверствует ! Куда им ещё злее ?
На свидомых ссылаться не стоит. Что с убогих разумом взять?
18:06 04.12.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> > Sns (Sns) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Излишне миролюбив по отношению к Украине.
> > Тут свидомые с пеной изо рта висжат какой Путин агрессивный и зверствует ! Куда им ещё злее ?
На свидомых ссылаться не стоит. Что с убогих разумом взять?
18:07 04.12.2016
Да .Он не имеет ни стратегии, ни цели.Театр одного актёра.Причина в его личности.Он думает изходя - а что если.5 отделение по борьбе с инакомыслием .Ответственность это не его.
18:10 04.12.2016
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> Сильный руководитель вообще не допустил бы, чтобы Украина ушла на Запад. Это самый настоящий косяк.
Это всё равно что сказать "От хорошего мужика жена на лево не уйдёт"
А если она ушла на лево , то может дело не в муже ? А дело в том , что жена - ШАЛАВА ?
>>> >>> Хаха , США и куча американских шестёрок , Британия , Франция , Германия не могут повлиять на слабого руководителя Путина , чтоб он отдал Крым , оставил Донбасс , не бомбил бармалеек в Сирии
>>
>> Сильный руководитель вообще не допустил бы, чтобы Украина ушла на Запад. Это самый настоящий косяк.
> > Украина ушла ещё в 1991 году. > А ты только опомнился.
Белоруссия и Казахстан не ушли же. Надо было более плотно работать с гражданским обществом на Украине, выдавать гранты, прикармливать украинских олигархов и тд.
>> Сильный руководитель вообще не допустил бы, чтобы Украина ушла на Запад. Это самый настоящий косяк.
>
> Это всё равно что сказать "От хорошего мужика жена на лево не уйдёт" > > А если она ушла на лево , то может дело не в муже ? А дело в том , что жена - ШАЛАВА ?
Если жена ушла от мужа с детьми, то однозначно виноват муж.
18:12 04.12.2016
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> Навел порядок
Смотря что считать порядком
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> Можно было не только Крым, но и всю Украину отжать
Точно.
18:12 04.12.2016
Его правление это лохотрон на патриотизме. ЛОХОТРОН. Вера как инструмент использования.Ведь всё тут у нас построено не для людей .Нет ни чего подлинного,слова.Выдавать желаемое за действительное - исконно человеческая слабость.Нет возможности направить человеческий потенциал в дело,нет ни веры в дело ни желания,бутафория. Лохотрон одним словом.Так должно было быть.Это очередной отрезок для России .Триумверат Воров в законе, системных лжелибералов,и обандитевших силовиков - время прогнивания.Путин это истлевающая вывеска этого дела.
> У меня противоречивое отношение к Путину. Есть плюсы и минусы. > > > > Поюсы: > 1. Построил вертикаль власти > 2. Навел порядок > 3. Приструнил олигархов. > > Минусы: > 1. Порядок на троечку, не на четверку. > 2. Слабоволен по отношению к чиновничеству, не может приструнить заворовавшихся чиновников. > 3. Транжира - Олимпиада и ЧМ по футболу. Это триллионы бюджетных рублей.
> 4. Излишне миролюбив по отношению к Украине. Можно было не только Крым, но и всю Украину отжать. Чувствую, украинцы еще доставят нам хлопот. Зенитные стрельбы ВСУ у Крыма - это цветочки. > > При всем при этом я голосовал за Единую Россию. Сейчас нельзя раскачивать лодку. Путин хоть и слабоволен, но все же пожестче Ельцина и тем более Горбачева.
Откуда вы знаете что на троечку? Может на пять с плюсом. Вы в курсе какие задачи ставились?
