Kandulya123 (Kandulya123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему на протяжении последyей четверти века мы наблюдаем процессы деиндустриализации ,дезинтеграции,офшоризации и экспортизации российской экономики!Что нужно делать,чтобы вывести реальный сектор экономики из затяжного кризиса на траекторию устойчивого роста? quoted1
Кутин же прямо сказал, что станкостроение растет. Об чем скулеж ?
Kandulya123 (Kandulya123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что нужно делать,чтобы вывести реальный сектор экономики из затяжного кризиса на траекторию устойчивого роста? quoted1
Не даром сказано, что "человек, забывающий уроки истории подобен человеку лишённому памяти".
НТР всегда следствие прогресса в Философии, дающей людям Идеи общественного блага.
Скажем, до начала Советского периода в истории России, наша страна фактически не имела суверенитета, т.к. была экономически порабощена, имея в экономике огромную долю иностранного владения, не капитала, а владения (капитал весь был Российским). Иностранцы, вынашивающие коварные планы, почти всем и везде заправляли. Наука была не развита. Народ был не образован, невежественен (хотя народная устная культура ДУХОВНАЯ была на недостижимой высоте в отношении западного человека). На Россию готовилась агрессия с целью отжатия территорий. ЭТО ПОХОЖЕ ПОВТОРЯЕТСЯ В НАШИ ДНИ. И скоро Россия столкнётся с агрессией на свою территорию, новоиспечёных НАТОвских авангардов с территорий: Украины, стран Прибалтики, и Польши, но объявят всему миру, что РФ напала на эти страны с целью их колонизации, чтобы остальными силами НАТО поддержать отжатие Европейской части, после чего, будут потеряны и многие другие территории. Но это отступление от темы. !!!Далее, В.И.Ленин был носителем идей ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА, что является образом будущего Человечества, или НОРМАЛЬНОЙ СРЕДОЙ ВЫСОКОРАЗВИТЫХ ЛЮДЕЙ. Он образовал первое в мире Социалистическое государство и, возглавив правительство в 1918 году, его партия полностью освободила Россию от иностранных захватчиков и экспроприаторов, всё национализировав, и превратив страну в строительную площадку для строительства Новой суверенной державы, с Новым Человеком, высокосознательным, идейным, духовным, которому равных небыло во всём мире, и сегодня нету. Новая страна огромными усилиями успела создать всё необходимое для сдерживания агрессии колоссальной армады объединённых сил империалистической Европы, при тайной поддержке США и Англии. И, если бы Гитлер не вышел у них из послушания, то участие США и Англии вместе с объединёнными силами Европы, было бы открытым. Но Советская Россия сокрушила коварного врага и переломила ситуацию в мире. После чего мир изменился к лучшему. Страны запада "осолялись" светом праведной державы, и не могли вести явно злую политику. Но в СССР в 1953-м году произошёл гос.переворот, и идеология развалилась, а с нею и люди стали безыдейными, и кономика сразу пошла в стагнацию. Новым невежественным выродкам, ныне захватившим власть в России, тогда потребовалось 40 лет чтобы остановить и развалить СССР. И теперь страна фактически возвратилась в прежнее состояние, как до Революции. И мир, лишившись духовного патронажа России, сошёл с ума* и снова возрождает фашистскую антиидеологию, и скоро будет Третья мировая война. Она будет допущена Богом для того, чтобы люди задумались о смысле жизни.
Итак, чтобы наша страна снова стала развиваться, нужна Новая Идея общественного Блага, Новое прогрессивное Мировоззрение с Новым СоЗнанием. Для этого требуется прогресс Философии, во свете которого было бы осуждено безумие и невежество нынешних, бездуховных трескунов об экономике, в которой правят не законы, а только один антизакон: "нажива любой ценой", плодящий скорее ското-нелюдей, нежели людей. Они убеждены, что они умные и знающие. Но на самом деле всё их знание - ЛОЖЬ. Они глупейшие, невежественнейшие и порочные. И это уже запущеное состояние.
Если Новая Идея развития не получит поддержку, то вскоре будут очень страшные события.
Kandulya123 (Kandulya123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему на протяжении последyей четверти века мы наблюдаем процессы деиндустриализации ,дезинтеграции,офшоризации и экспортизации российской экономики! quoted1
Эт' блондинки из Балтии -
с сссром что случилось? А когда в Чечню прибыли, началось что, когда на Украину... A когда нас в ЕС приняли
> Нужно всех выпускников ВШЭ выкинуть со всех постов! quoted1
Это надо сделать законно и дипломатично. С каждым годом все труднее будет рассчитывать на то, что на работу будут брать. С увеличением автоматизации, роботизации производства и с расширением сфер применения цифровых технологий все меньше будет занятость для тех, кто раньше зарабатывал отбойным молотком, гаечным ключом, сварочным аппаратом или был аппаратчиком при простейшей машине. И даже количество офисных хомячков будет постоянно сокращаться.
Поэтому будет сокращаться и численность работодателей, могущих обеспечить работой сразу несколько тысяч человек. Даже сегодня средний по мощности работодатель, который ранее обеспечивал работой более полутысячи человек, может дать работу одной - двум сотням.
Это означает необходимость ориентации на САМОЗАНЯТОСТЬ населения. А это уже совсем другая политика, не требующая многочисленной и высокооплачиваемой армии регулировщиков, привыкших руководить громадными производствами.
>Поезжай в другую страну и попробуй там устроится на хорошую и высокооплачиваемую работу, если твои знания и умения в России не ценят. А я посмотрю, что у тебя из этого выйдет. quoted1
Kandulya123 (Kandulya123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему на протяжении последyей четверти века мы наблюдаем процессы деиндустриализации ,дезинтеграции,офшоризации и quoted1
Экономика развивается. Восстанавливаются многие секторы экономики которые в угоду ЕС и США были закрыты. Пример авиационная, кораблестроение, двигатели ...
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> то означает необходимость ориентации на САМОЗАНЯТОСТЬ населения. > А это уже совсем другая политика, не требующая многочисленной и высокооплачиваемой армии регулировщиков, привыкших руководить громадными производствами. quoted1
Непонятка? На натуральное хозяйство переходить или онанизмом заниматься?
> Непонятка? На натуральное хозяйство переходить или онанизмом заниматься? quoted1
Я слишком кратко выразил свою мысль. Необходимость ориентации на САМОЗАНЯТОСТЬ означает снижение главенствующей роли в обществе чиновничества и всякого рода управленцев, как силы способной организовать занятость населения путем организации массовых производств. Если вспомнить сталинскую индустриализацию, то занятость населения в этом великом процессе обеспечивалась не только усилением лесоповала для строительства новых бараков для тех, кто катал тачки, рыл котлованы, работал высотником на возводимых высотных железобетонных строений с громадными дымящимися трубами и т. д.. Занятость населения обеспечивалась и созданием многочисленных рабочих мест для организаторов этих гигантских строек и для лиц, управляющих гигантскими потоками рядовых работников.
Сегодня организацией выпуска громадного количества современных айфонов занимается в США небольшая группа ремесленников – инженеров, не нуждающихся (как и Генри Форд в свое время) в поводырях чиновниках.
Поэтому и в России необходимо создание таких правовых условий, при которых небольшие группы инженеров-ремесленников без всякой помощи политологов, социологов, философов, налоговых консультантов, оценщиков, нотариусов и прочих высокооплачиваемых посредников и управленцев смогут самостоятельно организовать российское отечественное производство с низкой себестоимостью.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому и в России необходимо создание таких правовых условий, при которых небольшие группы инженеров-ремесленников без всякой помощи политологов, социологов, философов, налоговых консультантов, оценщиков, нотариусов и прочих высокооплачиваемых посредников и управленцев смогут самостоятельно организовать российское отечественное производство с низкой себестоимостью. quoted1
Небольшая группа ремесленников и раньше, а теперь особенно, могут создать в гараже лишь мастерскую по ремонту рухляди, да и то, если крышеватели не наедут. Для организации мал-мал стоящего дела нужны деньги, и немалые. Чем Штаты отличаются от других стран, так это тем, что у них есть возможность взять кредиты под низкие проценты на длительный срок, да еще есть достаточно много цепких и богатых спонсоров, готовых вложиться в стоящий проект, взяв на себя риски. И это позволяет, таким как Гейтс раскрутиться. Нам до таких возможностей, как пингвину до неба. На сегодня имущественная дифференциация населения в основном завершилась. Социальные лифты встали. И по своим экономическим возможностям сегодняшняя Россия стала мало чем отличаться от России начала 20-ого века. Вернулись на круги своя.
> Небольшая группа ремесленников и раньше, а теперь особенно, могут создать в гараже лишь мастерскую по ремонту рухляди quoted1
Уважаемый vag2015! Стив Джобс вместе со Стивом Возняком начинали свой бизнес именно в гараже. А Соичиро Хонда начинал свой бизнес в сарае. В отношении привлечения денежных средств Генри Форд никогда не рассчитывал на банки (об этом он написал в своей книге "Моя жизнь. Мои достижения"). Для привлечения средств (инвестиций) есть население, которое с удовольствием вложит свои накопления напрямую, без банков, в любой привлекательный производственный проект. Именно так поступал Генри Форд. Именно так поступают истинно производственные и перспективные открытые акционерные общества.
Но для этого нужно убрать с рынка конторы "Рога и копыта" (общества с ограниченной ответственностью). Как сделала Германия, когда успешно выходила из Великой депрессии.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для привлечения средств (инвестиций) есть население, которое с удовольствием вложит свои накопления напрямую, без банков, в любой привлекательный производственный проект. quoted1
Утопия. А вот реальность. Ну, придумал какой-то ваш академик Алфёров голубой лазер, и что? Мы дали ему лично ему три копейки премии за его научное открытие. И тут же запустили на базе его открытия, многомиллиардную индустрию Bly-Ray приводов, Bly-Ray носителей информации и Bly-Rayфильмов в этом новом формате. А какой конкретный экономический эффект от научного открытия вашего учёного получили вы? Право гордиться? Да, вы действительно можете гордиться и даже очень гордиться тем, что Bly-Ray – это открытие и изобретение вашего российского учёного. Это просто всего один пример, но так происходит во всём – вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов вашей научной деятельности в реальное производство во всех товарных и промышленных отраслях, всегда получаем мы.
> вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов вашей научной деятельности в реальное производство во всех товарных и промышленных отраслях, всегда получаем мы. quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов вашей научной деятельности в реальное производство во всех товарных и промышленных отраслях, всегда получаем мы. quoted2
>Поясните, пожалуйста, кто "вы" и кто "мы". quoted1
Пардон! Не заковычил текст. Это из интервью с американским бизнесменом.