Прямая и явная угроза, российской государственности!
олег 11565
94 1343 12:30 07.11.2016
Сейчас много копий ломается по поводу,кто же там хочет развалить страну,раскачать лодку,сменить курс и т.д и т.п Врагов придуманно вагон и маленькая тележка,гослеп,либеральё,диседенты, окопавшиеся враги и масса других непотребных для истинного "патриота" явлений и личностей.Но не кто из "борцов" почему то не называет главную причину,а именно финансовую пропасть между бедными и богатыми,которая заметьте не сокращается а увеличивается .Очень простая цифра но или пропорция 70% собственности в РФ принадлежат 1% населения.Если мы уберём госпредприятия,то на остальные 99% размазано по максимуму процентов 10,не больше..Как вам соотношение?
http://elibrary.ru/item.asp?id=21774833
Ведь согласитесь,всё напоминает ситуацию 100 летней давности,когда лозунги земля крестьянам,фабрики рабочим могут стать очень даже актуальными.? Согласен что это наследие грабительской приватизации,где народ тупо кинули,на ваучер вместо двух "Волг" всучили бутылку водки и гуляй мужичина!! А плодами благодаря Чубайсу и Ко,воспользовались еденицы ,приближенные к семье президента. Но народ за прошедшие 25 лет подковался в экономическом плане,и уже не согласен делиться как в известной сказке,тебе вершки а мне корешки! Власть всяческими способами пытается спустить пар через всевозможные псевдопатриотические акции,но там Крымнаш,Сирийские братья и т.д..Но санкции и неприятие курса Кремля в мире,усугубили ситуацию. То есть всё равно придётся вернуться к своим баранам,и продолжать им внушать про внешних врагов,во что уже мало кто верит..Или проводить перераспределение благ.Если это в ближайшем обозримом не произойдёт,то нас ждёт хреновый сценарий... Почему,да потому что опорой любого государства,является средний класс,но с таким соотношением когда большая часть собственности находиться в руках 1 % населения,его создание просто не возможно! Но и ещё в Украине,всё не с печенюжек началось,а с дворцов Януковича и Ко..
12:51 07.11.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Надо ли перераспределять российскую собственность, справедливо,между всеми граждангами страны?
Якобы справедливо - это как именно?
> Но не кто из "борцов" почему то не называет главную причину,а именно финансовую пропасть между бедными и богатыми,которая заметьте не сокращается а увеличивается
Причину чего именно? И что с того, что пропасть? Она была всегда, есть и будет.
> Очень простая цифра но или пропорция 70% собственности в РФ принадлежат 1% населения.
Откуда цифирки?
> Как вам соотношение?
Никак, если на неизвестно откуда взятых цифрах.
12:57 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Якобы справедливо - это как именно?
То есть вы согласны что неравносерное распределение доходов имеет место быть..? Если так..До для начала природная рента,на каждого жителя России, а не "избранным" типа Миллера,Аликперова,Усманова,Прохорова и т.д. Есть ещё масса предложений в т.ч отъём сообственности у недобросовестных приобритателей..Но это позже!
12:58 07.11.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> согласитесь,всё напоминает ситуацию 100 летней давности
Согласен!
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Согласен что это наследие грабительской приватизации,где народ тупо кинули,на ваучер вместо двух "Волг" всучили бутылку водки и гуляй мужичина!
Точно!
13:09 07.11.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> То есть вы согласны что неравносерное распределение доходов имеет место быть..?
Якобы справедливо - это как именно? Причина чего именно? Равного распределения доходов быть не может в принципе, потому что различен вклад труда.
> До для начала природная рента,на каждого жителя России...
Каждый житель ее получает из госбюджета в виде зарплат, пенсий. пособий, социальных выплат, субсидий, дотаций, оплаты образования и медицинского обслуживания.
13:13 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на [post=/ /1478511008.html#1478512260]:
> Никак, если на неизвестно откуда взятых цифрах.
Ссылку видите..? Хотя да вам это не поможет,вы до конца будете защищатькучку захвативших нацдостояние нуворишей
13:14 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо ли перераспределять российскую собственность, справедливо,между всеми граждангами страны?
>Якобы справедливо - это как именно?
Мы не дождемся справедливого распределения собственности государства, между всеми его членами от тех, кто успел ухватить самые жирные куски страны. Но у нас есть выбранная народом власть, которая должна следить з тем, что бы эти люди не подавились. Она должна им помочь, умерить свои аппетиты. У всех встает вопрос КАК? Не арестами и расстрелами, а только налогами. У чиновников, которые не смогут объяснить происхождение собственности, конфисковать её. имхо.
13:15 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Равного распределения доходов быть не может в принципе, потому что различен вклад труда.
Вы бредите..? 1% населения заработал 70% собственности,непосильным,каторжным трудом..на галерах
13:16 07.11.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Власть всяческими способами пытается спустить пар через всевозможные псевдопатриотические акции,но там Крымнаш,Сирийские братья и т.д..Но санкции и неприятие курса Кремля в мире,усугубили ситуацию. То есть всё равно придётся вернуться к своим баранам,и продолжать им внушать про внешних врагов,во что уже мало кто верит..Или проводить перераспределение благ.
Российская власть с народом добровольно делиться не намерена, поэтому вопрос лишь в том, на сколько еще хватит терпения у народа?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на [post=/ > /1478511008.html#1478512260]:
>> Никак, если на неизвестно откуда взятых цифрах.
> > Ссылку видите..? Хотя да вам это не поможет,вы до конца будете защищатькучку захвативших нацдостояние нуворишей
"Защитница" с Акулы, мягко говоря - хреновая. Ничего окромя "сам дурак" от неё не дождешься
13:18 07.11.2016
Так во всём буржуазном мире.
Вопрос поставлен неверно, ибо например мы сталинисты, стремимся к тому чтоб всё работало на государство и народ , плюс чтоб максимально эффективно, а на форму собственности плевать.
Можно отрегулировать систему так ,что толковые буржуи как бы сохронят собственность ,став директорами своих бывших предприятий, а не толковые пойдут под трибунал
Нет разницы для нас между государственным газпромом и не государственным норникелем,в плане типа собственности. А вот в качестве управления и социальной пользы есть,буржуазный норникель который в отличае от государственного газпрома сохранилии приумножил советские социалистические плюшки, пенсии по 35000 рабочим платит и тд
13:19 07.11.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Но и ещё в Украине,всё не с печенюжек началось,а с дворцов Януковича и Ко..
Гоните эту вашу постсовдеповскую шпану к нам, мы её здесь ошкурим.
Теме поставил плюс.
13:21 07.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> > Так во всём буржуазном мире.
Кроме своего мухосранска, где ещё изволили бывать в мире?
> > Так во всём буржуазном мире. > > Вопрос поставлен неверно, ибо например мы сталинисты, стремимся к тому чтоб всё работало на государство и народ , плюс чтоб максимально эффективно, а на форму собственности плевать. >
> Можно отрегулировать систему так ,что толковые буржуи как бы сохронят собственность ,став директорами своих бывших предприятий, а не толковые пойдут под трибунал > > Нет разницы для нас между государственным газпромом и не государственным норникелем, который в отличае от государственного газпрома сохранилии приумножил советские социалистические плюшки, пенсии по 35000 рабочим платит и тд
На каком съезде сталинистов было определено такое отношение к форме собственности, буржуям, норникелю и прочему?
13:22 07.11.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> "Защитница" с Акулы, мягко говоря - хреновая. Ничего окромя "сам дурак" от неё не дождешься
