Россия испытала ракету, которую невозможно ни догнать, ни перехватить
16:53 30.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посадят по патриоту-либералу, чтобы хоть какой-то толк от них был.
>Заткну нос и категорически откажусь нюхать.
В таком случае от вас могла бы быть польза Родине в качестве живого щита, но только сомневаюсь, чтобы кураторов взрощенного ими либерального российского мяса это остановило. Вы им как и нам не нужны.
> > Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Она настроена на запах американцев
>> >> а не ошибется? гавном сейчас и вна украине и в польше и в великой прибалтике воняет
> > Всё, что обмазано американским дерьмом будет преследоваться новой ракетой.
Наивные . Да у нашего гаранта ни мужества не хватит , ни решительности . Он уже забыл как ВКС удары наносили , а уж украинцы его с гумосом давно смешали , а он всё только сопли жуёт ! И толку от вашей ракеты, ...... , вот если б к ней решительность прилагалась ....
19:56 30.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
>> Это первое успешное испытание боевой ракеты, способной развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М. > Ну изделие , наверное хорошее. Только для него нужна политическая воля , которая в дефиците. Уж давно украинцы напрашиваются на массированный удар , а власть только сопли жуёт ! И что тогда толку с такой ракеты , если власть боится силу применить ?
Более 60 сообщений в теме: 7 умножить на 3 равно 15! Кажется я понимаю, почему такую ракету невозможно перехватить.
На дереве жило 15 зайцев, две трети из них упало - сколько осталось жить на дереве, если известно что их на дереве больше шести? ответ: ракета с такими параметрами не летает, а её конструктора это недоучившееся ворье и очковтиратели.
Современная российская ракета способна развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М во время преодоления транс-светового барьера, для выхода на третью гипер-космическую скорость, в момент приближения к скорости звука.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это первое успешное испытание боевой ракеты, способной развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М. >> Ну изделие , наверное хорошее. Только для него нужна политическая воля , которая в дефиците. Уж давно украинцы напрашиваются на массированный удар , а власть только сопли жуёт ! И что тогда толку с такой ракеты , если власть боится силу применить ?
> > Более 60 сообщений в теме: > 7 умножить на 3 равно 15! > Кажется я понимаю, почему такую ракету невозможно перехватить. > На дереве жило 15 зайцев, две трети из них упало - сколько осталось жить на дереве, если известно что их на дереве больше шести?
> ответ: ракета с такими параметрами не летает, а её конструктора это недоучившееся ворье и очковтиратели. > > Современная российская ракета способна развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М во время преодоления транс-светового барьера, для выхода на третью гипер-космическую скорость, в момент приближения к скорости звука.
Вы не понимаете текстдо конца! Она может ЛИБО 7 км.сек ЛИБО 15 М ведь стоит союз "ИЛИ". Это совсем не означает что это одно и тоже.
20:05 30.10.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> РВСН испытали ракету, которую США не смогут ни перехватить, ни догнать
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это первое успешное испытание боевой ракеты, способной развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М. >>> Ну изделие , наверное хорошее. Только для него нужна политическая воля , которая в дефиците. Уж давно украинцы напрашиваются на массированный удар , а власть только сопли жуёт ! И что тогда толку с такой ракеты , если власть боится силу применить ?
>> >> Более 60 сообщений в теме: >> 7 умножить на 3 равно 15! >> Кажется я понимаю, почему такую ракету невозможно перехватить. >> На дереве жило 15 зайцев, две трети из них упало - сколько осталось жить на дереве, если известно что их на дереве больше шести?
>> ответ: ракета с такими параметрами не летает, а её конструктора это недоучившееся ворье и очковтиратели. >> >> Современная российская ракета способна развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М во время преодоления транс-светового барьера, для выхода на третью гипер-космическую скорость, в момент приближения к скорости звука.
>Вы не понимаете текстдо конца! Она может ЛИБО 7 км.сек ЛИБО 15 М ведь стоит союз "ИЛИ". Это совсем не означает что это одно и тоже.
По мне так жалкая попытка оправдания! Как Вы себе такое представляете? Ракета может лететь 7 км\с, но не может при этом лететь со скоростью 21М, но за то, когда она летит со скоростью 15М то она не летит со скоростью 5 км\с. Так что ли? (а иначе зачем перескакивать на другие меры измерений?)
То есть союз "ИЛИ" использован не для выражения скорости в другой величине для удобства понимания, а как вариант достигаемой скорости, но почему то в разных системах мер?
Даже боюсь представить себе такую ракету, которая с момента создания имеет скорость 7км\с но не имевшая этапа разгона и скоростей 1-3-5 км\с, но имеющая при этом уникальную возможность, начать какое то время двигаться со скоростью 15М. (Наверное когда ракеты начнут изготавливать на орбите Земли примерно так и будет, с некоторой натяжкой в 0,9 км\с)
И да на всякий случай: как ни странно 7 км\с это значительно больше 15М. Хотя цифра 15 более чем вдвое больше 7.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это первое успешное испытание боевой ракеты, способной развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М. >>>> Ну изделие , наверное хорошее. Только для него нужна политическая воля , которая в дефиците. Уж давно украинцы напрашиваются на массированный удар , а власть только сопли жуёт ! И что тогда толку с такой ракеты , если власть боится силу применить ? >>> >>> Более 60 сообщений в теме: >>> 7 умножить на 3 равно 15! >>> Кажется я понимаю, почему такую ракету невозможно перехватить. >>> На дереве жило 15 зайцев, две трети из них упало - сколько осталось жить на дереве, если известно что их на дереве больше шести?
>>> ответ: ракета с такими параметрами не летает, а её конструктора это недоучившееся ворье и очковтиратели. >>> >>> Современная российская ракета способна развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М во время преодоления транс-светового барьера, для выхода на третью гипер-космическую скорость, в момент приближения к скорости звука.
>>Вы не понимаете текстдо конца! Она может ЛИБО 7 км.сек ЛИБО 15 М ведь стоит союз "ИЛИ". Это совсем не означает что это одно и тоже.
> > По мне так жалкая попытка оправдания! > Как Вы себе такое представляете? > Ракета может лететь 7 км\с, но не может при этом лететь со скоростью 21М, но за то, когда она летит со скоростью 15М то она не летит со скоростью 5 км\с. Так что ли? (а иначе зачем перескакивать на другие меры измерений?) > > То есть союз "ИЛИ" использован не для выражения скорости в другой величине для удобства понимания, а как вариант достигаемой скорости, но почему то в разных системах мер? > > Даже боюсь представить себе такую ракету, которая с момента создания имеет скорость 7км\с но не имевшая этапа разгона и скоростей 1-3-5 км\с, но имеющая при этом уникальную возможность, начать какое то время двигаться со скоростью 15М.
> (Наверное когда ракеты начнут изготавливать на орбите Земли примерно так и будет, с некоторой натяжкой в 0,9 км\с) > > И да на всякий случай: как ни странно 7 км\с это значительно больше 15М. Хотя цифра 15 более чем вдвое больше 7.
Это был стёб, а вы не поняли.
20:37 30.10.2016
PofigU (PofigU) писал(а) в ответ на :
>>> Вы не понимаете текстдо конца! Она может ЛИБО 7 км.сек ЛИБО 15 М ведь стоит союз "ИЛИ". Это совсем не означает что это одно и тоже. > Это был стёб, а вы не поняли.
Простите! просто в теме 7х3=15 насчитывающей более 60 постов с умными рассуждениями, как то не рассчитывал встретить юмор.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это первое успешное испытание боевой ракеты, способной развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М. >> Ну изделие , наверное хорошее. Только для него нужна политическая воля , которая в дефиците. Уж давно украинцы напрашиваются на массированный удар , а власть только сопли жуёт ! И что тогда толку с такой ракеты , если власть боится силу применить ?
> > Более 60 сообщений в теме: > 7 умножить на 3 равно 15! > Кажется я понимаю, почему такую ракету невозможно перехватить. > На дереве жило 15 зайцев, две трети из них упало - сколько осталось жить на дереве, если известно что их на дереве больше шести?
> ответ: ракета с такими параметрами не летает, а её конструктора это недоучившееся ворье и очковтиратели. > > Современная российская ракета способна развивать скорость порядка 7 км/сек или 15 М во время преодоления транс-светового барьера, для выхода на третью гипер-космическую скорость, в момент приближения к скорости звука.
Что вы мне хотите сказать ? Я о ТТХ не спорил , я всего лишь говорил , что к такой ракете ( реальной либо фантастической ) нужна смелость и политическая воля , чего у воров власти не наблюдается !
17:49 31.10.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> После Крыма только недалекий человек может такое утверждать.
И только слепой может не видеть, что все перемирия в Сирии идут на пользу только бандформированиям ! Что власть не решается в открытую использовать силу для прикрытия ДНР и ЛНР , а значит в их жертвах лично ваш полубог ПОВИНЕН !
17:52 31.10.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Украинцы сами себя смешали и других хотели бы, но таких дураков больше нет.
Мне на этих бандеровцев .... , ну вы поняли . А вот дальнобойной артиллерией и ракетами вполне можно бы прикрыть и отвечать на каждый обстрел Донбаса . А так , гарант бросил республики на произвол судьбы !
18:03 31.10.2016
Я вот тут подумал, странам Балтии стоит опасаться скорее американских ракет, чем российских. Ядерными ударами "по мелочи" вряд ли Россия с Европой будут обмениваться, зная к каким серьезным последствиям это может привести, кроме того для этих целей есть обычные вооружения. Второе - на территрории стран Балтии и Польши нет объектов (целей), котрые нельзя рузрушить обычным неядерным оружием, да и те немногоие цели, которые есть, можно по пальцам пересчитать. Значит, обмениваться ядерными ударами может Америка с Россией - межконтинентальными ракетами большой мощности. И именно большая мощность этх ракет и представляет для стран Балтии угрозу - что случайно ветер будет будет дуть не в обычном, юго-восточном направлении ( с северо запада), а, как во время Чернбыльского взрыва, с территории РФ на Запад. И тогда радиоактивные облака от накрывших РФ американский межконтинентальных ракет попадут к нам и отравят природу.
18:12 31.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Я вот тут подумал, странам Балтии стоит опасаться скорее американских ракет, чем российских. Ядерными ударами "по мелочи" вряд ли Россия с Европой будут обмениваться, зная к каким серьезным последствиям это может привести, кроме того для этих целей есть обычные вооружения. Второе - на территрории стран Балтии и Польши нет объектов (целей), котрые нельзя рузрушить обычным неядерным оружием, да и те немногоие цели, которые есть, можно по пальцам пересчитать. Значит, обмениваться ядерными ударами может Америка с Россией - межконтинентальными ракетами большой мощности. И именно большая мощность этх ракет и представляет для стран Балтии угрозу - что случайно ветер будет будет дуть не в обычном, юго-восточном направлении ( с северо запада), а, как во время Чернбыльского взрыва, с территории РФ на Запад. И тогда радиоактивные облака от накрывших РФ американский межконтинентальных ракет попадут к нам и отравят природу.
Это только нам решать какой заряд в наших ракетах применить . И что там себе думают страны балтии интересно только вам .
18:14 31.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Я вот тут подумал, странам Балтии стоит опасаться скорее американских ракет, чем российских. Ядерными ударами "по мелочи" вряд ли Россия с Европой будут обмениваться, зная к каким серьезным последствиям это может привести, кроме того для этих целей есть обычные вооружения. Второе - на территрории стран Балтии и Польши нет объектов (целей), котрые нельзя рузрушить обычным неядерным оружием, да и те немногоие цели, которые есть, можно по пальцам пересчитать. Значит, обмениваться ядерными ударами может Америка с Россией - межконтинентальными ракетами большой мощности. И именно большая мощность этх ракет и представляет для стран Балтии угрозу - что случайно ветер будет будет дуть не в обычном, юго-восточном направлении ( с северо запада), а, как во время Чернбыльского взрыва, с территории РФ на Запад. И тогда радиоактивные облака от накрывших РФ американский межконтинентальных ракет попадут к нам и отравят природу.
Ядерным ударом епнут ВСЕ военные базы НАТО в Европе. От этого Прибалтике лучше не будет. В любом случае. Три тысячи с ли#####м боеголовок, с обеих сторон, куда то упадут. И большая часть из них взорвутся. Так что, гоша , в Ливонии тебе не отсидеться.
