>> НАДО НАВОДИТЬ ПОРЯДОК В СТРАНЕ!!! >> Что это значит? Что все граждане страны, должны жить по одним законам. И из "капитализм для своих", строить нормальное государство.
> > Ля-ля-ля, как всегда. Лозунги и благие пожелания. Пиз-жь , одним словом.. > На мой вопрос нужно ответить ПЛАНОМ, желательно по пунктам, > ДЕЛАЕМ СЛЕДУЮЩЕЕ: > 1.
> 2. > 3. > 4.
Дурень думкою богатеет. Ты циклишься на второстепенных вопросах. Как и кто будет разрабатывать план? Да разве это важно? Ты или прикидываешься, или на самом деле не понимаешь, что план перемен разработать не сложно. Важно, что бы общество осознало потребность в переменах. А с чего начать... Убрать из власти таких как ты. Ты хочешь, что бы я разработал план перемен? Я могу его предложить, но думаю, что он будет не самый лучший. ПЛАН, как ты просишь, должен обсуждаться гласно, что бы было согласие в обществе.
>>> >>> Тема ещё создана к том у что кто то из Ольгинмских троллей вроде как создал где то тут тему ," что то типа "Навальный и ФБК уходит в небытиё"
>>> Ссылку на неё не даю ,так как даже искать эту фитюльку неохота >>> Не надейтесь даже паразиты.Фонд Борьбы с Коррупцией никуда не уходт. "
>>> И он будет изобличать всё мерзость этого режима пока она существует!
>>А вам не кажется , что только обличать , это не то , что нужно народу и державе ? Не пора ли коммунякам проснуться и начать действовать по краткому курсу ... ?
> > Коммуняки уже развалили страну два раза за сто лет. > Их никуда нельзя пускать
А вы относитесь к коммунякам ? Мой вопрос только их представителю . Но если вы можете или уполномоченны вести диалог от их имени ... Ну тогда слушаю , очень внимательно .
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> и по прогрессивной шкале
>>> >>> Забудьте вы про прогрессивную шкалу пока у нас весь крупный бизнес в оффшорах. Его платить некому будет.
>>скоро отберут. >> вон уже бритты грязную свою лапу занесли.
> > Возможно отберут. > Но это их выбор.
> А в России нет смысла прогрессивку вводить. > Вся тягота ляжет на не без того ограбленный " средний класс". Потому что все олигархи держат свою собственность заграницей. И не будут его платить. Мало того,льготы себе выбьют под предлогом " инвестиций". > Тот кто поднимает вопрос о прогрессивке в такой ситуации ,или дурак или враг
там было предложение рассматривать прогрессивный от 500 000 руб. в месяц. А это уже не совсем средний класс.
19:04 25.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Важно, что бы общество осознало потребность в переменах.
Реинкарнация Горбачева?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты циклишься на второстепенных вопросах.
Ну да, лучше, как ты , против всего плохого, за все хорошее.
19:38 25.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ну да, лучше, как ты , против всего плохого, за все хорошее.
Как говорит Жванецкий: «Я конечно могу получить кофе в пастель, но для этого надо встать, одеться, приготовить, а потом раздеться, лечь и выпить. Речь идет о том, что пока в обществе не будет потребности на перемены, то, нет смысла планировать, как их провести. Лично я считаю, что перемены должны начаться с создания независимых судов. Почему? Сегодня, если с человеком обошлись несправедливо, то у него небольшой выбор, утереться, или пойти и удавиться. В стране, должен появиться островок справедливости, куда, как за глотком чистого воздуха, смогут обращаться люди, чувствуя себя ущемлёнными и обиженными.
19:56 25.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Речь идет о том, что пока в обществе не будет потребности на перемены, то, нет смысла планировать, как их провести.
Человек так устроен , что даже находясь в Раю , он будет чем то не доволен, и станет требовать перемен. Впрочем, это уже раз случилось.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Лично я считаю, что перемены должны начаться с создания независимых судов.
Я тоже так считаю. Но ты опять за все хорошее, против всего плохого. КАК РЕФОРМИРОВАТЬ СУДЫ, НЕ ПЕРЕФОРМИРОВАВ СЛЕДСТВИЕ? Как реформировать следствие, не "переформировав " участкового. Как "переформировать" участкового, если не добавить ему з-ту о уровня, что бы он не чувствовал себя ущербно , на фоне нынешних богатеньких, или не пригрозить ГУЛАГом. Третий вариант только время, которое и лечит, и стирает память о беспределе 90х, и приводит все к ЕСТЕСТВЕННОМУ порядку, когда жить честно становится просто ВЫГОДНО.
>> Ну да, лучше, как ты , против всего плохого, за все хорошее.
>Как говорит Жванецкий: «Я конечно могу получить кофе в пастель, но для этого надо встать, одеться, приготовить, а потом раздеться, лечь и выпить. > Речь идет о том, что пока в обществе не будет потребности на перемены, то, нет смысла планировать, как их провести. > Лично я считаю, что перемены должны начаться с создания независимых судов.
> Почему? > Сегодня, если с человеком обошлись несправедливо, то у него небольшой выбор, утереться, или пойти и удавиться. > В стране, должен появиться островок справедливости, куда, как за глотком чистого воздуха, смогут обращаться люди, чувствуя себя ущемлёнными и обиженными.
Правильно, суды самое главное. Но суды не прочистишь, пока не оторвешь присосавшихся к бизнесу силовиков. А силовиков не прочистишь, пока власть в Кремле не поменяешь. Так что, ихмо.
20:32 25.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Мешают американцам Россию грабить?
И какие американцы грабят Россию? Узбек Алишер Усманов? Тимченко, ставший гражданином Финляндии в 1999 году. Братья Ротенберги? Англичанин Абрамович, или Питерский "техасец" Ковальчук? Назови фамилии?
20:48 25.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> КАК РЕФОРМИРОВАТЬ СУДЫ, НЕ ПЕРЕФОРМИРОВАВ СЛЕДСТВИЕ? Как реформировать следствие, не "переформировав " участкового. Как "переформировать" участкового, если не добавить ему з-ту о уровня
Балабольство. Если судьи, по настоящему, станут независимыми. Это будет как круги на воде. Начнут заворачивать дела, это вынудит следствие и правоохранительные органы работать более тщательно и добросовестно
> Третий вариант только время, которое и лечит, и стирает память
Тебя устраивает такой вариант: "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага" Тогда сиди и жди, когда тебе принесут паспорт гражданина Латвии. А я считаю, что под лежачий камень вода не течёт. И если мы будем сидеть послушно (как ты советуешь), то можем умереть, так и не увидев плывущий по ней, трупа своего врага.
21:06 25.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если судьи, по настоящему, станут независимыми.
То есть просыпается папа утром, а по радио сообщают, что мол сегодня ночью судьи стали независимыми. Что на заборах не голуби дурные сидят, а индюки откормленные, и к утру уже все поле заасфальтируют.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага"
Ну это не так смешно. Это мудрая мысль, но нужен мозг что бы эту мысль понять. Ты не напрягайся.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тогда сиди и жди, когда тебе принесут паспорт гражданина Латвии.
Этот день станет самым черным днем в моей жизни. Я не хочу делить ответственность за то, что сделали со страной, и я четко понял, что мы уже все сказали друг другу. А закопать меня и без паспорта закопают. Причем я стану настаивать на том, что бы мой статус был обозначен на камне за днем рождения и смерти.
21:27 25.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда сиди и жди, когда тебе принесут паспорт гражданина Латвии.
> > Этот день станет самым черным днем в моей жизни.
Ты знаешь, я всегда считал, что отказ в гражданстве Латвии части населения страны, это геноцид. Но читая тебя, начинаю в этом сомневаться. Может они не так и не правы?
Я могу его предложить, но думаю, что он будет не самый лучший. 
