>> Да и в Китае, думаю, не все так радужно как ты описываешь.
>
> Идеального нигде не бывает.... А на материковом Китае и благо и проклятье огромность населения.... > > Но работают....не опускают руки ....Коррупционеров расстреливают...
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Это информация для особо ретивых, жаждущих революции в России и пишущих здесь на эту тему много чего.
>>>>
>>>> При царизме было как-то по-другому? >>> Что именно было по другому? Интернет был другой или смартфоны?
>> >> Те же пугалки были, только без интернета и смартфонов.
>При царизме, в момент революций 1905г., февраля 1917г., октября 1917г. у власти был безвольный царь.
В период перестройки с 1985 по 1991-й был безвольный генсек. Это, дружок, традиция сильный - слабый - сильный - слабый. От одного человека всё зависит, а народу и заморачиваться лень, пусть, мол, партия с вождём решают. Не будет у нас по-другому.
20:59 15.10.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично".
Это вообще сволочизм. Либо можно говорить, либо нет. Гарантирую, что в любом тексте, найду прямое или косвенное разжигание национальной розни. Наказать можно лишь за ПРЯМОЙ ПРИЗЫВ, МОЛ БЕРЕМ ЛОМЫ И ИДЕМ КОГО ТО ТАМ БИТЬ. А если человек на эмоциях что то сказал.............. Тогда закрыть возможность писать в интернете, или конкретно и строго обозначить разрешенные темы.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично".
>
> Это вообще сволочизм. Либо можно говорить, либо нет. Гарантирую, что в любом тексте, найду прямое или косвенное разжигание национальной розни. > Наказать можно лишь за ПРЯМОЙ ПРИЗЫВ, МОЛ БЕРЕМ ЛОМЫ И ИДЕМ КОГО ТО ТАМ БИТЬ. А если человек на эмоциях что то сказал.............. > Тогда закрыть возможность писать в интернете, или конкретно и строго обозначить разрешенные темы.
Гарантирую, что в любом не найдешь.
21:10 15.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это вообще сволочизм. Либо можно говорить, либо нет. Гарантирую, что в любом тексте, найду прямое или косвенное разжигание национальной розни.
Да не, не найдёте. Если конечно исходить из принципов разумности и справедливости.
21:15 15.10.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Гарантирую, что в любом не найдешь.
Было бы желание! Нашли же мильдоний в анализах, которые ни кто не сдавал. И русский след в сбитом Боинге.
21:18 15.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это вообще сволочизм. Либо можно говорить, либо нет. Гарантирую, что в любом тексте, найду прямое или косвенное разжигание национальной розни. > Наказать можно лишь за ПРЯМОЙ ПРИЗЫВ, МОЛ БЕРЕМ ЛОМЫ И ИДЕМ КОГО ТО ТАМ БИТЬ. А если человек на эмоциях что то сказал.............. > Тогда закрыть возможность писать в интернете, или конкретно и строго обозначить разрешенные темы.
Ну елки-палки И от кого только не услышишь разумные речи....
21:19 15.10.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да не, не найдёте. Если конечно исходить из принципов разумности и справедливости.
Вот это правильно, если исходить из принципов разумности и справедливости. ......................но если, к примеру мне не нравится некий IngBar , вы будете уверены в моей объективности? Повторяю, это СВОЛОЧИЗМ! Я соглашусь с прикрытием свободы слова, возможно в ней вреда больше, чем пользы, не мне решать, но если свобода, так свобода! Исключения я называл. Прямой призыв к насилию. ВСЕ!
21:21 15.10.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> И от кого только не услышишь разумные речи....
Боюсь сказанное повлияет на цифру в ведомости на зарплату от Кремля.
21:21 15.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гарантирую, что в любом не найдешь.
> > Было бы желание! Нашли же мильдоний в анализах, которые ни кто не сдавал. И русский след в сбитом Боинге.
Да вы тут можете сколь угодно философствовать. Я свою позицию четко обозначил: мне нахрен не нужны революционеры и экстремисты всяких мастей в нашем государстве. Пусть их сажают, пусть следят за своими сообщениями, призывами и т.п.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не, не найдёте. Если конечно исходить из принципов разумности и справедливости.
> > Вот это правильно, если исходить из принципов разумности и справедливости. ......................но если, к примеру мне не нравится некий IngBar , вы будете уверены в моей объективности? > Повторяю, это СВОЛОЧИЗМ! Я соглашусь с прикрытием свободы слова, возможно в ней вреда больше, чем пользы, не мне решать, но если свобода, так свобода! Исключения я называл. Прямой призыв к насилию. ВСЕ!
Это такой намёк на то, что российские суды не объективны? Критерии достаточно ясные - возбуждение ненависти, вражды, должен присутствовать национальный признак. Не нужно думать, что это можно вытянуть из любого поста. Это тоже самое как думать, что из любого тычка пальцем можно натянуть убийство. Не получится так. И не надо думать, что по этой статье привлекают за единичные случайные посты. Обычно их целый ворох, это интернет-пользователи, которые потеряли меру. Но что-то не прошло экспертизу, что-то имеет двойственный смысл, что-то косвенный, но из всего вороха что-то и чётко доказывают. Вот это и входит в приговор.
21:36 15.10.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Я свою позицию четко обозначил: мне нахрен не нужны революционеры и экстремисты всяких мастей в нашем государстве. Пусть их сажают, пусть следят за своими сообщениями, призывами и т.п.
А я говорил что то другое? Но я хочу что бы без подлянок! Скажи ЧЕТКО и понятно о чем говорить можно, а о чем нельзя, или совсем запрети . Потом наказывай.
>> Я свою позицию четко обозначил: мне нахрен не нужны революционеры и экстремисты всяких мастей в нашем государстве. Пусть их сажают, пусть следят за своими сообщениями, призывами и т.п.
> > А я говорил что то другое? Но я хочу что бы без подлянок! > Скажи ЧЕТКО и понятно о чем говорить можно, а о чем нельзя, или совсем запрети . Потом наказывай.
Уголовный кодекс РФ почитай. Там все написано. Если какие то понятия тебе не понятны, то лучше или изучи эту тему или не звезди вообще. Вот так. И никак по другому. По другому мы уже видели в соседней чудо-стране. У нас итак звездят больше, чем где-либо. В любом случае в вашей Латвии настолько не позвездишь. У нас кто только не трещит и по ТВ и по радио. И Дойче Велле есть и Радио Свобода и своих "Эхо" и т.п. хватает. Я сильно сомневаюсь, что в США есть столько российских СМИ. Я хочу спокойствия в стране, я не хочу сраных майдано-революций. Вот и все мои скромные желания.
21:48 15.10.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это такой намёк на то, что российские суды не объективны?
Нет. Это намек на то, что сначала следствие, потом суд, адвокаты.........лучше бы застрелили............ Кроме того, любые суды несправедливы, ибо их творят люди.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Критерии достаточно ясные - возбуждение ненависти, вражды, должен присутствовать национальный признак.
Анекдот. В СССР , после очередного витка борьбы с антисемитизмом , у человека , стоящего на остановки автобуса , спросили, мол чего ты здесь делаешь? И знаешь что он ответил? Я здесь автобус поджидаю............подъевреиваю. Ты понял к чему это я ?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> И не надо думать, что по этой статье привлекают за единичные случайные посты
Ты знаешь , я не хочу об этом вспоминать, но я там уже побывал..............лет пять жизни там оставил..........
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Но что-то не прошло экспертизу
Тоже я сказал следователю, что мол у вас есть экспертиза, а у меня ее нет. Или у тебя рядом сидит эксперт? Предупреждает тебя, мол, IngBar , ты этого не говори, это скользко?
21:51 15.10.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Я хочу спокойствия в стране, я не хочу сраных майдано-революций. Вот и все мои скромные желания.
Наши желания совпадают. Полностью. Но почему ЧЕСТНО НЕ СКАЗАТЬ, МОЛ , ВСЕ, РЕБЯТА, ША, больше трех не собираться, и про ----- не говорить?
И от кого только не услышишь разумные речи....
