> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЕР все больше деградирует, что неизбежно, и превращается в обыкновенную шайку воров и жуликов.
>>Все безосновательные обвинения в жульничестве и в воровстве называются клеветой и преследуется по закону. Интересно дадут ли этому делу ход?
> > Скорее всего не дадут, поскольку у всех таких дел есть веские основания...
Нет скорее всего не обращают внимания на тявканье неудачников.
14:19 07.10.2016
О Бенедикте Спинозе. Прожил всего 44 года И успел за столь короткое время сделать потрясающе много.
Его изречения: «Вещь не перестаёт быть истиной от того, что она не признана многими» «Свобода есть осознанная необходимость». И с первым и со вторым согласен я АБСОЛЮТНО. Вот так в 2016 году может быть не покрыто паутиной созданное философом-провидцем 350 лет назад. Лубянские господа! Вы чётко даете понять - вы за традицию, за хранителей традиционности. Даже в иудаизме. – Парадоксальность, вам, ребята, не чужда. Вас, ребята, уедает НОНКОНФОРМИЗМ??? – Так это – обязательная примета интеллигентности. И Спиноза и его выводом о «Свободе как осознанной необходимости» И хасиды растабуировавшие пантеизм - НОНКОНФОРМИСТЫ. Пошедшие против массового течения. Подвергшие критике ТРАДИЦИЮ. Пошедшие поперёк течения СИСТЕМЫ (властной системы!), коей в их случае являлись раввины. Вас пугает именно это - отвержение традиции. То есть вас пугает ПРОГРЕСС.
Везде СВОБОДА. Ребята, закоренелые поборники Святой Руси, ортодоксального мышления, интеллигентности для русских и тому подобного, я вам сочувствую.
14:47 07.10.2016
Опричнина-от староруского слова опричь(кроме),стало быть в современном переводе-кромешнки.Следом вопрос:тьма КРОМЕшная или никто КРОМЕ нас?Хотелось бы верить,что они берут на себя болшую ответственность(я об ЕР).Но подавляющее конституционное большинство в Думе,не совсем правильно,так как КРОМЕ ответственности,предполагает неограниченные возможности.А с каким знаком-плюс или минус,они будут реализованы,покажет время.
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ЕР все больше деградирует, что неизбежно, и превращается в обыкновенную шайку воров и жуликов. >>> Все безосновательные обвинения в жульничестве и в воровстве называются клеветой и преследуется по закону. Интересно дадут ли этому делу ход?
>> >> Скорее всего не дадут, поскольку у всех таких дел есть веские основания...
>Нет скорее всего не обращают внимания на тявканье неудачников.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЕР все больше деградирует, что неизбежно, и превращается в обыкновенную шайку воров и жуликов.
>>Все безосновательные обвинения в жульничестве и в воровстве называются клеветой и преследуется по закону. Интересно дадут ли этому делу ход?
> > Скорее всего не дадут, поскольку у всех таких дел есть веские основания...
Есть люди, которых не советовал бы называть "рожей" даже самому приближенному "опричнику". А сказал это не самый крутой, и ему остается только молиться..
04:01 08.10.2016
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> > Опричнина-от староруского слова опричь(кроме),стало быть в современном переводе-кромешнки.Следом вопрос:тьма КРОМЕшная или никто КРОМЕ нас?Хотелось бы верить,что они берут на себя болшую ответственность(я об ЕР).Но подавляющее конституционное большинство в Думе,не совсем правильно,так как КРОМЕ ответственности,предполагает неограниченные возможности.А с каким знаком-плюс или минус,они будут реализованы,покажет время.
Все отлично видят, что подавляющее большинство притянуто за уши. Ни один рейтинг не дает "Единой России" больше 30%, за исключением отдельных, далеко не самых крупных регионов. Нарушен принцип честного соревнования идей. Ничего хорошего из этого не выйдет. Беспредел имеет такое свойство, он бьет не в одну сторону, как хотелось бы творящим беспредел, он бьет во все стороны сразу. Сила действия равна силе противодействия, никто не может отменить этот закон механики.
05:01 08.10.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> А вот хорошие черты КПСС не вобрала, такие, как суровую ответственность за свои поступки.
При любом вожде, пока он не свергнут, ответственность каждого за свои поступки может быть только перед этим вождем через возглавляемую вождем опричнину. И эта ответственность, и политическая и экономическая. То есть вождь вроде бы сам должен отвечать за свой вождизм в экономике, когда он издает указы и дает поручения нижестоящей вертикали, вплоть до того – куда и какой мост строить. Или вплоть до того – какой очередной массовый эксперимент устроить в экономике (массовые посевы кукурузы, массовый поворот сибирских рек на юг, массовая приватизация или наоборот – массовая национализация предприятий).
Но в том-то и проблема вождизма, что до отстранения от власти за все неудачи вождя и в политике, и в экономике отвечают стрелочники, а иногда – опричники. Но никогда не отвечает сам вождь, вплоть до его отстранения от власти.
В этом и кроется причина неудач России в гражданской экономике, которая вечно (за исключением экономики военной) отстает от экономик других, менее подверженным вождизму в экономике, стран.
