>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сегодня единственный человек, который по своему опыту и авторитету в обществе может оказать принципиальное влияние на этот процесс, — Владимир Путин. >>> Ну прямо гений! Из завклубов, в замотделы, а потом из безработных подполковник в отставке по щучьему велению, по ельцинскому хотению сразу в Руководители ФСБ РФ, Ковалев сдавал дела Путину 15 минут, по команде Ельцина! С хрена ли загуляли, объевшись хрена! С чего бы это? А в это время, куда же делся Рохлин, кто же его грохнул! И никого это не интересует! Узнает про это народ лет через 50-100, сейчас ишо рано! Вот Вам и "опыт и авторитет"! А почему же при таком опыте и авторитете не могут найти правды?
>>
>> Давайте не будем упражняться в конспирологии. >> >> Кто по вашему мнению смог бы привести Россию к всеобщему процветанию, начиная с двухтысячных и по наши дни?
>А где процветание не подскажите в России или то что сейчас это процветание?
Хорошо, переформулирую вопрос специально для вас: - Кто, по вашему мнению, мог бы привести Россию к состоянию которое бы вас удовлетворило, в период с 2000 года и по наши дни?
>> >> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ходорковский обманул Путина.
>>Умных не обманывают если толтько они не хотят что бы выглядело для недалеких вроде как обманули супастаты.
> > Ходорковский решил повторить "подвиг" Березовского.
> Это его выбор.
>>> Англосаксы всегда утилизируют отработанный материал. >> Да не завидую я тогда Кремлевским обитателям .
>Почему Кремлёвским? > Экономический блок Правительства РФ работает в здании которое находится за пределами территории Кремля.
Я вроде как про экономический блок не писал, а четко написал Кремлевские обитатели- так как то что они делают прямо говорит, что работают они на кого угодно но только не на Россию и ее народ.
>>> >>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сегодня единственный человек, который по своему опыту и авторитету в обществе может оказать принципиальное влияние на этот процесс, — Владимир Путин. >>>> Ну прямо гений! Из завклубов, в замотделы, а потом из безработных подполковник в отставке по щучьему велению, по ельцинскому хотению сразу в Руководители ФСБ РФ, Ковалев сдавал дела Путину 15 минут, по команде Ельцина! С хрена ли загуляли, объевшись хрена! С чего бы это? А в это время, куда же делся Рохлин, кто же его грохнул! И никого это не интересует! Узнает про это народ лет через 50-100, сейчас ишо рано! Вот Вам и "опыт и авторитет"! А почему же при таком опыте и авторитете не могут найти правды? >>>
>>> Давайте не будем упражняться в конспирологии.
>>> >>> Кто по вашему мнению смог бы привести Россию к всеобщему процветанию, начиная с двухтысячных и по наши дни?
>>А где процветание не подскажите в России или то что сейчас это процветание?
>Хорошо, переформулирую вопрос специально для вас: > - Кто, по вашему мнению, мог бы привести Россию к состоянию которое бы вас удовлетворило, в период с 2000 года и по наши дни?
Вы сначала ответьте Россия и народ ее сейчас процветают или нет ? А вообще согласен с Ватман- Примаков много умнее, образованнее Путина будет и порядочнее(как говориться в нем сразу видна стать и интеллект чего не сказать о нонешнем занимателе кресла президента России) .
20:44 13.09.2016
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на :
> Ходорковский обманул Путина. > Опыт Березовского ни чему его не научил. > Англосаксы всегда утилизируют отработанный материал.
Обманул это слишком громко. Это как алкашу дать "взаймы". Отдаст - глядишь, не совсем пропащий человек; не отдаст - "обманул, да".
20:44 13.09.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто по вашему мнению смог бы привести Россию к всеобщему процветанию, начиная с двухтысячных и по наши дни?
>Примаков был намного лучшей кандидатурой.
Примаков являлся яркой личностью, не только в элите СССР и РФ, но и был вхож в Мировые элиты. У него был только один недостаток- это его возраст. Он бы просто не потянул такую махину в силу возраста и состояния здоровья. Вопрос остался открытым.
>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ходорковский обманул Путина. >>> Умных не обманывают если толтько они не хотят что бы выглядело для недалеких вроде как обманули супастаты.
>> >> Ходорковский решил повторить "подвиг" Березовского.
>> Это его выбор.
>>>> Англосаксы всегда утилизируют отработанный материал. >>> Да не завидую я тогда Кремлевским обитателям .
>>Почему Кремлёвским? >> Экономический блок Правительства РФ работает в здании которое находится за пределами территории Кремля.
>Я вроде как про экономический блок не писал, а четко написал Кремлевские обитатели- так как то что они делают прямо говорит, что работают они на кого угодно но только не на Россию и ее народ.
В ноябре тяжёлые времена настанут именно для экономического блока, ну и для Димы.
>>> >>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сегодня единственный человек, который по своему опыту и авторитету в обществе может оказать принципиальное влияние на этот процесс, — Владимир Путин. >>>>> Ну прямо гений! Из завклубов, в замотделы, а потом из безработных подполковник в отставке по щучьему велению, по ельцинскому хотению сразу в Руководители ФСБ РФ, Ковалев сдавал дела Путину 15 минут, по команде Ельцина! С хрена ли загуляли, объевшись хрена! С чего бы это? А в это время, куда же делся Рохлин, кто же его грохнул! И никого это не интересует! Узнает про это народ лет через 50-100, сейчас ишо рано! Вот Вам и "опыт и авторитет"! А почему же при таком опыте и авторитете не могут найти правды? >>>> >>>> Давайте не будем упражняться в конспирологии.
>>>>
>>>> Кто по вашему мнению смог бы привести Россию к всеобщему процветанию, начиная с двухтысячных и по наши дни?
>>> А где процветание не подскажите в России или то что сейчас это процветание?
>>Хорошо, переформулирую вопрос специально для вас: >> - Кто, по вашему мнению, мог бы привести Россию к состоянию которое бы вас удовлетворило, в период с 2000 года и по наши дни?
>Вы сначала ответьте Россия и народ ее сейчас процветают или нет ? > А вообще согласен с Ватман- Примаков много умнее, образованнее Путина будет и порядочнее(как говориться в нем сразу видна стать и интеллект чего не сказать о нонешнем занимателе кресла президента России) .
Вы не поняли иронию. Про Примакова уже ответил. Ну и ждём ответа от вас.
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ходорковский обманул Путина. >>>> Умных не обманывают если толтько они не хотят что бы выглядело для недалеких вроде как обманули супастаты. >>> >>> Ходорковский решил повторить "подвиг" Березовского. >>> Это его выбор. >>>>> Англосаксы всегда утилизируют отработанный материал.
>>>> Да не завидую я тогда Кремлевским обитателям .
>>> Почему Кремлёвским? >>> Экономический блок Правительства РФ работает в здании которое находится за пределами территории Кремля.
>>Я вроде как про экономический блок не писал, а четко написал Кремлевские обитатели- так как то что они делают прямо говорит, что работают они на кого угодно но только не на Россию и ее народ.
> > В ноябре тяжёлые времена настанут именно для экономического блока, ну и для Димы.
Да плевать мне и на Диму как и на его другана по сторожению кресел, а вот что для народа будет тяжело так в том заслуга этой парочки .
>>> >>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ходорковский обманул Путина. >>>>> Умных не обманывают если толтько они не хотят что бы выглядело для недалеких вроде как обманули супастаты. >>>> >>>> Ходорковский решил повторить "подвиг" Березовского. >>>> Это его выбор. >>>>>> Англосаксы всегда утилизируют отработанный материал. >>>>> Да не завидую я тогда Кремлевским обитателям .
>>>> Почему Кремлёвским?
>>>> Экономический блок Правительства РФ работает в здании которое находится за пределами территории Кремля. >>> Я вроде как про экономический блок не писал, а четко написал Кремлевские обитатели- так как то что они делают прямо говорит, что работают они на кого угодно но только не на Россию и ее народ.
>> >> В ноябре тяжёлые времена настанут именно для экономического блока, ну и для Димы.
>Да плевать мне и на Диму как и на его другана по сторожению кресел, а вот что для народа будет тяжело так в том заслуга этой парочки .
Ну не надо эмоций, просто ответьте на вопрос, который вам был задан ранее.
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сегодня единственный человек, который по своему опыту и авторитету в обществе может оказать принципиальное влияние на этот процесс, — Владимир Путин. >>>>>> Ну прямо гений! Из завклубов, в замотделы, а потом из безработных подполковник в отставке по щучьему велению, по ельцинскому хотению сразу в Руководители ФСБ РФ, Ковалев сдавал дела Путину 15 минут, по команде Ельцина! С хрена ли загуляли, объевшись хрена! С чего бы это? А в это время, куда же делся Рохлин, кто же его грохнул! И никого это не интересует! Узнает про это народ лет через 50-100, сейчас ишо рано! Вот Вам и "опыт и авторитет"! А почему же при таком опыте и авторитете не могут найти правды? >>>>> >>>>> Давайте не будем упражняться в конспирологии. >>>>> >>>>> Кто по вашему мнению смог бы привести Россию к всеобщему процветанию, начиная с двухтысячных и по наши дни?
>>>> А где процветание не подскажите в России или то что сейчас это процветание?
>>> Хорошо, переформулирую вопрос специально для вас: >>> - Кто, по вашему мнению, мог бы привести Россию к состоянию которое бы вас удовлетворило, в период с 2000 года и по наши дни?
>>Вы сначала ответьте Россия и народ ее сейчас процветают или нет ?
>> А вообще согласен с Ватман- Примаков много умнее, образованнее Путина будет и порядочнее(как говориться в нем сразу видна стать и интеллект чего не сказать о нонешнем занимателе кресла президента России) .
>Вы не поняли иронию. > Про Примакова уже ответил. > Ну и ждём ответа от вас.
Ну коли вы такой эроничный то скажу вам так ,Жириновский и то был бы лучше у него хотя бы образование есть да из КГБ не изгонялся и портфели ворам Питерским не носил ,присяге не изменил , не склонен к поиску сокровищ к птичкам равнодушен. А обсуждать с вами что то серьезно думаю не имеет смысла- вы заточены на одно УМРЕТ ВОВА УМРЕТ РОССИЯ
20:58 13.09.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Мощный у нас президент. > Если надо, посадит.... если надо, выпустит. > Америкосам такое и не снилось!
Если надо даст слово, потом обратно возьмёт. Порядочным политикам такое и не снилось
> Примаков являлся яркой личностью, не только в элите СССР и РФ, но и был вхож в Мировые элиты.
> У него был только один недостаток- это его возраст. > Он бы просто не потянул такую махину в силу возраста и состояния здоровья. > Вопрос остался открытым.
Уж один то срок бы потянул, может даже два. Потом выбрали бы другого. Тут возраст скорее плюс, не стал бы зачищать арену и держаться в кресле. Вам что же обязательно нужно президента который будет сидеть в кресле по надцать лет и возомнит себя мессией?
> У этого Ходоковского ни ума ни фантазии.. > Ведь когда его освободили, уверял всех, что политикой заниматься не будет... > наврал....
А Путин уверял, что налоги не повысят.
Все врут. Жизнь такая.
21:20 13.09.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А Путин уверял, что налоги не повысят.
Почему врал -он вроде как не говорил для кого, для братков его- Ротенбергов, Сечиных, Милеров прогресивный так и не в вели так что своих не бросает Вова Путин.
>>> >>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сегодня единственный человек, который по своему опыту и авторитету в обществе может оказать принципиальное влияние на этот процесс, — Владимир Путин. >>>>>>> Ну прямо гений! Из завклубов, в замотделы, а потом из безработных подполковник в отставке по щучьему велению, по ельцинскому хотению сразу в Руководители ФСБ РФ, Ковалев сдавал дела Путину 15 минут, по команде Ельцина! С хрена ли загуляли, объевшись хрена! С чего бы это? А в это время, куда же делся Рохлин, кто же его грохнул! И никого это не интересует! Узнает про это народ лет через 50-100, сейчас ишо рано! Вот Вам и "опыт и авторитет"! А почему же при таком опыте и авторитете не могут найти правды? >>>>>> >>>>>> Давайте не будем упражняться в конспирологии. >>>>>> >>>>>> Кто по вашему мнению смог бы привести Россию к всеобщему процветанию, начиная с двухтысячных и по наши дни? >>>>> А где процветание не подскажите в России или то что сейчас это процветание? >>>> Хорошо, переформулирую вопрос специально для вас:
>>>> - Кто, по вашему мнению, мог бы привести Россию к состоянию которое бы вас удовлетворило, в период с 2000 года и по наши дни? >>> Вы сначала ответьте Россия и народ ее сейчас процветают или нет ?
>>> А вообще согласен с Ватман- Примаков много умнее, образованнее Путина будет и порядочнее(как говориться в нем сразу видна стать и интеллект чего не сказать о нонешнем занимателе кресла президента России) .
>>Вы не поняли иронию. >> Про Примакова уже ответил. >> Ну и ждём ответа от вас.
>Ну коли вы такой эроничный то скажу вам так ,Жириновский и то был бы лучше у него хотя бы образование есть да из КГБ не изгонялся и портфели ворам Питерским не носил ,присяге не изменил , не склонен к поиску сокровищ к птичкам равнодушен.
А вы видели у Жириновского какую либо экономическую программу? За много лет одни только лозунги. Он хорош как противовес, но не более. И надо отдать ему должное, Жириновский никогда не претендовал на большее, прекрасно понимая свои способности и возможности. Ну кроме одного раза, когда он чисто попиарился.
> А обсуждать с вами что то серьезно думаю не имеет смысла- вы заточены на одно УМРЕТ ВОВА УМРЕТ РОССИЯ
При очень слабой, я бы сказал колониальной экономической политике, Путин вывел Россию на передовые позиции на Международной арене. И в условиях развивающегося системного кризиса, смена президента будет означать только одно- Россию порвут на раз, два.
