> Я имел возможность сегодня смотреть предвыборные дебаты... Братцы, это мрак... Такое впечатление, что адекватные люди в российскую политику не идут... >
> > > Надеялся увидеть или услышать партию, за которую есть смысл придти на выборы и отдать свой голос... Я реально в недоумении и наверное в некотором предшоковом состоянии... Такой беспросветный мрак... Пожалуй лучше в канализации искупнуться, чем этот бездарный спектакль с пердунами-уродами смотреть... И эти прости господи, люди будут в конечном итоге формировать законодательные основы существования моей страны... Я бы ни одному из них бригаду на стройке не доверил... Короче ппц
Ну дык ты чего? Политиков выращивать надо, а если эти бездыри нихрена ничего не делали на протяжении десятилетия, то как же они в этом году покажут рост интеллекта? Избирателя так же нужно выращивать. Не так чтобы, кинул билютню в урну и забыл про это. А нет нет да и проверит избиратель работу фракции. Озаботиться тем, какие же законы принимает тот, за кого голосовал. Если уж электорат низкого качества, так откуда хорошему депутату взяться? Хотя конечно мне один из Яблока понравился, точнее его риторика, но эт еще не значит, что по моему мнению Яблоко покажет себя как законодатель.
15:55 04.09.2016
Морозов (Морозов) писал(а) в ответ на :
> > Если за дебилов, то за Парнас, если за клоунов, то за КПРФ
А почему в Парнасе дебилы? Пример из жизни можете привести? Так изложите, интересно ваше мнение о этой партии.
UPD Кстати, строго говоря я в ней состою. Известил своего, скажем так наставника, что ухожу из партии, но заявление об уходе еще не написал.
15:56 04.09.2016
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Я имел возможность сегодня смотреть предвыборные дебаты... Братцы, это мрак... Такое впечатление, что адекватные люди в российскую политику не идут...
Поздравляю! Вы посмотрели театральную постановку под названием "Предвыборная агитация". Ау! Неужели за 25 лет Вы так и не поняли, что всё это "развод" и "представление" для скрытия реального механизма управления из-за рубежа?!
16:00 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
>> Я имел возможность сегодня смотреть предвыборные дебаты... Братцы, это мрак... Такое впечатление, что адекватные люди в российскую политику не идут...
> > Поздравляю! Вы посмотрели театральную постановку под названием "Предвыборная агитация". > Ау! Неужели за 25 лет Вы так и не поняли, что всё это "развод" и "представление" для скрытия реального механизма управления из-за рубежа?!
АГА??? А сам механизм опишите? Честно говоря не думал, что все таки из-за рубежа. Может ссылку на статейку скинете?
16:08 04.09.2016
Да, собственно, вот:
16:15 04.09.2016
ААА. Нодовцы? Тут как бы один казус есть. Глава НОДа Федоров, по сути сам является оккупантом, так как сам был избран в думу в соответствии с оккупационным, как он говорит, законодательством. Он сам повторяет: в думе колаборационисты. Хотя сам по сути им является. Ну и собственно, так же принимает колаборационистские законы. Сомнительный он персонаж, со своим НОДом.
UPD Могу вам скинуть видео дебатов Потапенко и Федорова. По крайней мере некоторые вопросы ставят в тупик Федорова.
16:25 04.09.2016
Спасибо, слушал. Конечно, дебильные вопросы всякого в тупик поставить могут. Надо, всё-таки, наконец, понять, что на оккупированной территории мы живём, а значит все являемся в некоторой степени коллаборационистами (кто хотя бы оккупационными рублями пользуется). Вопрос-то в цели - освобождаться собираемся или будем сидеть и ждать, пока нас зарежут?
И чтобы немного разобраться в ситуации предлагаю Вам подумать на тему: "Штирлиц - кто он? Штандартенфюрер СС или советский разведчик?"
16:36 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> > Спасибо, слушал. Конечно, дебильные вопросы всякого в тупик поставить могут. Надо, всё-таки, наконец, понять, что на оккупированной территории мы живём, а значит все являемся в некоторой степени коллаборационистами (кто хотя бы оккупационными рублями пользуется). Вопрос-то в цели - освобождаться собираемся или будем сидеть и ждать, пока нас зарежут?
Годный ответ. У меня еще пару вопросов. Так у нас сейчас ГД сегодняшнего созыва окупационная или нет?
16:39 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на : >
> > И чтобы немного разобраться в ситуации предлагаю Вам подумать на тему: > "Штирлиц - кто он? Штандартенфюрер СС или советский разведчик?"
Спасибо, подумал. Если у нас самая многочисленная партия это Единая Россия, с конституционным большинством. Это та самая которая принимает большинство законов, значит она окупационная?
16:40 04.09.2016
> Так у нас сейчас ГД сегодняшнего созыва оккупационная или нет?
Конечно! Более того, следующая тоже будет оккупационная. До тех самых пор, пока диверсанты в ней не пропихнут закон о чрезвычайных полномочиях президенту. Просто с каждыми "выборами" в ЕР всё больше диверсантов и "согласных участвовать в заговоре против внешнего управления" запихивают.
16:45 04.09.2016
Да - сильно вас "Критерий Ставра" зацепил, начали как Аваков с Саакашвили на бараньем выражаться- только бы что-то сказать.. Думать уже некогда... И взаимные оскорбления, что вообще нехорошо... Дорогие - начните с самого начала - объясните простому крестьянину - как там "Программа 500 дней поживает"? Кто успел обустроить Россию в 90-х?
16:46 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
>
>> Так у нас сейчас ГД сегодняшнего созыва оккупационная или нет?
> > > Конечно! Более того, следующая тоже будет оккупационная. До тех самых пор, пока диверсанты в ней не пропихнут закон о чрезвычайных полномочиях президенту. Просто с каждыми "выборами" в ЕР всё больше диверсантов и "согласных участвовать в заговоре против внешнего управления" запихивают.
Ок. Так ведь Федоров как раз и состоит в ЕР, почему же тогда окупационная партия его не выкинет, как например сделали с Гудковым? Федоров ведь в ЕР еще кучу каких то комитетов возглавляет. Т.е. не смотря на то, что Фодоров открыто говорит, что ЕР окупационная и создал НОД угрожающий окупационной ЕР, по какой причине из ЕР его не выкидывают, а даже назначают на внутренние должности?
16:58 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на : >
> Конечно! Более того, следующая тоже будет оккупационная. До тех самых пор, пока диверсанты в ней не пропихнут закон о чрезвычайных полномочиях президенту. Просто с каждыми "выборами" в ЕР всё больше диверсантов и "согласных участвовать в заговоре против внешнего управления" запихивают.
Еще один вопросик. А Путин тоже на Запад работает? Или он наоборот борется с оккупантами?
16:58 04.09.2016
А за что выгнать? Должна же причина быть. Фёдоров ничего не нарушает, голосует строго по партийной дисциплине, за что его жёстко критикуют псевдопатриоты. А вот, к примеру, Антон Романов нарушил дисциплину, проголосовал против ювенальной юстиции, его тут же и выперли. В результате, в будущей Думе его голос за суверенитет потерян.
