Досрочные выборы президента: подыгрывает ли Кудрин Путину?
12:55 22.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Пока ничего не предвещает наличие преемника.
А ты его до последнего не узнаешь, хотя может его уже давно определили.
13:09 22.08.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> "Мне кажется, нам нужно, если мы приближаем выборы Госдумы, приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ, которую легче проводить, имея мандат доверия на ее проведение", - сказал Кудрин.
Всё может быть, конечно. Но что-то новый срок для ВВП многовато. Может после выборов ДАМ в отставку пойдёт и увидится Путинский преемник. А президентские выборы может на период потеплее и посытнее перенести. Раньше в марте было, на более сытый период, как с госдумой, чтобы народ был менее оппозиционен.
13:12 22.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все так. Господин Путин - крайне непредсказуемый пассажир.
> > Он крайне расчётлив, он знает прекрасно что будет делать но до последнего молчит.
Я бы так не сказал. Прогнозирование и долгосрочная политика в гос-ве отсутствуют как класс. Что внешняя, что внутренняя.
Путин виртуоз, но только в том, что касается тактических нюансов. Каких-то глобальных стратегических побед, лично я, за ним не припомню.
З Ы Опять же - исключительно мое ИМХО. Не навязываю.
>> >> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> можно и проще сказать - страна 25 лет больна >>> Ты вроде пел всегда другие гимны?!
>>я? ты меня с кем-то спутал
>> как раз единственный вопрос который я бы хотел задать Путину на его телеконференциях - "Россия сейчас больная или здоровая страна? жду простой ответ на да/нет". Ну в смысле задать чисто из говнизма, прикольно посмотреть как Путин будет выкручиваться, ибо сказать правду очень неприятно, а ложь будет очевидной.
> > > никакого вразумительного ответа на этот вопрос ты не получишь.Будет как всегда минут 5 мямлить об прямо неотносящиеся к вопросу темы и под конец своих цитат свернёт куда нибудь в другую сторону.Его излюбленный приём.
знаю что вразумительного ответа не будет, но вот ради этих 5 минут и задавался бы вопрос - это же прикольно смотреть как человек выкручивается из неудобного положения
13:27 22.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока ничего не предвещает наличие преемника.
> > А ты его до последнего не узнаешь, хотя может его уже давно определили.
давайте я вам напомню что делает фокусник для того чтобы провернуть фокус - главное в успешном фокусе -это вовсе не само место где осуществляется подмена, а главное это успешно отвлечь внимания зрителя на другое место, туда где ничего не происходит. Вот чтобы разобраться в фокусе - достаточно определить чем и как отвлекают твоё внимание, и игнорировать это, а дальше уже - дело техники.
13:34 22.08.2016
Это разве новость не прошлого или даже позапрошлого года?
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все так. Господин Путин - крайне непредсказуемый пассажир.
>> >> Он крайне расчётлив, он знает прекрасно что будет делать но до последнего молчит.
> > > Я бы так не сказал. Прогнозирование и долгосрочная политика в гос-ве отсутствуют как класс. Что внешняя, что внутренняя.
> > > Путин виртуоз, но только в том, что касается тактических нюансов. Каких-то глобальных стратегических побед, лично я, за ним не припомню.
давайте и это поясню Путин - хитрожопый фокусник, он вот всё знает что я сказал в посте выше, в смысле знает что ему не удастся отвлечь внимание привычным для фокусников способом, и для этого он периодически делает еще один обманный трюк - то место, куда он привлекает внимание - оно же и становится местом где осуществляется подмена, потому что зритель решил не смотреть на это место. С практической точки зрения это выглядит так - вот перед Путин три разных варианта решения одной проблемы - отличный вариант, удовлетворительный вариант, и совсем уж плохой вариант решения. Что бы выбрал нормальный человек? - есно он бы выбрал отличный вариант, а два остальных просто бы выкинул не использовал. Но Путин как раз из всех вариантом может спокойно выбрать самый плохой, или удовлетворительный, но уж точно он не выберет лучший вариант решения проблемы. Это дает ему козырной туз - его невозможно просчитать. Американцы аж волосы на жопе себе рвут от злости, но просчитать они нашего Путина не могут, а если не могут просчитать, то и помешать его планам (нарушить его планы реализации варианта решения проблемы) не могут.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Все так. Господин Путин - крайне непредсказуемый пассажир. >>> >>> Он крайне расчётлив, он знает прекрасно что будет делать но до последнего молчит.
>> >> >> Я бы так не сказал. Прогнозирование и долгосрочная политика в гос-ве отсутствуют как класс. Что внешняя, что внутренняя.
>> >>
>> Путин виртуоз, но только в том, что касается тактических нюансов. Каких-то глобальных стратегических побед, лично я, за ним не припомню.
>давайте и это поясню > Путин - хитрожопый фокусник, он вот всё знает что я сказал в посте выше, в смысле знает что ему не удастся отвлечь внимание привычным для фокусников способом, и для этого он периодически делает еще один обманный трюк - то место, куда он привлекает внимание - оно же и становится местом где осуществляется подмена, потому что зритель решил не смотреть на это место. > С практической точки зрения это выглядит так - вот перед Путин три разных варианта решения одной проблемы - отличный вариант, удовлетворительный вариант, и совсем уж плохой вариант решения. Что бы выбрал нормальный человек? - есно он бы выбрал отличный вариант, а два остальных просто бы выкинул не использовал. Но Путин как раз из всех вариантом может спокойно выбрать самый плохой, или удовлетворительный, но уж точно он не выберет лучший вариант решения проблемы. Это дает ему козырной туз - его невозможно просчитать. Американцы аж волосы на жопе себе рвут от злости, но просчитать они нашего Путина не могут, а если не могут просчитать, то и помешать его планам (нарушить его планы реализации варианта решения проблемы) не могут.
Осталось понять, чего у него за планы.
З Ы За пояснение спасибо. Но я говорил о долгосрочном прогнозировании, выстраивании политики на этой основе и ее воплощении. Т. е. не столько о тактике. сколько о стратегии.
13:52 22.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Я только за одну реформу, а именно за отмену частной собственности!
я тебя за эту реформу , на вилы подниму , нищеброд
13:53 22.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Осталось понять, чего у него за планы.
а их никто не знает точнее правильно сформулировать так вопрос - ГДЕ у него планы? ну так вот, они - внутри него, а во внешнем мире их нет. В смысле он разным людям говорит разное, навроде либералу Кудрину он говорит тет-а-тет "Россия пойдет по западному пути", а патриоту Шойгу он говорит с-глазу-на-глаз "у России свой путь". Вот и пойми его какие у него планы! Вынужден он так поступать. Это целесообразно в нынешней ситуации России (против нас идет война). Кстати это и причина того, почему он не может публично озвучить эти самые планы вслух - или Кудрин или Шойгу поймут что обманут. Да и вообще, уже относительно нашего врага - США - сейчас вредно эти планы озвучивать, ибо как известно "враг знающий твои планы - это вооруженный враг", ну и нафиг Путину нахаляву вооружать врага?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Но я говорил о долгосрочном прогнозировании, выстраивании политики на этой основе и ее воплощении. Т. е. не столько о тактике. сколько о стратегии.
ну а ты сам вот подумай какая была стратегия в 1941-1945? есно одна - победить, дальше никто не задумывался. Аналогичная ситуация и сейчас - война на выживание, надо в ней выстоять и победить, ну а дальше уже строить стратегии мирной жизни. Кстати и Китай ведь в аналогичной ситуации, и он точно так же воюет. Это лишь кажется что он вот нападает, на самом деле он защищается - он вынужден нападать чтобы выжить, чтобы его самого не сожрало США. В общем ты слишком уж оптимистично на мир и его будущее смотришь. Серьезные люди давно уже задумываются что будет с миром когда закончится нефть, а ведь это случится очень скоро (по меркам истории есно).
14:38 22.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я только за одну реформу, а именно за отмену частной собственности!
> > я тебя за эту реформу , на вилы подниму , нищеброд
Задёргался , вот и дёргайся , раскулачим , по любому раскулачим!
>>> Бывший министр финансов России Алексей Кудрин, выступая на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, предложил рассмотреть возможность проведения досрочных выборов президента для, как он выразился, ускорения реформ. Некоторые эксперты полагают, что выборы в ближайшей перспективе могут быть выгодны исключительно президенту Владимиру Путину.
>>> >>> >>> "Мне кажется, нам нужно, если мы приближаем выборы Госдумы, приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ, которую легче проводить, имея мандат доверия на ее проведение", - сказал Кудрин.
>>да пошёл этот кудрин со своими предложениями.
>В данном случае мы говорим Кудрин-подразумеваем Путин
н согласен. тогда можно тоже самое сказать и в отношении Глазьева.
14:43 22.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> раскулачим , по любому раскулачим!
танками подавим
14:46 22.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> танками подавим
Единственное что ты сможешь сделать это купить билет до Лондона и то если успеешь.
15:23 22.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Единственное что ты сможешь сделать это купить билет до Лондона и то если успеешь.
август 1991 говорит о другом А октябрь 1993 это только подтвердил
