> Я не рассуждаю, а смотрю на вещи трезвым взглядом - в отличие от твоего, целиком пропагандистского... > Ведь это же вопрос времени, когда Китай, к примеру - даже на душу населения - станет производить больше США... Процесс объективный и, несмотря на посильное сопротивление америкосов, так и будет... >Правда, потом нам ещё и китайцы начнут палки в колёса вставлять поактивнее... Но это всё же приемлемее, чем "вставляющие" по полной программе (и не в колёса) Европе америкосы...
Сказать тебе, почему Китай никогда не перегонит Америку?.. И более того, почему я считаю, что Китай в ближайшие 10-15 лет рухнет в пропасть?..
Потому что Китай - это по факту коммунистическая страна, ведомая КПК - а коммунизм - это по умолчанию аскетическая рабоче-крестьянская (и солдатская) идеология, идеология добровольно-принудительно коллективизируемых (и социализируемых) городских и сельских бедняков... Именно по этому СССР никак не мог "нагнать и перегнать" США по уровню жизни и потребления - потому что для этого СССР должен был перестать быть СССР-ом, должен был перестать поддерживать коммунистическую идеологию, отказаться от марксизма и снести все памятники своему кумиру Ленину!.. Потому что беднячье-аскетическая идеология не может по умолчанию дать высокие жизненные стандарты, не может платить высоких пенсий, предлагать населению счета в банках и красивые дома, с красивыми авто в гаражах - потому что это является предосудительным переформатированием "правильного" пролетария в презренного буржуя!.. СССР мог превзойти США по производству товаров народного потребления, по ядерным ракетам и танкам - но не мог превзойти по уровню потребления и качества жизни, а так же, по уровню доходов на душу населения, из-за самого коммунистического доктринёрства и пролетарских классовых ограничений, которые предписывают всем вкалывать до седьмого пота на родимом заводе, причём, за относительно небольшую плату и всю жизнь быть пролетариями, без частной собственности и средств производства!.. Китай, так же точно, может превзойти США по производству товаров народного потребления, бытовой электроники, по танкам и даже по золотовалютным государственным запасам - но он не сможет превзойти по уровню и качеству жизни, потому что для этого надо выбросить на свалку КПК, Мао Дзедуна и его цитатники, а так же всё, что связанно с коммунистическим доктринёрством и идеологией марксизма-маоизма! А для этого надо отменить сам краснознамённый коммунистический Китай и вернуться к китайским докоммунистическим темам.
...Из-за того, что русский язык функционировал только в СССР, а китайский никому не нужен, кроме самого Китая - то и, соответственно, валюты, на которых намалёваны русские буквицы или китайские иероглифы, никому не нужны, кроме самого СССР (РФ) и Китая. Эти валюты не нужны даже зачуханной КимЧенЫнии - я хотел сказать, Северной Корее - потому что КНДР любит корейскую письменность, а не китайскую или русскую. Английский язык в одном шаге от того, чтобы стать всемирным языком, по этому в мире так ценят валюты на английском - американский доллар, фунт стерлингов, евро, канадский доллар и австралийский доллар...
Этот эффект я бы назвал "остаточным эффектом Британской империи" - её, Британской империи, как бы больше не существует - но в мире есть больше 60 независимых государств, говорящих на английском - и, таким образом, англоговорящих всегда больше, чем франко-, испано-, португало-говорящих - что уж говорить о русско-говорящих, китайско-говорящих странах! Получается изначальный проигрыш России и Китая при излишне сильном уходе в национальную русскую или же китайскую тему!..
Ещё, можно упомянуть в связи со всеми этими вещами то, что мысленный взгляд народных масс России и Китая всегда направлен вглубь своей собственной истории, на сотни и сотни лет назад - в китайском случае, отсчёт может идти и вовсе на тысячелетия - получается такой постоянный массовый эффект затягивания в пучины собственной же непутёвой истории, её всестороннего разглядывания и облизывания (что было в древности? Войны, голод и геноциды; и ещё раз войны, голод и геноциды) - и этот эффект мешает оглядеться по сторонам и думать о будущем. Именно по этому ни Россия, ни Китай, не способны создать приличных смотрабельных научно-фантастических фильмов и вообще, всерьёз мечтать о будущем, как таковом. Все российские и китайские фильмы, за небольшим исключением, представляют собой просто очередное обсасывание "родимой старины" 200~, 300~, 500~, 700~летней, и более древней, давности.
Тенёта наших нищебродных древностей (с войнами, голодом и геноцидами) постоянно затягивают нас, снова и снова, и потом ещё раз - снова и снова. США же по большей части лишены этого и они не стремятся залезать в древние замшелые задницы голодно-геноцидных старин...
А знаешь, почему в будущем, по моему мнению, рухнет именно Китай, а не США?.. Потому что у Китая, как до этого у СССР, установлена несменяемо-однопартийная коммунистическая диктатура, во главе с невыбираемым народом генсеком - полит-система там почти не меняется, не ротируется и постепенно, десятками лет подряд, бронзовеет и гниёт сама в себе, выставляя мощное боевое чучело напоказ, как бы потрясающее оружием, но которое при этом абсолютно разрушенно изнутри... Компартии в СССР нужно было долгих 70 с лишним лет, чтобы сгнить и разложиться в самой себе - Компартия же Китая, как не сложно подсчитать на пальцах, приближается по срокам к советской кондиции гниения и бронзовения; альтернативные китайские партии находятся под запретом, диссиденты-антикоммунисты гниют в тюрьмах, или расстреливаются, а КПК тем временем всё бронзовеет и бронзовеет, гниёт и гниёт - а альтернативы ей как не было, так и нет, потому что система однопартийная и невыбираемая народом, и генсек невыбираемый - а потом, в некий час "Ы", наподобие новых событий на площади Тянь ань Мынь - вся китайская полит-система падает, как карточный домик при щелчке по нему пальцем - и летит в тартарары, как до этого полетела туда КПСС, не смотря на все свои многомиллионные войска, не смотря на армию ментов и солдат МВД, делающих руками под козырёк, не смотря на тысячи танков и ядерных боеголовок под рукой, не смотря на субмарины и авианосцы, не смотря на тысячи тонн золотых слитков, спрятанных в советских запасниках и в закромах Родины и даже не смотря на многомиллионноголовое стадо рядовых коммунистов и комсомольцев, которые в растерянности просто хлопали ушами в моменты распада их любимой партии и страны и были в полнейшей растерянности от происходящих событий... Изначальный дефект полит-системы всегда даёт о себе знать впоследствии, пусть даже и сто лет спустя.
P.S.: Ребят, вы так мило дискутируете и переругиваетесь втроём, совсем как братцы-кролики... Надо вам как-нибудь исхитриться и всем вместе, дружно, выхватить по пятому черепу, а затем, на третьи сутки "бани" выйти всем вместе чистенькими, беленькими и пушистенькими...
22:15 22.08.2016
Иду на рекорд, нна... Грязные большевистские свиньи -это антимайданьяры...
> > Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение: > ..На колiны, нна!...
Тьфу на тебя пиндос
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:28 22.08.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
Лесные пожары на тебя, леший из торфяников...
22:38 22.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Сказать тебе, почему Китай никогда не перегонит Америку?.. И более того, почему я считаю, что Китай в ближайшие 10-15 лет рухнет в пропасть?.. > Потому что Китай - это по факту коммунистическая страна, ведомая КПК - а коммунизм - это по умолчанию аскетическая рабоче-крестьянская (и солдатская) идеология, идеология добровольно-принудительно социализируемых бедняков... Именно по этому СССР никак не мог "нагнать и перегнать" США по уровню жизни и потребления - потому что для этого СССР должен был перестать быть СССР-ом, должен был перестать поддерживать коммунистическую идеологию и снести все памятники своему кумиру Ленину!..
Сомнительные предположения. Ненаучно сравнивать жопу с пальцем. США имели и иную историю, и иные климатические условия, и полмира ограбили. И никому более не дают воспрянуть, если уж так. СССР или Россия после всех войн и своих 30% за Полярным кругом - не слишком великий конкурент без всяких идеалистических причитаний об "аскетическом рабоче-крестьянском" (хотя и это, понятно, есть сколько-то). Китай тоже только что очухался по историческим меркам и уж ему выйти в лидеры вряд ли дадут. Придумают что-то. И никакие "кумиры Ленина" тут не причем, хоть всех их посноси вместе с мозгами. Повторю вам еще раз, мил человек, что сравнивать жопу с пальцем - ненаучно. Разные страны, разные условия, разные стартовые позиции.
22:45 22.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Тенёта наших нищебродных древностей постоянно затягивают нас, снова и снова, и потом ещё раз снова и снова.
Я всегда говорил и говорю - не мешайте этим идиотам .. Лучше подтолкните их - хоть на шажок к пропасти...
11:55 23.08.2016
Процитирую самого себя, ради полного высказывания своих мыслей по поводу КНР
Глоток Кофе писал(а):
> Китай, так же точно, может превзойти США по производству товаров народного потребления, по бытовой электронике, по танкам и даже по золотовалютным государственным запасам - но он не сможет превзойти по уровню и качеству жизни, потому что для этого надо выбросить на свалку КПК, Мао Дзедуна и его цитатники, а так же всё, что связанно с коммунистическим доктринёрством и идеологией марксизма-маоизма! А для этого надо отменить сам краснознамённый коммунистический Китай и вернуться к китайским докоммунистическим темам.
...Я считаю, что красный Китай в ближайшие 10-15 лет будет принуждён отказаться от своей коммунистической идеологии, от наследия Мао Дзедуна и вернуться к своей докоммунистической культуре, на основе партии Гоминьдан или же какой-либо новой, созданной с нуля демократической партии.
Причём, это произойдёт по сугубо внутренним причинам врождённых дефектов коммунистической государственной системы, которые прописаны в саму её нутренную матрицу, а не из-за какого-либо внешнего зловредного воздействия.
Ненаучно сравнивать жопу с пальцем. США имели и иную историю, и иные климатические условия, и полмира ограбили. И никому более не дают воспрянуть, если уж так.
