> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У НАТО спроси в странах Прибалтики, в Польше, на Украине.
>> Спросил. Говоря: "Придурков в РФ с атомной бомбой боимся, поэтому и готовимся"
>Правильно.. Чем больше на твоей земле амеровских баз - тем меньше навостренных на тебя ядерных ракет.. > (ну что за придурки ?. )..
Да нет, с тактической точки зрения они всё верно делают - сбивать ракеты над территорией пуска ракеты. Так что они-то умно поступают.
А вот то, что у нас старые ракеты куда-то нацелены - это опасно. Тем более, что был Договор о снятии нацеливания - опасно при несанкционированном пуске.
> КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА БУДУТ: > Скорее “грязными” (с использованием клеветы, нажима на избирателей, махинаций с избирательными бюллетенями и т.п.) - 38% > > > > ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА БУДУТ: > Скорее “грязными” (с использованием клеветы, нажима на избирателей, махинаций с избирательными бюллетенями и т.п.) - 38%ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ? > Не знаю, буду голосовать или нет - 33% > > ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? > Единая Россия - 35% > КПРФ - 11% > ЛДПР - 9%
> Справедливая Россия - 3% > > (Все остальные - 40% - за Навального ???)
Эт с навленным лихо завернул. Кстати всё дерьмо на этих выборах и приплывёт со стороны навленного и его друганов.
>>>> У НАТО спроси в странах Прибалтики, в Польше, на Украине.
>>> Спросил. Говоря: "Придурков в РФ с атомной бомбой боимся, поэтому и готовимся"
>>Правильно.. Чем больше на твоей земле амеровских баз - тем меньше навостренных на тебя ядерных ракет.. >> (ну что за придурки ?. )..
> > Да нет, с тактической точки зрения они всё верно делают - сбивать ракеты над территорией пуска ракеты. Так что они-то умно поступают.А вот то, что у нас старые ракеты куда-то нацелены - это опасно. Тем более, что был Договор о снятии нацеливания - опасно при несанкционированном пуске.
У молдавии есть ракеты? Я чегото пропустил?
10:06 02.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Думай о своей стране , а не оглядывайся по сторонам
вот об этом я ТС и написал - что он думает не о своей стране (США), а оглядывается по сторонам, на Россию...
10:14 02.07.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Времена изменились, терпелка на исходе. > Если опять подтасуют как в 2011-м, кое кого могут на воротник оптправить.
это как в Австрии подтасовали в 2016?...
01.07.2016 Верховный суд Австрии постановил, что президентские выборы, которые с минимальным отрывом проиграл "правый" кандидат Норберт Хофер, должны быть проведены повторно после того, как его партия заявила о грубых нарушениях в подсчете заочного голосования. Об этом сообщает ABC News.
или как в США в 2016?... Доклад Стэнфордского университета: Праймериз Демократической партии США сфальсифицированы в пользу Хиллари Клинтон 18.06.2016
Opednews.com обращает внимание на доклад исследователей Стэнфордского университета, свидетельствующий о подтасовках и мошенничестве, сопровождающих процесс выборов демократического кандидата в президенты страны.
Исследование, представленное на прошлой неделе сотрудниками Стэнфордского университета, не оставляет сомнений - праймериз Демократической партии США 2016 г. были сфальсифицированы на протяжении всего времени проведения.
Согласно документу, озаглавленному "Являемся ли мы свидетелями нечестных выборов?", сравнение процедур голосования в разных штатах помогло выявить нарушения, допущенные во время выборов на местном уровне. В то время как Дональд Трамп наслаждался своим рано добытом преимуществом над остальными республиканскими соперниками, соперничество за президентскую номинацию от партии демократов между экс-госсекретарем Хиллари Клинтон и сенатором Берни Сандерсом вышло куда как более острым.
В настоящее время Клинтон обеспечила себе солидное преимущество над Сандерсом, но являются ли ее успехи законными? Существуют доказательства, что это не так. Интересно, что штаты, которые в 2016 г. обвинялись в нарушении выборных процедур, в подавляющем большинстве случаев благоприятствовали Клинтон, обеспечивая ее крайне высоким уровнем поддержки избирателей. Например, окончательные результаты голосования в таких штатах зачастую не совпадали с данными экзит-поллов.
По сравнению с нынешними праймериз Демократической партии, в 2008 г. подобных нарушений в ходе борьбы Клинтон и Обамы зафиксировано не было.
Источник: Opednews.com "Stanford Research Paper Reveals Democratic Election Fraud"
10:17 02.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> У молдавии есть ракеты? > Я чегото пропустил?
Не знаю. Не знаю за чем ты в молдавии следишь, поэтому не могу сказать, что ты пропустил.
10:26 02.07.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думай о своей стране , а не оглядывайся по сторонам
>вот об этом я ТС и написал - что он думает не о своей стране (США), а оглядывается по сторонам, на Россию...
А если он гражданин России а живёт в другом месте, то почему он не может беспокоится о делах в России?
> КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА БУДУТ: > Скорее “грязными” (с использованием клеветы, нажима на избирателей, махинаций с избирательными бюллетенями и т.п.) - 38% > > > > ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА БУДУТ: > Скорее “грязными” (с использованием клеветы, нажима на избирателей, махинаций с избирательными бюллетенями и т.п.) - 38%ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ? > Не знаю, буду голосовать или нет - 33% > > ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? > Единая Россия - 35% > КПРФ - 11% > ЛДПР - 9%
> Справедливая Россия - 3% > > (Все остальные - 40% - за Навального ???)
А 40% будут голосовать вписывая в бюллетень свою фамилию.
10:29 02.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Да нет, с тактической точки зрения они всё верно делают - сбивать ракеты над территорией пуска ракеты. Так что они-то умно поступают.
Верно.. Для себя - правильно.. А вот для территорий, где эти ракеты установлены, как ?.. Так почему эти территории прикрывают свой идиотизм российской-де угрозой, когда эта "угроза" - тока ответ на их падлючие действия ?.. Отвечайте, вы же давече сидиотничали по этому вопросу..
> А вот то, что у нас старые ракеты куда-то нацелены - это опасно. Тем более, что был Договор о снятии нацеливания - опасно при несанкционированном пуске.
>> Времена изменились, терпелка на исходе. >> Если опять подтасуют как в 2011-м, кое кого могут на воротник оптправить.
>это как в Австрии подтасовали в 2016?...
> 01.07.2016 > Верховный суд Австрии постановил, что президентские выборы, которые с минимальным отрывом проиграл "правый" кандидат Норберт Хофер, должны быть проведены повторно после того, как его партия заявила о грубых нарушениях в подсчете заочного голосования. > Об этом сообщает ABC News.
Что ты на других тычишь? Ты за свои поступки отвечай.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Времена изменились, терпелка на исходе. >>> Если опять подтасуют как в 2011-м, кое кого могут на воротник оптправить.
>>это как в Австрии подтасовали в 2016?...
>> 01.07.2016 >> Верховный суд Австрии постановил, что президентские выборы, которые с минимальным отрывом проиграл "правый" кандидат Норберт Хофер, должны быть проведены повторно после того, как его партия заявила о грубых нарушениях в подсчете заочного голосования. >> Об этом сообщает ABC News.
> Что ты на других тычишь? Ты за свои поступки отвечай.
А как же ваша хрень про "у нас на западе" ?.. Или всё ?..
10:31 02.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Верно.. Для себя - правильно.. А вот для территорий, где эти ракеты установлены, как ?.
А тебе какая печаль об этих территориях?
10:32 02.07.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> И Трамп и Меркель - люди. > А у тебя в России - иконостас - любуйся и верь.
любителю опросов и статистики... Система выдвижения кандидатов в президенты США "сфальсифицирована", считают 51% избирателей 26.04.2016
Американские избиратели недовольны тем, как политические партии выдвигают своих кандидатов для участия в гонке за кресло в Белом доме, и хотят изменения системы выборов, информирует Reuters.
Социологический опрос 1 582 американцев, проходивший 21-26 апреля 2016 г., показал, что 51% респондентов посчитали "сфальсифицированной" систему выбора партийных кандидатов для участия в президентской гонке; 77% опрошенных заявили, что предпочли бы напрямую выбрать кандидатуру политика от своей партии, минуя отбор делегатов для партийных съездов в качестве посредников.
Результаты опроса также показали, что 27% избирателей не понимают принцип работы предварительных партийных выборов, также почти половина опрошенных отметила, что они предпочли бы видеть проведение праймериз в один день по всей стране, в отличие от нынешней системы, когда этот процесс растянут на несколько месяцев.
Источник: Reuters US Exclusive: Half of Americans think presidential nominating system 'rigged' - poll
10:33 02.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно.. Для себя - правильно.. А вот для территорий, где эти ракеты установлены, как ?.
> А тебе какая печаль об этих территориях?
Мне ?.. Никакой.. Тока вот чего они ноют про "российскую угрозу" ?.. А вы, остальные дураки, в это верите ?..
