Доцент! А по судебной реформе что скажете? Потому как у вас в основном всё про бизнес. То есть интересы предпринимал.
12:36 25.06.2016
Проблема и в налогах тоже:) А так же в Том, что одни должны их платить, а другие - нет В кривой правоприменительной пркактике В частоте изменения законодательной базы (в среднем в мире 3-10 раз в год поправки, притом незначительные, в россии - около 45 раз в месяц) В разрешительном порядке массы вещей, которые должны носить уведомительный характер В коррупции И так далее... vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
>>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Об этом устали говорить путин, медведев, кудрин, греф, все правительство, губернатры и предприниматели.
>>>> Не будем мы ничего производить без реформ в налоговой системе. Эх балалаечники.
>>> >>> Ошибка считать, что все упирается только в налоги. Реформы нужны везде. От судебной и исполнительной ветвей до финансовой.
>>Представь завтра отменяем все налоги. Как думаешь инвесторы встанут в очередь длиною в километры?
> > Нет. Про это и пишу. Проблемы РФ не в налогах. Да, они велики. Но и рентабельность в РФ - велика.
12:38 25.06.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Доцент! А по судебной реформе что скажете? Потому как у вас в основном всё про бизнес. То есть интересы предпринимал.
Ничего. Я представитель малого бизнеса. По судебной системе скажу, что рассмотрение вопросов в арбитражах по-конски долго. И понимание судьями вопросов экономических - на уровне первого курса ВУЗа. Королевский суд Британии быстрее вынес решение по двум олигархам, чем длилась моя эпопея с иском к городскому МП из-за 2-х метров квадратных ком. недвижимости. Это - бред.
Но как это решить - понятия не имею. Не специалист. Да мне и не интересно. Я - только за бизнес.
Есть большие дяди, которые за судебную систему получают большую з. п. - они пусть думают.
> > Проблема и в налогах тоже:) > А так же в > Том, что одни должны их платить, а другие - нет > В кривой правоприменительной пркактике > В частоте изменения законодательной базы (в среднем в мире 3-10 раз в год поправки, притом незначительные, в россии - около 45 раз в месяц) > В разрешительном порядке массы вещей, которые должны носить уведомительный характер > В коррупции > И так далее... > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Об этом устали говорить путин, медведев, кудрин, греф, все правительство, губернатры и предприниматели. >>>>> Не будем мы ничего производить без реформ в налоговой системе. Эх балалаечники.
>>>>
>>>> Ошибка считать, что все упирается только в налоги. Реформы нужны везде. От судебной и исполнительной ветвей до финансовой. >>> Представь завтра отменяем все налоги. Как думаешь инвесторы встанут в очередь длиною в километры?
>> >> Нет. Про это и пишу. Проблемы РФ не в налогах. Да, они велики. Но и рентабельность в РФ - велика.
> > Можете не напрягаться, мир от этого ничего не потеряет:) > Пока узнайте, для чего кнопка спойлер существует:) > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: > > ********* (раскрыть) >
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> > ********* (раскрыть) >>>>> Мы говорим о производительном и полезном труде:) >>>>> Экономику страны строят не чиновники >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Думаю, вы ошибаетесь >>>>>>> > ********* (раскрыть) Высококвалифицирован ный специалист в айтиv вне россии получет раза в четыре больше, чем в россии >>>>>>> В среднем >>>>>>> Docentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Значит, неквалифицированные останутся, а квалифицированные и энергичные свалят из страны >>>>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> > ********* (раскрыть) >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если вы будете перекладывать на плечи сотрудников налоги при имеющейся базе, то вы их потеряете >>>>>>>>>>> Если же будете повышать зп, то все станет только хуже >>>>>>>>>>> Хотя по моему гдубокому убеждению налоги должен платить человек, а не организация >>>>>>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В газпром уборщиком >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тогда скатертью дорога. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В теории. Если рассуждать о неком сферическом коне в вакууме. В реальности - люди на большой з. п., для которых эти 10% будут не особо существенны - никуда не уйдут. +м они и так сейчас работают в белую. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Проблемы будет с не очень квалифицированными кадрами и узким сегментом специалистов. Но и эти сейчас тоже никуда не уйдут. Работы становится меньше. Кризис. Как бы. Терять работу сейчас не будет никто. >>>>>>>> >>>>>>>> Те, кому не нравятся расклады в РФ и так сваливают. Это не вопрос з. п. >>>>>>>> >>>>>>>> Те, кто хочет рубить бабло - останутся. По тем з. п., что возможны в РФ, можно смело налоги до 60-70% от з. п. делать. Прям смело. И все равно это будет выше, чем в гейропах с прочими юсовцами. >>>>>>>> >>>>>>>> Эта инициатива ударит по малообразованному низкоквалифицированн ому классу. Но ему и так деваться некуда. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> А, так же, ученые, высококвалифицирован ные инженера и проч. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Эти люди не нужны современной экономике РФ. Они и так сваливают. >>>>>> >>>>>> А вот всякие топ. менежоры и особо приближенные. Управляющие банков и прочая верхушка. Участники спекулятивных схем, на чем и строится экономика. Чиновники - эти пассажиры не денутся никуда. Им вообще будет фиолетово. >>>> Ага. Ее строят эмигрантишки вроде тебя. >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> :) пока жареный петух? >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Жду, пока вы научитесь воспринимать прочитанное:) >>>>>>> Зря, дружище?:) >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Заголовок не отражает сути статьи. Хотя для еврейских кибуцев самое то. Беспокоишься, фляй?
>>>>>> Я не могу воспринимать то, чего нет. Фантазии в воздухе могут витать любые и это не самые радостные для заграничных поклонников РФ вроде тебя. >>>> Предлагаешь расстреливать всех за непонравившиеся тебе идеи? >>>> Видно жизнь в Израиле ты уже наладил и теперь за бывшую родину печешься.
>>Приходится 47 хромосому подключать чтоб до твоего уровня лепета опуститься.
Вперед. Найди мне эту кнопку в мобильной версии, умнег.
12:44 25.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Но как это решить - понятия не имею. Да мне и не интересно. Я - только за бизнес.
А я как-то не очень за бизнес. Пусть этими бизнес-делами занимается государство. И прибыль от этих всех дел пусть идёт в казну, а не всяким предпринималам. Ну а предпринималы пусть работают на благо государства.
12:45 25.06.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как это решить - понятия не имею. Да мне и не интересно. Я - только за бизнес.
> > А я как-то не очень за бизнес. Пусть этими бизнес-делами занимается государство. И прибыль от этих всех дел пусть идёт в казну, а не всяким предпринималам. Ну а предпринималы пусть работают на благо государства.
Не вопрос. Тут же в чем ситуация - что хотим получить. Ни один ветер не будет попутным, если корабль не знает, к какому порту плывет. Сенека, говорят. Не будет бизнеса и все. Т. к. цель бизнеса - заработать. Основы эконом. теории. 1-й курс экономического.
Делов-то. И без бизнеса живут. СОвок жил. Сев. Корея сейчас живет.
12:48 25.06.2016
Переключитесь на полную:) Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете не напрягаться, мир от этого ничего не потеряет:) >> Пока узнайте, для чего кнопка спойлер существует:) >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >> > ********* (раскрыть) >
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> :) интресно, какой дефект, врожденный или приобретенный, мешает вам говорить связно и по теме?:) >>> Этот вопрос задает тот, кто вверх тормашками отвечает на сообщения? Забавный ты зверек. У тебя нет украинских корней? >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> > ********* (раскрыть) >>>>>> Мы говорим о производительном и полезном труде:) >>>>>> Экономику страны строят не чиновники >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Думаю, вы ошибаетесь >>>>>>>> > ********* (раскрыть) Высококвалифицирован ный специалист в айтиv вне россии получет раза в четыре больше, чем в россии >>>>>>>> В среднем >>>>>>>> Docentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Значит, неквалифицированные останутся, а квалифицированные и энергичные свалят из страны >>>>>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> > ********* (раскрыть) >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если вы будете перекладывать на плечи сотрудников налоги при имеющейся базе, то вы их потеряете >>>>>>>>>>>> Если же будете повышать зп, то все станет только хуже >>>>>>>>>>>> Хотя по моему гдубокому убеждению налоги должен платить человек, а не организация >>>>>>>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В газпром уборщиком >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тогда скатертью дорога. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В теории. Если рассуждать о неком сферическом коне в вакууме. В реальности - люди на большой з. п., для которых эти 10% будут не особо существенны - никуда не уйдут. +м они и так сейчас работают в белую. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Проблемы будет с не очень квалифицированными кадрами и узким сегментом специалистов. Но и эти сейчас тоже никуда не уйдут. Работы становится меньше. Кризис. Как бы. Терять работу сейчас не будет никто. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Те, кому не нравятся расклады в РФ и так сваливают. Это не вопрос з. п. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Те, кто хочет рубить бабло - останутся. По тем з. п., что возможны в РФ, можно смело налоги до 60-70% от з. п. делать. Прям смело. И все равно это будет выше, чем в гейропах с прочими юсовцами. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эта инициатива ударит по малообразованному низкоквалифицированн ому классу. Но ему и так деваться некуда. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А, так же, ученые, высококвалифицирован ные инженера и проч. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Эти люди не нужны современной экономике РФ. Они и так сваливают. >>>>>>> >>>>>>> А вот всякие топ. менежоры и особо приближенные. Управляющие банков и прочая верхушка. Участники спекулятивных схем, на чем и строится экономика. Чиновники - эти пассажиры не денутся никуда. Им вообще будет фиолетово. >>>>> Ага. Ее строят эмигрантишки вроде тебя. >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> :) пока жареный петух? >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Жду, пока вы научитесь воспринимать прочитанное:) >>>>>>>> Зря, дружище?:) >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Заголовок не отражает сути статьи. Хотя для еврейских кибуцев самое то. Беспокоишься, фляй? >>>>>>> Я не могу воспринимать то, чего нет. Фантазии в воздухе могут витать любые и это не самые радостные для заграничных поклонников РФ вроде тебя.
>>>>> Предлагаешь расстреливать всех за непонравившиеся тебе идеи? >>>>> Видно жизнь в Израиле ты уже наладил и теперь за бывшую родину печешься. >>> Приходится 47 хромосому подключать чтоб до твоего уровня лепета опуститься.
>Вперед. Найди мне эту кнопку в мобильной версии, умнег.
12:51 25.06.2016
Вы полагаете, что государство - хороший хозяин?:) бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как это решить - понятия не имею. Да мне и не интересно. Я - только за бизнес.
> > А я как-то не очень за бизнес. Пусть этими бизнес-делами занимается государство. И прибыль от этих всех дел пусть идёт в казну, а не всяким предпринималам. Ну а предпринималы пусть работают на благо государства.
> > Вы полагаете, что государство - хороший хозяин?:)
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но как это решить - понятия не имею. Да мне и не интересно. Я - только за бизнес.
>> >> А я как-то не очень за бизнес. Пусть этими бизнес-делами занимается государство. И прибыль от этих всех дел пусть идёт в казну, а не всяким предпринималам. Ну а предпринималы пусть работают на благо государства.
А там дело не в том, хороший или плохой. Вопрос эффективности на первом месте вообще стоит в рамках только современной "западной" эконом. теории(вернее, разных теорий. Но - не суть. Пусть будет некий собирательный образ).
Есть, например, др. вопрос. Устойчивости этой системы. Способности противостоять раздражителям. В первую очередь - внешним. По этому признаку современные западные экономики, скажем так, "ниочень".
12:53 25.06.2016
Мною это и сказано:) Только короче vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но как это решить - понятия не имею. Да мне и не интересно. Я - только за бизнес.
>>> >>> А я как-то не очень за бизнес. Пусть этими бизнес-делами занимается государство. И прибыль от этих всех дел пусть идёт в казну, а не всяким предпринималам. Ну а предпринималы пусть работают на благо государства.
> > А там дело не в том, хороший или плохой. Вопрос эффективности на первом месте вообще стоит в рамках только современной "западной" эконом. теории(вернее, разных теорий. Но - не суть. Пусть будет некий собирательный образ).
>> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И подоходный до 20% поднимут после выборов президента.
> > Обязательно поднимут,можете не сомневаться.
точно-точно,я тоже слышал Ещё комитет по защите нравственности внёс предложение об обязательном ношении кокошника деффками и сарафанов(укороченных).Трусы же и лифчики запретят категричски!Эх,начну под вечер в парк ходить на прогулки......
Ещё комитет по защите нравственности внёс предложение об обязательном ношении кокошника деффками и сарафанов(укороченных).Трусы же и лифчики запретят категричски!Эх,начну под вечер в парк ходить на прогулки......
