С вашим-то флагом сухой закон и Аль Капоне надо вспоминать, а не 37-й Кстати, не 100, а целых 120 миллионов расстрелял Сталин в 37-м; ошиблись ЦРУ, недоглядели. Поэтому у нас в России по улицам ходят белые медведи, расплодились волки и лоси, и полярные мыши (лемминг) орудуют прямо в офисе посольства США
23:29 24.06.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Флаг-то смени, доктор > Новое задание от киевских боссиков получил - с российским флагом выступать?
Нет,я честно признаюсь--работаю на госдеп и Обамку
23:35 24.06.2016
Light (anehol94) wrote in reply to :
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на post:
>> Флаг-то смени, доктор >> Новое задание от киевских боссиков получил - с российским флагом выступать?
>Нет,я честно признаюсь--работаю на госдеп и Обамку
Ну так смени флаг-то А то гадишь на Россию, а сам под её флагом; впечатление нелепое и вообще обратное Тебя твоя обамка-то за эту медвежью услугу и дефаллизации подвергнуть могёт
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:55 24.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Госдума приняла законопроект, который обязывает иностранные интернет-компании хранить личные данные россиян только в России. > Короче, суть одна.
С чего ты взял, что суть одна? Хранение персональных данных, в твоём понимании, требуют столько же расходов для интернет-компаний, что и закон Яровой?
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Велком в 1937 г.... ..Дожили...
> > С вашим-то флагом сухой закон и Аль Капоне надо вспоминать, а не 37-й > Кстати, не 100, а целых 120 миллионов расстрелял Сталин в 37-м; ошиблись ЦРУ, недоглядели. Поэтому у нас в России по улицам ходят белые медведи, расплодились волки и лоси, и полярные мыши (лемминг) орудуют прямо в офисе посольства США
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Госдума приняла законопроект, который обязывает иностранные интернет-компании хранить личные данные россиян только в России. >> Короче, суть одна.
>С чего ты взял, что суть одна? > Хранение персональных данных, в твоём понимании, требуют столько же расходов для интернет-компаний, что и закон Яровой?
Суть одна в том, что и там и там было много визгов-писков, а в итоге пшик.
Что касается расходов ... В России тоже, представьте себе, полно лоббистов и они какие-угодно вам расчёты представят и сопли в десять оборотов размажут.
00:00 25.06.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Ну так смени флаг-то
Зачем?Я россиянин.
00:19 25.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Суть одна в том, что и там и там было много визгов-писков, а в итоге пшик. > > Что касается расходов ... В России тоже, представьте себе, полно лоббистов и они какие-угодно вам расчёты представят и сопли в десять оборотов размажут.
Так в чем пшик? В том, что визги-писки, но никто не будет хранить данные как предписано законом, или же в заведомо фальшивых расчетах интернет-компаний?
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суть одна в том, что и там и там было много визгов-писков, а в итоге пшик.
>> >> Что касается расходов ... В России тоже, представьте себе, полно лоббистов и они какие-угодно вам расчёты представят и сопли в десять оборотов размажут.
> > Так в чем пшик? В том, что визги-писки, но никто не будет хранить данные как предписано законом, или же в заведомо фальшивых расчетах интернет-компаний?
С чего решили, что данные никто не стал хранить?
Пшик в том, визги-писки кончились ничем. Возможно кто-то понёс расходы, неудобности, но в итоге все осталось, никто не убежал и не исчез.
00:40 25.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Пшик в том, визги-писки кончились ничем. Возможно кто-то понёс расходы, неудобности, но в итоге все осталось, никто не убежал и не исчез.
Да. Вопрос всего лишь в том, кто на этот раз и на сколько понесет расходы. Уж не мы ли с Вами?
00:47 25.06.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пшик в том, визги-писки кончились ничем. Возможно кто-то понёс расходы, неудобности, но в итоге все осталось, никто не убежал и не исчез.
> > Да. Вопрос всего лишь в том, кто на этот раз и на сколько понесет расходы. Уж не мы ли с Вами?
Ну, расходы всегда несёт потребитель, что не означает отрицание различных полезных требований к услугам. Мы же в цивилизации, а не дикости.
Слушайте, я за интернет последние пару лет стал платить 350 рублей вместо 550. И это я ещё переплачиваю, просто лень искать самые выгодные предложения. Что-то мне подсказывает, что ничего не изменится или он ещё подешевеет.
01:41 25.06.2016
А ты не видишь какой гадюшник в интернете Интернет великое изобретение а что там делают Пора наводить порядок
07:44 25.06.2016
Прогрессирующая бывает шизофрения, например:) nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Только недавно я разместил тему о том что хорошим интернетом по доступной цене местные кремлеботы могут пользоваться исключительно благодаря тому что путинское государство не лезло в эту сферу ,и вот.... > > > > Госдума приняла так называемый «антитеррористический пакет», существенная часть которого посвящена интернету. Согласно документу, операторы связи и «организаторы распространения информации» должны в течение полугода хранить вообще всю переданную информацию, то есть и записи телефонных звонков, и содержание смс-сообщений. В течение трех лет они также обязаны хранить сведения о переданных данных. Наконец, компании должны помочь ФСБ расшифровать весь трафик. Против нового закона выступили крупнейшие российские интернет-компании — Mail.ru и «Яндекс», — а также профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ и даже рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России. > > > Закон предписывает операторам связи и «организаторам распространения информации» (ими могут быть признаны любые сайты; реестр ведет Роскомнадзор) хранить все данные, переданные пользователями. Это гигантский объем данных: все производители мира должны работать только на Россию в течение семи лет, чтобы создать столько инфраструктуры для хранения и обработки такого объема информации. > > Есть и другая проблема: в центральной части России просто нет достаточного количества электроэнергии для питания дата-центров, которые еще даже не построены. При этом в России такие системы не производятся, то есть деньги на их закупку пойдут за рубеж. > > Экспертная оценка затрат на постройку инфраструктуры — более чем пять триллионов рублей. Для сравнения, доходы федерального бюджета России в 2015 году составили 13,7 триллиона рублей. В законе говорится, что для внедрения закона не потребуется государственных денег, но это не так: ведомствам придется закупать как минимум кабели для передачи данных (поскольку кабели, которые есть сейчас, не справятся с тем объемом информации, что предлагается хранить законом). > > Кроме того, государство рискует потерять доходы, которые оно получает с интернет-компаний. Сейчас они платят налог на прибыль, но с внедрением закона могут стать убыточными, поскольку им придется тратить десятки и сотни миллиардов рублей на закупку оборудования. >
> > > Кстати,я против того чтобы это закон называли "Пакетом Яровой",с подачи всех кремлёвских федеральных каналов,вряд ли Яровой самой пришло в голову вносить такие законы,естесственно что всё это делалось с подачи Кремля,просто как и с "Зурабовщиной" недовольство решено отвести от главного преступника на второстепенную фигуру
> > Опять приходится разоблачать брехню либералов.. > > На самом же деле ещё ничего не решено. > > Самые финансово ёмкие для операторов связи и интернетчиков пункты законопроекта депутата Яровой и сенатора Озерова (соответственно, в 13-й и 15-й статьях) в итоговой версии звучат так:"Операторы связи (или, соответственно, организаторы распространения информации. — Прим. авт.) обязаны хранить на территории Российской Федерации... текстовые сообщения пользователей..., голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей... — до шести месяцев с момента окончания их приёма, передачи, доставки и (или) обработки. > > Порядок, сроки и объём хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации".Ключевое слово — "до". Ноль дней — это тоже "до шести месяцев". > > Правительство России должно будет принять постановление о порядке хранения всей этой бездны информации. > На это у него есть два года (срок вступления в силу этих подпунктов — 1 июля 2018 года). > > В отзыве правительства на законопроект Яровой с самого начала было написано, что заявленный объём хранения информации (в первом чтении предлагали три года) "нуждается в корректировке в сторону его уменьшения".
> > Трёхлетнее хранение информации обойдётся отрасли в $60—70 млрд или даже дороже,заявляли представители компаний в апреле. Это больше совокупной выручки всех операторов России. Полгода хранения встанут в 200 млрд рублей каждому оператору, заявляли на днях. Что ж, у отрасли есть два года на переговоры с правительством: сколько времени придётся хранить данные — ноль дней или шесть месяцев. >
Таких как Яровая нельзя держать в Госдуме. Она подозревает всех,вся и все. Похоже,что она больна подозрениями,они ей мерещятся-поэтому ясно где она должна находиться,в какой палате...
