>>> >>> а вы уверены, что такая децентрализация не породит десятки а то и сотни новых гейзеров и хорошавиных?
>>> да и что делать с депрессионными регионами?
>>> >>> и не забывайте, что более 50% всех налогов собирается на территории всего лишь 10 субъектов федерации.
>> >> Я уверен что без такой децентрализации у нас и дальше 2/3 регионов будут дотационными. Смысла долго и нудно развиваться нет. Всегда можно поклянчить у центра.
> > > ну так и при СССР 14 из 15 клянчили у центра и при этом достаточно хорошо жили. > а как же быть с социальной ответственностью региональной власти? > сейчас в силу разных причин занялись проработкой проектов ГЧП (за нами техническая сторона вопроса, за партнёрами юридическая и привод инвестора). > уже объездили пол страны, регионалов с места сдвинуть невозможно.
> сначала всё воспринимается на ура, а потом вопрос заматывается в региональных коридорах власти. > > есть конкретные проекты, есть люди которые готовы инвестировать, но когда начинается разговор о принятии тех или иных региональных законов, всё начинает тупо виснуть.
Еще раз. Подробнее. Благо времени у меня теперь полно.
Любой человек - ленивая сволочь, идущая по пути наименьшего сопротивления.
Заставить его что-то делать - либо пряник, либо плетка.
Метод плетки человечество прошло. Приличные страны, есс-но. Не оч. эффективен. И цена высока.
Метод пряника, вернее стимула для реального развития - в прямой шкурной заинтересованности в результате.
Пока Вы забираете все результаты труда в центр, местная власть и дальше будет клянчить, вместо того, чтобы развивать регион. Это - проще, легче. Путь наименьшего сопротивления. Просто потому, что такая же ленивая скотина, как в центре, в бизнесе, на улице и проч. Как 99% населения шарика.
Единственный известный эффективный стимул на данный момент - прямая ответственность за результат. Что подразумевает наличие средств для достижения этого результата. Нет ничего - не будет результата. Не нужен он никому.
Эта система работает у юсовцев. Где федерация не на словах, а - реально. Там население больше интересуют выборы губера, чем президента. От первого их жизнь зависит больше.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> а вы уверены, что такая децентрализация не породит десятки а то и сотни новых гейзеров и хорошавиных? >>>> да и что делать с депрессионными регионами? >>>>
>>>> и не забывайте, что более 50% всех налогов собирается на территории всего лишь 10 субъектов федерации. >>> >>> Я уверен что без такой децентрализации у нас и дальше 2/3 регионов будут дотационными. Смысла долго и нудно развиваться нет. Всегда можно поклянчить у центра.
>> >> >> ну так и при СССР 14 из 15 клянчили у центра и при этом достаточно хорошо жили. >> а как же быть с социальной ответственностью региональной власти? >> сейчас в силу разных причин занялись проработкой проектов ГЧП (за нами техническая сторона вопроса, за партнёрами юридическая и привод инвестора). >> уже объездили пол страны, регионалов с места сдвинуть невозможно.
>> сначала всё воспринимается на ура, а потом вопрос заматывается в региональных коридорах власти. >> >> есть конкретные проекты, есть люди которые готовы инвестировать, но когда начинается разговор о принятии тех или иных региональных законов, всё начинает тупо виснуть.
> > Еще раз. Подробнее. Благо времени у меня теперь полно. > > Любой человек - ленивая сволочь, идущая по пути наименьшего сопротивления. > > Заставить его что-то делать - либо пряник, либо плетка. > > Метод плетки человечество прошло. Приличные страны, есс-но. Не оч. эффективен. И цена высока. > > Метод пряника, вернее стимула для реального развития - в прямой шкурной заинтересованности в результате. > > Пока Вы забираете все результаты труда в центр, местная власть > и дальше будет клянчить, вместо того, чтобы развивать регион. Это - проще, легче. Путь наименьшего сопротивления. Просто потому, что такая же ленивая скотина, как в центре, в бизнесе, на улице и проч. Как 99% населения шарика. >
> Единственный известный эффективный стимул на данный момент - прямая ответственность за результат. Что подразумевает наличие средств для достижения этого результата. Нет ничего - не будет результата. Не нужен он никому. > > Эта система работает у юсовцев. Где федерация не на словах, а - реально. Там население больше интересуют выборы губера, чем президента. От первого их жизнь зависит больше.
а что написано в обязанностях губернатора? он там за всё отвечает. почему при наличии широких обязанностей, у некоторых столь низкая отдача?
>> а что написано в обязанностях губернатора? >> он там за всё отвечает. >> почему при наличии широких обязанностей, у некоторых столь низкая отдача?
>
> Потому, что кроме обязанностей необходима заинтересованность в рез-те труда. Стимул. На данный момент у губеров ее нет. > > З Ы На заборе тоже написано. А там - дрова.
а почему тогда у Артамонова и Савченко есть заинтересованность, при полном отсутствии в регионах углеводородов и других ископаемых, а у некоторых где всё это в избытке, её нет?
>>> а что написано в обязанностях губернатора? >>> он там за всё отвечает. >>> почему при наличии широких обязанностей, у некоторых столь низкая отдача?
>>
>> Потому, что кроме обязанностей необходима заинтересованность в рез-те труда. Стимул. На данный момент у губеров ее нет. >>
>> З Ы На заборе тоже написано. А там - дрова.
> > > а почему тогда у Артамонова и Савченко есть заинтересованность, при полном отсутствии в регионах углеводородов и других ископаемых, а у некоторых где всё это в избытке, её нет?
Есть редкие олени патриоты, которые не на словах, а на деле рвут анус 24/7 на благо мира во всем мире вообще и родного края в частности.
Вопрос в др. - даже они смертны, иногда внезапно и таких мало. На всех не хватит.
Поэтому, ИМХО, чем зависеть от личностных качеств конкретного чиновника, профитнее создать систему, когда эти качества роли не играют. Есть стимул, который заставляет работать.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> а что написано в обязанностях губернатора? >>>> он там за всё отвечает. >>>> почему при наличии широких обязанностей, у некоторых столь низкая отдача? >>>
>>> Потому, что кроме обязанностей необходима заинтересованность в рез-те труда. Стимул. На данный момент у губеров ее нет. >>>
>>> З Ы На заборе тоже написано. А там - дрова.
>> >> >> а почему тогда у Артамонова и Савченко есть заинтересованность, при полном отсутствии в регионах углеводородов и других ископаемых, а у некоторых где всё это в избытке, её нет?
>
> Есть редкие олени патриоты, которые не на словах, а на деле рвут анус 24/7 на благо мира во всем мире вообще и родного края в частности. > > Вопрос в др. - даже они смертны, иногда внезапно и таких мало. На всех не хватит.
так может лучше поискать таких оленей, а то непатриотам создавать дополнительный источник личного обогащения как то рисково. непатриоты то потом укатят на багамы с ярдами на счетах в ситибэнк, а нам здесь после них куковать.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> а что написано в обязанностях губернатора? >>>>> он там за всё отвечает. >>>>> почему при наличии широких обязанностей, у некоторых столь низкая отдача? >>>> >>>> Потому, что кроме обязанностей необходима заинтересованность в рез-те труда. Стимул. На данный момент у губеров ее нет. >>>> >>>> З Ы На заборе тоже написано. А там - дрова.
>>> >>> >>> а почему тогда у Артамонова и Савченко есть заинтересованность, при полном отсутствии в регионах углеводородов и других ископаемых, а у некоторых где всё это в избытке, её нет?
>>
>> Есть редкие олени патриоты, которые не на словах, а на деле рвут анус 24/7 на благо мира во всем мире вообще и родного края в частности. >> >> Вопрос в др. - даже они смертны, иногда внезапно и таких мало. На всех не хватит.
>
> > так может лучше поискать таких оленей, а то непатриотам создавать дополнительный источник личного обогащения как то рисково. > непатриоты то потом укатят на багамы с ярдами на счетах в ситибэнк, а нам здесь после них куковать.
Оленей есть. Профи среди них почти нет. Тот же вопрос стимула. Хороший человек не профессия.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> а что написано в обязанностях губернатора? >>>>>> он там за всё отвечает. >>>>>> почему при наличии широких обязанностей, у некоторых столь низкая отдача? >>>>> >>>>> Потому, что кроме обязанностей необходима заинтересованность в рез-те труда. Стимул. На данный момент у губеров ее нет. >>>>> >>>>> З Ы На заборе тоже написано. А там - дрова. >>>> >>>> >>>> а почему тогда у Артамонова и Савченко есть заинтересованность, при полном отсутствии в регионах углеводородов и других ископаемых, а у некоторых где всё это в избытке, её нет? >>>
>>> Есть редкие олени патриоты, которые не на словах, а на деле рвут анус 24/7 на благо мира во всем мире вообще и родного края в частности. >>> >>> Вопрос в др. - даже они смертны, иногда внезапно и таких мало. На всех не хватит.
>>
>>
>> так может лучше поискать таких оленей, а то непатриотам создавать дополнительный источник личного обогащения как то рисково. >> непатриоты то потом укатят на багамы с ярдами на счетах в ситибэнк, а нам здесь после них куковать.
> > Оленей есть. Профи среди них почти нет. Тот же вопрос стимула. Хороший человек не профессия.
Профи всегда есть, права их иногда серости затеняют.
15:51 24.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>
>> Оленей есть. Профи среди них почти нет. Тот же вопрос стимула. Хороший человек не профессия.
> > > Профи всегда есть, права их иногда серости затеняют.
Потому, что большие деньги. Интриги, проч.
В идеале систему, когда на своем месте вот такие сказочные персонажи сделать было бы неплохо.
На практике - не выходит. Наибольший результат дает комбинация стимулов и плеток.
>>> Оленей есть. Профи среди них почти нет. Тот же вопрос стимула. Хороший человек не профессия.
>> >> >> Профи всегда есть, права их иногда серости затеняют.
> > Потому, что большие деньги. Интриги, проч. >
> В идеале систему, когда на своем месте вот такие сказочные персонажи сделать было бы неплохо. > > На практике - не выходит. Наибольший результат дает комбинация стимулов и плеток.
как вариант Национальный Рейтинг Губернаторов
18:52 24.05.2016
Только я заметил что за темой закрепили двух дуриков?
