>> "Бывший заместитель главкома НАТО допустил возможность ядерной войны с Россией в течение ближайшего года. Похоже, на эту работу берут одних безумцев", — написал Пушков в микроблоге Twitter. quoted2
> > Я тоже так считаю. что мы стоим на пороге ядерно войны, которая уже вскоре может разразится. Это может произойти уже в 2017 году. > Для этого и подтягивают ПРО к границам России. quoted1
очень может быть. Значит британский генерал не безумец. Тогда кто Пушков? Почему он в Думе, на телевиденье, дает какие-то комментарии в инете?
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бывший коммунист, в Думе от ЕР не будучи членом ЕР.))) Все как в России.)))) Ах да, кто-там еще в ПАСЕ, но его там ни слушать ни видеть не хотят.))) quoted2
> > Так Пушков ещё и бывший коммунист??!! Он же поливает в своей передачке Советскую власть на чём свет стоит , во проститутка -то! quoted1
А кто же он? В 1980 году кандидат исторических наук. Тогда в почете была только История КПСС.)))
Жалкая комариная попытка перевернуть всё с ног на голову. Живя и так в параллельной вселенной пытаться еще все на уши поставить - вот это нстоящее безумие. Пушков в данном случае абсолютно поавильно сказал.
> Ну обманывать не надо. И применяла - на Новой Земле - 50 мегатон - мало никому не показалось, кстати до сих пор не понятно как погибла К-129 - одна из версий при попытке применить ЯО, а Карибский Кризис чем не угроза применения ЯО? Вместе с Хрущевским - мы вам покажем кузькину мать? А если я вспомню сколько раз Россия применяла ЯО против своих граждан, так называемый мирный атомный взрыв...Вот безумцы! > Что касается Хиросимы и Нагасаки, то японцы не считают американцев безумцами. Не знаешь почему.? Кстати, между Японией и США заключен мирный договор, а вот между Россией и Японией до сих пор нет. > Ладно я тебя помню у тебя есть машина и ты разбираешься в автомобильной электронике, но ты не утомляй меня больше. С тобой говорить не интересно.))) quoted1
Я про Фому, а ты про Ерему. Про карибский рассказывать не надо, все давно знают, что это ответка была. А ядерные взрывы малой мощности на спецполигонах это обычная практика. Лучше на полигоне, чем на большие города бомбы кидать. Про амеров и японов мирные договор не показатель, дождемся осени, посмотрим как твоего супергероя будут в Токио привечать.
>> Ну обманывать не надо. И применяла - на Новой Земле - 50 мегатон - мало никому не показалось, кстати до сих пор не понятно как погибла К-129 - одна из версий при попытке применить ЯО, а Карибский Кризис чем не угроза применения ЯО? Вместе с Хрущевским - мы вам покажем кузькину мать? А если я вспомню сколько раз Россия применяла ЯО против своих граждан, так называемый мирный атомный взрыв...Вот безумцы!
>> Что касается Хиросимы и Нагасаки, то японцы не считают американцев безумцами. Не знаешь почему.? Кстати, между Японией и США заключен мирный договор, а вот между Россией и Японией до сих пор нет. >> Ладно я тебя помню у тебя есть машина и ты разбираешься в автомобильной электронике, но ты не утомляй меня больше. С тобой говорить не интересно.))) quoted2
> > Я про Фому, а ты про Ерему. Про карибский рассказывать не надо, все давно знают, что это ответка была. А ядерные взрывы малой мощности на спецполигонах это обычная практика. Лучше на полигоне, чем на большие города бомбы кидать. Про амеров и японов мирные договор не показатель, дождемся осени, посмотрим как твоего супергероя будут в Токио привечать. quoted1
Ну во первых ты ничего не знаешь про Кузькину мать, во вторых ты ничего не знаешь про Карибский кризис, в третьих ты ничего не знаешь про мирные ядерные взрывы в СССР. Слушай, а может ты и про автомобили с электроникой ниче не знаешь? Тебе сказали: гуляй!)))
В виде никого и ничего? ))) Ты знаешь, вот такие вот, не знаю уж как назвать, чтобы не вешать ярлыков, вершат политику России. Это страшно. Я тут для себя развлечение нашел: игру - кому идут рожки.))) Многим в российской власти идут. И внешне и "по делам их".)))
> В виде никого и ничего? ))) Ты знаешь, вот такие вот, не знаю уж как назвать, чтобы не вешать ярлыков, вершат политику России. Это страшно. Я тут для себя развлечение нашел: игру - кому идут рожки.))) Многим в российской власти идут. И внешне и "по делам их".))) quoted1
Ты не догадался ещё, комар, что политику России способна вершить только сама Россия, а не пасы всякие, созданные, отнюдь, не для поддерживания интересов всех, входящих туда? Игруны, примеряющие рожки неугодным... безумцы, повторю за ним.
>> В виде никого и ничего? ))) Ты знаешь, вот такие вот, не знаю уж как назвать, чтобы не вешать ярлыков, вершат политику России. Это страшно. Я тут для себя развлечение нашел: игру - кому идут рожки.))) Многим в российской власти идут. И внешне и "по делам их".))) quoted2
>Ты не догадался ещё, комар, что политику России способна вершить только сама Россия, а не пасы всякие, созданные, отнюдь, не для поддерживания интересов всех, входящих туда? Игруны, примеряющие рожки неугодным... безумцы, повторю за ним. quoted1
Я думал о тебе лучше. Но не страшно, ты тоже имеешь право на свою точку зрения.)
> Я думал о тебе лучше. Но не страшно, ты тоже имеешь право на свою точку зрения.) quoted1
О, мне ещё, оказывается, может разрешаться моя точка зрения, это по демократиям, что ли? я должен принимать теперь такой порядок вещей, а то кому-то не понравится? Сначала скажи, чем я тебе навредил, что ты высказался обо мне? Укусил, крови попил?
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А что можно сказать о Пушкове? Даже по этому его заявлению. А что же сказать о депутатах российской Думы? )))))) >>> А что можно сказать о тех кто это обсуждает (раздувает)? >>> Каждому своя соска. quoted3
>>Ну как же? Мы что же это, не имеем права пообсуждать перлы представителей власти? Мы уже и так лишены права их избирать.))) quoted2
>Очень многое стоит не замечать, а не то что обсуждать. " из искры возгорится пламя" Тушить кому? quoted1
Зачем тушить что то хорошее? Может стоит наоборот, сильней раздуть?
>> Я думал о тебе лучше. Но не страшно, ты тоже имеешь право на свою точку зрения.) quoted2
>О, мне ещё, оказывается, может разрешаться моя точка зрения, это по демократиям, что ли? я должен принимать теперь такой порядок вещей, а то кому-то не понравится? Сначала скажи, чем я тебе навредил, что ты высказался обо мне? Укусил, крови попил? quoted1
Ты мне навредил? Нет. Просто я думал о тебе лучше. Это понятно?))))
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А что можно сказать о Пушкове? Даже по этому его заявлению. А что же сказать о депутатах российской Думы? )))))) >>> А что можно сказать о тех кто это обсуждает (раздувает)? >>> Каждому своя соска. quoted3
>>Ну как же? Мы что же это, не имеем права пообсуждать перлы представителей власти? Мы уже и так лишены права их избирать.))) quoted2
>Очень многое стоит не замечать, а не то что обсуждать. " из искры возгорится пламя" Тушить кому? quoted1
Ну насчет искры и пламени - этого точно не будет. Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков (с).)))