> Или Победобесие это закономерная реакция на некие тенденции происходящие в мире? quoted1
Все дело в том что ничего нового объединяющего так за 20 лет в России не было придумано,поэтому вытащили из нафталина Великую Победу,сделали из нее фетиш и поклоняются как идолу.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это у Ланцелота такая инстинктивная реакция, нормальная для взрослого, умного, эрудированного и скептически настроенного человека... quoted1
Да ну нах. Неужели только у Ланцелота? А остальные, типа Никанета и Совка, до сих пор считают, что победу над Гитлером и Ко в составе коалиции одержала абстрактная Россия с птицами-тройками, трактирами, храмами и государем-императором, а не конкретный Советский Союз с Магниткой, колхозами, ликвидацией безграмотности и Сталиным? Как бы не ерзали современные прилипалы, и какие бы флаги и ленты не придумывали - знамя Победы - КРАСНОЕ, и без вариантов. Причем красное не в каком-то притянутом за уши древнерусско-червлено- державно- имперском значении, а именно как знамя коммунистов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или Победобесие это закономерная реакция на некие тенденции происходящие в мире? quoted2
>Все дело в том что ничего нового объединяющего так за 20 лет в России не было придумано,поэтому вытащили из нафталина Великую Победу,сделали из нее фетиш и поклоняются как идолу. quoted1
Расскажите, что объединяет Украину, а мы внимательно послушаем
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все дело в том что ничего нового объединяющего так за 20 лет в России не было придумано,поэтому вытащили из нафталина Великую Победу,сделали из нее фетиш и поклоняются как идолу. quoted1
Это верно.
Давно пора переходить на идеологию русского национализма, а не мудрить с ходульными ИДЕЯМИ.
Заодно на этой основе могли бы и ДНР-ЛНР сплотить против уккро псского свидомитства.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ну нах. Неужели только у Ланцелота? А остальные, типа Никанета и Совка, до сих пор считают, что победу над Гитлером и Ко в составе коалиции одержала абстрактная Россия с птицами-тройками, трактирами, храмами и государем-императором, quoted1
Да. Балы, красавицы, лакеи, юнкера...И хруст французской булки. И массовое тайное причастие бойцов РККА перед боем из рук священника, прошедшего ГУЛАГИ и штрафбаты.... И победа вопреки мудрому и безошибочному руководству кровагого тирана Сталина, на которого даже Рокоссовский не обижался за раздробленные ступни и Королёв - за свёрнутую шею. Потому что этого ничего не было. Никаких репрессий и расстрелов - так и написано на обелиске в Катыни.
В общем, если объединить в единую картину щедро разбросанные официальным агитпропром смыслы и образы, картина праздника Дня Победы по градусу абсурда будет напоминать Хэллоуин...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> У свободомыслящей молодёжи - подростоковый бунт против мейнстрима... quoted1
Не думаю что это заметная тенденция...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> У пожилых людей - инстинктивное сопротивление подмене смыслов, перекраиванию подтекстов этого праздника...Уже и знамя победы переделали, и вместо серпа и молота - георгиевская ленточка, и советский характер победы, и классовая подоплёка - которой их учили смолоду ,сейчас выхолащивается...Зато усердно лезут попов и православие... quoted1
Позвольте, но это же был реальный тренд в ходе самой войны!
И Сталин вдруг заговоривший братья и сестры вместо официозного товарищи, и появление орденов Кутузова, Суворова, Невского.... появление погон аналогичных в царской армии, создание патриархата и РПЦ (хоть и полностью подконтрольного, но всё же)....и тост за РУССКИЙ (а не за советский или многонациональный народ)..и т.д. и т.п. Сталин понял на что надо опереться....хотя бы и временно...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> У западников, кроме того, вызывают неприязнь и постоянное нытьё о том, что на западе нас мало чтят за эту победу, постоянные обидки ,что кто-то не приехал...Очередной памятник перенесён/неухожен...Байкеров не пустили вот...косметички их обшарили...Их раздражает, что День Победы стал ещё одним поводом для размежевания с тем миром, который им симпатичен. quoted1
Вполне возможно что так это примерно ощущают западники-"либералы", но натужность замечают многие....
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> создание патриархата и РПЦ (хоть и полностью подконтрольного, но всё же).... quoted1
Читал по этому поводу серьёзную статью...Так вот - во второй половине войны шли переговоры на высоких уровнях. И в них активное участие принимали и представители высшего клира католической церкви ,которые поднимали свои вопросы и в своих интересах влияли на точки зрения других сторон.
Сталину в таких случаях нужен был свой оппонент-переговорщик равного ранга. Плюс ему невыгодно было в глазах этой части делегации представать тираном и душителем свободы вероисповедания (задекларированной в его же Конституции). Поэтому он и организовал некоторые послабления для церкви - включая выборы Патриарха. Который формально говорил за русскую религиозную общественность. На самом деле, конечно - поддакивал Сталину.