> Еще они люди свободные, так как не обременены финансовыми проблемами..Им на вас глубоко плевать господа..., начнется какой-то кипишь, просто уедут из страны и будут приняты с распростертыми обьятьями за свои финансовые возможности везде..
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> Сообщил о нарушении: ТатьянаСафронова >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ДНР есть ?.. Есть.. Потому что Россия есть..
>>> >>> Новороссии нет, ДНР нет, есть только ОРДИЛО. И то путин его скоро сольёт для партнёров, чтоб счета ротенбергов не арестовали >>>
>>Хватит тарахтеть свои глупости.. ДНР, как кость в глотке бандер, и пока это так, никто и никого сливать не будет.. Идите с Богом, товарищ..
>А там что уже прекрасная жизнь налажена
Тама у них война, товарищ балбес.. А еще они в полублокаде и никем не признанные.. Поэтому пыжтесь не задавать глупых вопросов..
09:15 25.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > И вы еще живы??:) > Тогда вряд ли эти методы внедрены
Именно, что не внедрены.. Иначе откуда бы стока противных русофобских рож ?..
11:25 25.04.2016
теме минус..причём тут украинские национальные костюмы к происходящему
>>> >>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Доказать, например, что Власов не был предателем... >>>> >>>> А он не был предателем...Он просто хотел выжить и спасти таких же как он 2,5 млн солдат по дурости и глупости советского командования попавших в плен..А всего за время ВОВ, было взято в плен около 8 млн советских военнослужащих,они тоже хотели жить,как и мы с вами.. И почему то Паулюс,не считается в нашей пропаганде предателем немецкого народа,он тоже хотел жить,и это для человека нормально.Другой вопрос что Сталин не подписал Венскую конвенцию,и наши военнопленные были у них бесправными рабами,у нас предателями Родины! >>>> >>>> Вопрос лично к вам? Вы хотите жить? >>>
>>> Секундочку, секундочку! Насколько мне известно - сдаться в плен и перейти на сторону врага это две разные вещи. Если бы Власов сдался в плен, отказался от сотрудничества с фашистами и был бы расстрелян (ну, или помещен в концлагерь), вопросов к нему было бы намного меньше. Но он сознательно стал служить Третьему Рейху! И, по сути, совершил двойное преступление - сам перешел на сторону фашистов и своих солдат повел против своих же - бойцов Красной Армии. Т. е. мразь конченая, несмотря на то, что и хотел жить... >>> >>> Тот же Паулюс, кстати сказать, хотя и сдался в плен, на сторону Советов, по сути, так и не перешел. И своих солдат в бой против Вермахта не повел - почему у немцев, действительно, есть определенные основания не считать его предателем...
>>
>> А иудам Краснову со Шкуро че памятники ставим?
>> >>
>Дурака тока не валяйте.. Ему Государство памятник поставило, или кучка потенциальных "шкуровцев" ?.. > Вот памятник Ельцину - это реально плевок в каждого, а станичные памятники своим односельчанам - фиолетово..
Че тогда дико орем о памятниках Бандере? Односельчане поставили....
>>> >>> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Доказать, например, что Власов не был предателем... >>>>> >>>>> А он не был предателем...Он просто хотел выжить и спасти таких же как он 2,5 млн солдат по дурости и глупости советского командования попавших в плен..А всего за время ВОВ, было взято в плен около 8 млн советских военнослужащих,они тоже хотели жить,как и мы с вами.. И почему то Паулюс,не считается в нашей пропаганде предателем немецкого народа,он тоже хотел жить,и это для человека нормально.Другой вопрос что Сталин не подписал Венскую конвенцию,и наши военнопленные были у них бесправными рабами,у нас предателями Родины! >>>>> >>>>> Вопрос лично к вам? Вы хотите жить? >>>> >>>> Секундочку, секундочку! Насколько мне известно - сдаться в плен и перейти на сторону врага это две разные вещи. Если бы Власов сдался в плен, отказался от сотрудничества с фашистами и был бы расстрелян (ну, или помещен в концлагерь), вопросов к нему было бы намного меньше. Но он сознательно стал служить Третьему Рейху! И, по сути, совершил двойное преступление - сам перешел на сторону фашистов и своих солдат повел против своих же - бойцов Красной Армии. Т. е. мразь конченая, несмотря на то, что и хотел жить... >>>> >>>> Тот же Паулюс, кстати сказать, хотя и сдался в плен, на сторону Советов, по сути, так и не перешел. И своих солдат в бой против Вермахта не повел - почему у немцев, действительно, есть определенные основания не считать его предателем... >>>
>>> А иудам Краснову со Шкуро че памятники ставим?
>>>
>>>
>>Дурака тока не валяйте.. Ему Государство памятник поставило, или кучка потенциальных "шкуровцев" ?.. >> Вот памятник Ельцину - это реально плевок в каждого, а станичные памятники своим односельчанам - фиолетово..
> > Че тогда дико орем о памятниках Бандере? Односельчане поставили....
Шлепать языком не надо, ага.. Бандера - Герой Украины, и памятники и пр. героизация -- это уже дела государственные... Хотя может вы и правы - селяки они на любом уровне селяки.. Так что может реально - односельчане поставили.. .
13:27 25.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > все завидуют Пескову
Нафка, хорошая спортсменка, но к сожалению, как личность она не очень. А красота у неё слишком стандартна и меня, к примеру, это даже отталкивает. А уж завидовать, это и вовсе смешно. Песков же, неприятный тип, какой то скользкий, как Чубайс.
13:34 25.04.2016
ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> все завидуют Пескову
>Нафка, хорошая спортсменка, но к сожалению, как личность она не очень. А красота у неё слишком стандартна и меня, к примеру, это даже отталкивает. А уж завидовать, это и вовсе смешно. Песков же, неприятный тип, какой то скользкий, как Чубайс.
>> >> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> все завидуют Пескову
>>Нафка, хорошая спортсменка, но к сожалению, как личность она не очень. А красота у неё слишком стандартна и меня, к примеру, это даже отталкивает. А уж завидовать, это и вовсе смешно. Песков же, неприятный тип, какой то скользкий, как Чубайс.
>А себя-то хоть любите ?..
Тут речь, вовсе не о мне. Неуклюжая попытка, перевести стрелку!
14:33 25.04.2016
и даже не могу сказать, что вы излишне самокритичны:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И вы еще живы??:) >> Тогда вряд ли эти методы внедрены
>Именно, что не внедрены.. Иначе откуда бы стока противных русофобских рож ?..
21:29 25.04.2016
Ну для илитки рф похоже абсолютно нормально нацепить символику врага, убивающего русских детей. Хотя кремлеботов это вполне устраивает. Ну за бабло их наверное и секс в извращённой форме вполне устроит. Имеет ли муж нафки после этого право занимать ответственные госпосты? Наверное такое возможно только в русофобской рф.
21:49 25.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребенок. Мы сами себе гадим и не одно столетие. Из крайности в крайность кидаемся. При чем тут США?
>Вам - ни при чем.. Ибо слепой, глухой и дурной.. > Если докажете, что США что-то делают нам на пользу - отзову свои слова обратно.. Сможете, дядя ?..
Санкции ввели против РФ. Это польза для государства и только благодаря неумелым и вороватым потугам кремля санкции , обращаются во вред России. Впрочем любое действо сатанинского кремля обращается во вред России. Я склонен думать, как в свое время римляне о карфагене - кремль должен быть разрушен, как многовековой символ угнетения и ослабления России. Не зря и Иван Грозный и Петр Первый бежали из этого поганого места. Лучшего места для упокоения вурдалака ленина и не найти.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ребенок. Мы сами себе гадим и не одно столетие. Из крайности в крайность кидаемся. При чем тут США?
>>Вам - ни при чем.. Ибо слепой, глухой и дурной.. >> Если докажете, что США что-то делают нам на пользу - отзову свои слова обратно.. Сможете, дядя ?..
> > Санкции ввели против РФ. Это польза для государства и только благодаря неумелым и вороватым потугам кремля санкции , обращаются во вред России. Впрочем любое действо сатанинского кремля обращается во вред России. Я склонен думать, как в свое время римляне о карфагене - кремль должен быть разрушен, как многовековой символ угнетения и ослабления России. Не зря и Иван Грозный и Петр Первый бежали из этого поганого места. Лучшего места для упокоения вурдалака ленина и не найти.
Спасибо, конечно, за мнение.. И за письмо складное и за витиеватость.. Но это бред, на который я отвечать не намерен.. Примем это за хорошую шутку.. Но за санкции согласен.. В конечном счете это подстегнет полезным России протекционизм.. А это большое дело..
04:51 26.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > и даже не могу сказать, что вы излишне самокритичны:)
Ну ежели вы сделали вид, что не поняли - я сделаю вид, что не понял, что вы всё поняли.. Поэтому уточню -- я писал про ваши русофобские рожи.. Еще покрутитесь ?..
06:54 26.04.2016
А я имею ввиду вашу русофобскую:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> и даже не могу сказать, что вы излишне самокритичны:)
>Ну ежели вы сделали вид, что не поняли - я сделаю вид, что не понял, что вы всё поняли.. > Поэтому уточню -- я писал про ваши русофобские рожи.. > Еще покрутитесь ?..
Неуклюжая попытка, перевести стрелку!
