> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не пытайтесь быть святее Папы из Ватикана. Вы же поняли, что я вас спросил не о близости к власти , а о вашем отношении к власти жуликов и воров. Конечно кричать вору, что он гад , бесполезно, тут надо сразу доверять работу Люгеру. И вы знаете, что призванный на власть олигархами и чинушами полубог путин, только их интересы и блюдет. Под это дело и парламент сформирован и не работующая вертикаль внедрена и на местах едросня сидит коррумпированная. Что вы прикидываетесь? Именно погань власти делает ставку на рынок, который ничего не отрегулирует и ничего не исправит!
>
> в сотый раз сионистские заклинания. > >
О, какой пассаж от Кайлаша, и под "коприку"
Уважаемый, Клюквин! Прочитайте пост Кайла... и загляните по ссылке - посмеётесь от души точно!
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не пытайтесь быть святее Папы из Ватикана. Вы же поняли, что я вас спросил не о близости к власти , а о вашем отношении к власти жуликов и воров. Конечно кричать вору, что он гад , бесполезно, тут надо сразу доверять работу Люгеру. И вы знаете, что призванный на власть олигархами и чинушами полубог путин, только их интересы и блюдет. Под это дело и парламент сформирован и не работующая вертикаль внедрена и на местах едросня сидит коррумпированная. Что вы прикидываетесь? Именно погань власти делает ставку на рынок, который ничего не отрегулирует и ничего не исправит!
>> >> Теперь понятно! >> >> Люгер - это хорошо, но в НКВД предпочитали ТТ, а в ВЧК и царском Охранном отделении - наган. >> Но люгер -это хорошо, это характерно! Обычно пистолет Люгера называют "Парабеллум". >> Считается от латинского - Si vis pacem, para bellum («Хочешь мира - готовься к войне»). >> На самом деле правильный перевод - para bellum ("готовься к войне"). >> С кем и за что воевать будем? >> Формально все верно: внутренняя политика неправильная, коррупция и воровство на всех уровнях власти, ханжество чинуш и убогость жизни народа. Но дальше что? Люгер решит проблему, а кто цели указывать будет? >> >> Далее, по-русски: >> Ты вот это словоблудие ведешь из выгоды или за деньги? >> Из выгоды - это Люгером хочешь для себя место во власти освободить. >> За деньги - это сейчас за цент малый стараешься. >> Любому кретину понятно, что дестабилизация политической ситуации в стране приведет к власти в России проамериканских проституток. >> Медведев может и плох, но лучше проамериканского Косьянова (Миша-2%).
>> >> Не, Люгер не для тебя. >> За центик стараешься!
>Своей писаниной вы меня оскорбили, прекратите , не зная человека, делать выводы! Пока прощаю, но дальше примем меры. Я работяга и всегда им останусь. Мне власти не надо и центики мне никто не платит. Я ненавижу кгбяку и едросню с коммуняками. Работать с народом продолжу и Люгер вещ нужная и уважительная.
Прощальшик работящий, меропринимальщик! Люгером будешь себя в туалете пугать у зеркала.
Посмотрел на твою "работу" - на разные ответы разных людей простым копированием отвечаешь! (пост мне и Клюквину в этой теме) Устаёшь сильно от такой "работы"? Ещё и Папу Римского поминаешь! Точно отмечено: "В поганой душе не найдется места и для чужой святости!" Ну и не стоит забывать, что ТТ (Тульский, Токарева) вещь более уважительная, чем австрийский Люгер (Парабеллум).
00:28 15.04.2016
tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на :
> Тогда где закон , например о конфискации?Т е закон вроде есть, но он странный . По теперешнему закону, как я читал, конфисковать можно только награбленное . Т е надо сначала доказать, что человек это своровал, потом вычленить это из его имущества, только потом конфисковать. А теперь скажите кто такой закон исполнять будет? Это заранее невыполнимый закон.Помнится в СССР тупо конфисковали всё, оставив прожиточный минимум..... Поэтому все боялись формулировки " с конфискацией". А сейчас - всем плевать.
Это точно. Ведь все понимают, что воры и бандиты не будут принимать справедливые законы. И тем более не будут продвигать их выполнение.
09:32 15.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Пришлось валить ...
)))
09:34 15.04.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Посмотрел на твою "работу" - на разные ответы разных людей простым копированием отвечаешь! (пост мне и Клюквину в этой теме)
РЖУНЕМАГУ! Спалился Кайлаш.
09:42 15.04.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Ее мощь одновременно завораживает и пугает. ВВП этого гиганта составляет 1,176 трлн. долларов США.
> ВВП этой бздюхи на карте составляет 4,21 трлн. долларов США. >
> Как... как... !!!! ... ??? ... как такое возможно?! Я с ступоре! Я ничего не понимаю! Это просто нереально. А может это все обман, иллюзия? > > Интересен любой ответ, любое мнение.
Я бы посмотрел на ВВП Японии, когда их сначала развалили бы на части, подорвав экономические связи. а потом лет десять дербанили бы промышленность и финансовые потоки. Вы бы еще привели бы в пример Швецию, по благополучию жизни , на территории которой лет двести никаких войн не было...
14:54 15.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А половина - уже почти большинство.
"Почти" еще не большинство.
15:37 15.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ввп создают люди > В канаде их меньше в три с лишним раза > Но создают они больше, чем в россии
они не создают больше. Они "продают" дороже. И добывают нефти в 1,5 раза больше.
> Территория у канады благоустроеннее российской с десятки раз, хотя плотность населения куда ниже, чем в россии
А как ты определил что она благоустроенней в десятки раз? Простая арифметика. Протяженность дорог, тротуаров, инженерных коммуникаций, необходимых для обеспечения 30 млн явно меньше, чем для обеспечения 140 млн. Или ты думаешь, что к канадскому жилому дому подходит десяток водопроводных магистралей и автодорог вместо одной? то есть, по определению, им ТРЕБУЕТСЯ меньше.
> Но российский упал в два раза, а канадский на 10%
А с чего ты решил, что российский упал в 2 раза? Пруф будет? В рублях так он даже вырос прилично.
16:33 15.04.2016
они создают то, что стоит дороже И поизводят больше Так правильнее Определяется очень легко визуально:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ввп создают люди >> В канаде их меньше в три с лишним раза >> Но создают они больше, чем в россии
> > они не создают больше. Они "продают" дороже. > И добывают нефти в 1,5 раза больше.
>> Территория у канады благоустроеннее российской с десятки раз, хотя плотность населения куда ниже, чем в россии
> > А как ты определил что она благоустроенней в десятки раз? > Простая арифметика. > Протяженность дорог, тротуаров, инженерных коммуникаций, необходимых для обеспечения 30 млн явно меньше, чем для обеспечения > 140 млн. > Или ты думаешь, что к канадскому жилому дому подходит десяток водопроводных магистралей и автодорог вместо одной?
> то есть, по определению, им ТРЕБУЕТСЯ меньше.
>> Но российский упал в два раза, а канадский на 10%
> > А с чего ты решил, что российский упал в 2 раза? Пруф будет? > В рублях так он даже вырос прилично.
16:35 15.04.2016
А это так, на закуску, по поводу протяженности трасс
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ввп создают люди >> В канаде их меньше в три с лишним раза >> Но создают они больше, чем в россии
> > они не создают больше. Они "продают" дороже. > И добывают нефти в 1,5 раза больше.
>> Территория у канады благоустроеннее российской с десятки раз, хотя плотность населения куда ниже, чем в россии
> > А как ты определил что она благоустроенней в десятки раз? > Простая арифметика. > Протяженность дорог, тротуаров, инженерных коммуникаций, необходимых для обеспечения 30 млн явно меньше, чем для обеспечения > 140 млн. > Или ты думаешь, что к канадскому жилому дому подходит десяток водопроводных магистралей и автодорог вместо одной?
> то есть, по определению, им ТРЕБУЕТСЯ меньше.
>> Но российский упал в два раза, а канадский на 10%
> > А с чего ты решил, что российский упал в 2 раза? Пруф будет? > В рублях так он даже вырос прилично.
>> ВВП этой бздюхи на карте составляет 4,21 трлн. долларов США. >>
>> Как... как... !!!! ... ??? ... как такое возможно?! Я с ступоре! Я ничего не понимаю! Это просто нереально. А может это все обман, иллюзия?
>> >> Интересен любой ответ, любое мнение.
>Я бы посмотрел на ВВП Японии, когда их сначала развалили бы на части, подорвав экономические связи. а потом лет десять дербанили бы промышленность и финансовые потоки. > Вы бы еще привели бы в пример Швецию, по благополучию жизни , на территории которой лет двести никаких войн не было...
Знаете, в бескрайних просторах вселенной величественно плывет одна из самых ослепительных ее жемчужин - планета Земля, наш дом. Никто не вмешивается в ее жизнь и она - сама по себе. И знаете - это хорошо.
Это можно спроэцировать на Россию, если нам не дают нормально жить и развиваться, так пора на всех плюнуть и развиваться самостоятельно. Наши ресурсы позволяют нам это сделать. Рабочие руки, которые вкладывают свой труд на экспорт, нужно перепрофилировать и направить труд на внутреннее развитие. Половину торговой сферы также перепрофилировать и направить на развитие страны.
Давно известно, что Россию в покое не оставят. Давно, методично, постепенно нужно было переходить на концепцию отдельной цивилизации, но этого сделано не было. Сейчас становиться все очевиднее, что времени у нас все меньше и меньше.
России нужна новая концепция дальнейшего развития по отдельному пути, нужен новый товарищ Сталин и на первые лет 20 драконовские законы. Но не беспокойтесь, при современном уровне НТП никто не переработает. Это несомненно плюс.
16:52 15.04.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> 2.1 трлн. долларов , но это не суть важно.
Данные отсюда:
Реальный ВВП = Номинальный ВВП / Общий уровень цен
они создают то, что стоит дороже