> > Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дела его, народные, праведные, где?)
>А какие именно вообще дела вы считаете народными и праведными? Содержать и кормить таких как вы, за чужой счет?
Зачем за чужой? Пусть даст возможность людям обеспечивать себя за свой собственный счет. Но для этого надо кое-кого зажать, и сильно зажать и ограничить в правах - а айфончик на такое неспособен. Не попрет он против капитала, вот народ зажать может. Посему долой его.
10:31 15.04.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Зачем за чужой? Пусть даст возможность людям обеспечивать себя за свой собственный счет.
Такая возможность им давно уже дана еще с 1991 года. Кто хотел - давно уже ей воспользовался.
> Но для этого надо кое-кого зажать, и сильно зажать и ограничить в правах...
Кто хочет что-то для себя сделать - тот ищет возможности Кто не хочет - ищет причины и отговорки.
> Не попрет он против капитала, вот народ зажать может.
Для чего ему вообще переть против капитала, и якобы зажимать народ непонятно для чего?
10:37 15.04.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> > Яценюк ушел в отставку, а нашему Медведеву хватит мужества признать немощность и уйти? > ---------
А зачем, Медведев ручной премьер, он неужен.
10:38 15.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем за чужой? Пусть даст возможность людям обеспечивать себя за свой собственный счет.
>Такая возможность им давно уже дана еще с 1991 года. Кто хотел - давно уже ей воспользовался.
>> Но для этого надо кое-кого зажать, и сильно зажать и ограничить в правах...
>Кто хочет что-то для себя сделать - тот ищет возможности > Кто не хочет - ищет причины и отговорки.
>> Не попрет он против капитала, вот народ зажать может.
>Для чего ему вообще переть против капитала, и якобы зажимать народ непонятно для чего?
Монополия удерживает свои владения.
10:41 15.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем за чужой? Пусть даст возможность людям обеспечивать себя за свой собственный счет.
>Такая возможность им давно уже дана еще с 1991 года. Кто хотел - давно уже ей воспользовался.
Такая возможность в 1991-м была отнята. Ворам стало хорошо, остальным - плохо. Вы из воров?
11:24 15.04.2016
кентавр (кентавр) писал(а) в ответ на :
> Монополия удерживает свои владения.
Какая такая якобы некая монополия и чего именно?
11:26 15.04.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Такая возможность в 1991-м была отнята.
Вы лжете. Такая возможность им как раз была дана с 1991 года.
> Ворам стало хорошо, остальным - плохо.
Воровство надо еще доказать. Все, кто сам не способен свою жизнь устроить - всегда ищут каких-то воров, даже там, где их нет.
11:26 15.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > кентавр (кентавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монополия удерживает свои владения.
>Какая такая якобы некая монополия и чего именно?
Монополия власти и идеологии) Полная воровская либералия с типо "патриотическими" лозунгами. Лживыми, конечно, как и вся ЕР.
11:29 15.04.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Такая возможность в 1991-м была отнята. Ворам стало хорошо, остальным - плохо. Вы из воров?
Если точнее - то полностью отнята с сентября-октября 1993го. Путч либералов, которым ВС мешал грабить страну без тормозов. А уже с приходом Путина - стали менять всю систему, от СМИ и судов до избирательного процесса, подгоняя систему под интересы и потребности сырьевого олигархата, т.е. мафии.
11:34 15.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такая возможность в 1991-м была отнята.
>Вы лжете. Такая возможность им как раз была дана с 1991 года.
>> Ворам стало хорошо, остальным - плохо.
>Воровство надо еще доказать. Все, кто сам не способен свою жизнь устроить - всегда ищут каких-то воров, даже там, где их нет.
А воры, прорвавшиеся во власть, делают вид что они "патриоты", и что даже "борются с коррупцией"))
И расскажите, чем прогрессивное налогообложение с социальным вычетом - лучше "плоской путинской шкалы". Если, конечно, сможете - как йурист питерской формации и антироссийской ориентации)
12:51 15.04.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Монополия власти и идеологии)
Насчет идеологии вы явно врете. Потому что сами тут свою идеологию свободно распространяете и вам никто не мешает это делать. Никакой монополии идеологии нет. А монополия власти должна быть в любом государстве по определению. Власть не может быть у всех. На основании чего именно такеи умозаключения?
> А воры, прорвавшиеся во власть, делают вид что они "патриоты", и что даже "борются с коррупцией")) > И расскажите, чем прогрессивное налогообложение с социальным вычетом - лучше "плоской путинской шкалы".
Тем, что она только лишь уменьшит доходы госбюджета.
