Русский, как и украинец, это порода крепостных. Ваши цари-феодалы затыкают вами все дыры, как мясом, и подтирают себе жо..у, а потом выкидывают. Какие демократы?... очнитесь.
22:43 09.04.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Библию читать - вся власть от Б-га!
А нам нужен Бог?
22:47 09.04.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вы понимаете под демократией?
>Власть народа. Политическая, экономическая и социальная активность каждого члена общества
В рамках криминал капитализма демократия это СПЕКТАКЛЬ для нищих идиотов.
22:48 09.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> блин! пора начать глупости коллекционировать!
Взял бы, да научил жизни неразумных, чего воздух попусту сотрясаешь...
22:50 09.04.2016
Демократия - это власть свободных вооружённых собственников. Вот такие вот свободные и вооружённые выбирают себе царя.
-- Способен ли русский человек быть демократом?
Конечно.
Для этого надо научиться чтить не только свою, но и чужую частную собственность, и каждому свободному гражданину разрешить владеть оружием и применять его для защиты своей собственности.
Демократия - это власть свободных вооружённых собственников.
22:54 09.04.2016
Власть и демократия.Власть в России специфична и настолько противоречива, нет конечно есть везде противоречия ,но наши ,такие же как нашем гербе.Россия это часть Западной цивилизации?Или сама по себе Цивилизация?Какой тип демократии нам нужен?И нужен ли?Противоречие в разности слов и поступков ,говорят - о ценностях патриотизма и не верят ни в потенциал России и считают народ быдло.Лицемерие съело СССР и Империю, лицемерие и сейчас лицемерие.А от куда оно?Демократия это красивое слово Её в этой мере нет нигдеСТРАХ - это стихия ,и самый глубочайший обман ибо человек больше боиться не того что с ним случилось а того что с ним может случиться Если не будет армии,полиции то тогда что будет?Поэтому важна степень демократии.В России нет самоограничения,много крайностей,и много ..... лишнего.Только с лишним можно нужное убрать.....
23:01 09.04.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет...это как определение - от греч. demos – народ и kratos – власть) форма государственно-политического устройства общества, при которой народ является источником власти.
>А как же отношение к Богу?
А причем тут бог? Как реально сказки двухтысячелетней давности могут повлиять на благосостояние общества?
23:04 09.04.2016
timursvan 33650 (33650) писал(а) в ответ на :
> Русский, как и украинец, это порода крепостных. > Ваши цари-феодалы затыкают вами все дыры, как мясом, и подтирают себе жо..у, а потом выкидывают. > Какие демократы?... очнитесь.
Надоело. Крым покоя не дает? Жаба душит? Или просто завидно?
> Демократия - это власть свободных вооружённых собственников. > Вот такие вот свободные и вооружённые выбирают себе царя. > > -- Способен ли русский человек быть демократом? > > Конечно. > > Для этого надо научиться чтить не только свою, но и чужую частную собственность, > и каждому свободному гражданину разрешить владеть оружием и применять его для
> защиты своей собственности. > > Демократия - это власть свободных вооружённых собственников.
И начнется массовая резня. Все мелкие вопросы начнут решать с помощью оружия.
23:22 09.04.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Так вот и надо выработать механизм, что бы законы совести не противоречили, разум в них вкладывать надо.
на другой площадке как раз про это седня трещалось думаю здесь это будет уместно, так что скопипастю своё же - кто тебе сказал что справедливость=законы? справедливость - это тот недостижимый идеал к которому стремятся законы вот Европа и США в этом деле продвинулись достаточно хорошо, хотя и там справедливости в законах от силы 10-15%, не более, т.е нельзя сказать что "справедливостью там даже не пахнет", но назвать их "во многом справедливые законы" это было бы ошибкой. А вот в РФ справедливости в законах вообще 1-2%, причем, что это значение с каждым годом уменьшается. Причина почему так объяснима. В США и ЕС законы издают настоящие хозяева этих стран - американская элита и европейская аристократия, при этом они учитывают интересы своих холопов (народа). А вот в РФ законы издают толпа шутов из 400 рыл (и есть еще тысячи региональных депутатов законодателей), почти-что каждый из которых лишь думает о том, как набить свои карманы миллионами за время депутатства, т.е для них каждый закон - это лишь источник личной наживы, плевать им на справедливость законов да и на российский народ. Вот такая засада у нас, болезнь законодательная, и причина это болезни политическая, имя ей - демократия. Пока законодатели будут выбираться народом - будет полная жопа у нас с законами. А вот если бы разогнать нафиг Дума, и Путин сам лично мог нанимать работников в законодательный орган, тем самым нести за качество работы органа (законов) персональную ответственность - то и у нас законы были бы не хуже чем в США и ЕС, более справедливыми, и даже бы я готов был бы подчиняться некоторым из них (тем которые посчитал бы справедливыми, т.е не входящими в конфликт с моей совестью).
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Я тебе понимаю и разумность твоих доводов тоже.
да и я тебя понимаю, и разумность твоих доводов тоже понимаю да и про законы я тоже умышленно палку перегибаю, так сказать для контрастности но все же "главенство закон" - это не надо, это лишнее. "закон занимает важное место в нашей жизни" - вот как надо сказать. Не суд у нас главное. Но суд - нужное. Никто же не собирается отменить суды. Впрочем ладно, это уже все вне темы, заговорились мы чё-то.
23:30 09.04.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот скажи мне Косто, кого больше в России, совестных людей или нет? > Сможешь хотя бы примерно процент вывести? > Я вот задумался - а хрен ведь его знает.
очень хороший вопрос, кстати а, главное, корневой вопрос, очень актуальный живем-то мы по совести, да, плюем на законы, но... проблема в качествен нашей совести. Мы уже давным давно, примерно со времен позднего брежнева, т.е конец 70-х - бессовестная страна. Вот в этом-то и проблема. Во времена Сталина мы имели совесть (пусть и искаженную), далее она начала портиться, и вот к Брежневу от совести вообще ничего не осталось. пустое место. И все последующие-то события с Россией- это ведь следствие именно этой причины. Не экономика нас сгубила и ныне губит, и даже не политика, и даже не США или Запад - причина всех наших прошлых и нынешних бед - это низкое качество нашей народной совести. Вот если мы вылечим эту болячку, опять заимеем нормальную правильную совесть - то все наши проблемы просто исчезнут с горизонта. Эх... знать бы только как вылечить. По идее попы бы должны этим заниматься, да вот беда - вся их верхушка точно так же бессовестная. В общем пока замкнутый круг какой-то.
23:33 09.04.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> блин! пора начать глупости коллекционировать!
>Взял бы, да научил жизни неразумных, чего воздух попусту сотрясаешь...
я предпочитаю кормить людей хлебом, а не учить их а вот когда не занят кормежкой - могу себе позволить и поразвлекаться
23:45 09.04.2016
midnight2205
Представьте бочку с водой. В эту бочку бросили большой камень. Часть воды перелилась за края. Камень упал на дно бочки и там лежит. А оставшаяся в бочке вода поволновалась и успокоилась.
Бочка с водой - общество людей. Камень - оружие. Поначалу будет стрельба и часть воды прольётся через край.
Станут убивать и калечить неудачников и самых агрессивных. Но со временем всё придёт в равновесие и успокоится. А оружие будет восприниматься, как любой любой другой предмет в доме. И тогда воцарится вооружённый нейтралитет.
Своего рода противостояние супер-держав: у тебя бомба, у меня бомба; у тебя пистолет, у меня пистолет. И никто не делает лишних движений.
Демократия - власть свободных вооружённых собственников.
Ни о какой демократии не может быть и речи, пока свободные граждане - безоружны.
23:45 09.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "я освобождаю вас от химеры именуемой совестью" - сказал Гитлер, и его законодатели написали какие нужно законы, а немцы, освобожденные от совести, стали их беспрекословно выполнять
Ну,... во-первых, цитата разлетелась тока со слов Раушинга... Смотрим википедию:
Сторонник «Консервативной революции» и член Немецкой национальной народной партии, перешёл в нацистскую партию в 1932 г. (позднее покинул её и выступал с критикой нацизма с консервативных позиций). В 1933/1934 — президент сената Свободного города Данцига. В связи с трениями с нацистами был вынужден уступить пост президента сената Артуру Грайзеру, в 1935 г. покинул Данциг, с 1939 г. жил в США.
Раушнинг широко известен как автор книги «Разговоры с Гитлером». Раушнинг встречался с Гитлером не более 4 раз, причём, как правило, в присутствии других лиц, поэтому ряд авторов считает, что приводимые в книге высказывания Гитлера являются вымыслом Раушинга.[1][2][3].
Во-вторых, нациков конечно можно обвинить во многих косяках... однако, совесть?... можно узнать в чем это проявилось во время известных событий с участием нациков, дорогой Косто?.. Тока не спешите с ответом, битте... чем нацики в плане совести так уж отличались от остальных фигурантов последней войны?... Просто отбросьте еврейскую пропаганду и попробуйте сосредоточиться исключительно на фактах...
