>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я простой работяга, но власть путина и едросню, ненавижу!
>>> Меня очень напрягают утверждения - Я простой работяга >>> Начинаешь этого работягу более пристально рассматривать и понимаешь, темнит дядя, наводит тень на плетень. Так чем вы конкретно занимаетесь?
>>Видиш ли я в принципе то же самый простой пахарь и работяга, мне то же повезло, и я независимо от власти, от ситуации, всегда буду получать прилично! Но я не использую не чей труд и прежде чем получать деньги, я корячилась как ПапоКарло несколько десятилетий! >> Я например помогаю соседу покупаю ему каждый месяц дорогое лекарство! Он бывший строитель и получив язву желудка больше не мог работать на стройках, да и вообще работать, до пенсии ему год, и она будет 8т. р., сейчас ему выплачивают пособие в 5800, за жкх он платит 3600, лекарство ему нужно покупать каждый месяц за 4000 р. Везде куда бы он не приходил его посылают! Если я ему не куплю лекарство он будет выть от боли! По твоему это не преступление?
>Методичку смени!! 5800 -спалилась!!))
я не стобой беседую, брысь спать!
21:59 10.04.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну предъявите хоть один пост где я говорил что счастье в бабле
>А я не утверждала, что вы именно это говорили, хотя,.... вы высказывали мысль, что в США жизнь намного лучше именно благодаря баблу. ) > Так что, многоликий наш?
Если Русский язык вам понятен то я вообще-то писал ,а не говорил -что там знают такое действие как делить, а наше ворье только отнимать -читать учитесь и понимать ,а не интерпретировать как вам вздумается .
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. >>>>>> >>>>>> Это я по ссылки почитал. Выделенные слова что-то говорят? >>>>> Так что там о вашей надежде на предательство узнали? >>>>> В Прибалтике ЗА? >>>>> В Узбекистане ЗА? >>>>> На Кавказе ЗА? >>>> >>>> Что вы мне хотите доказать?
>>>> СНГ предатели развалили, а народ был против? >>> Там вроде даже заголовок-Всесоюзный референдум о сохранении СССР >>> Да и как можно что-то доказать глухому и слепому
>>
>> Союз был сохранён... но уже в независимые государства.
>> СССР отличается от СНГ органом правления... Ни одна из стран не хотела зависить от союзного правительства. >> Если тут ещё что-то надо объяснять, то вообще бесполезно разговаривать.
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. >>>>> >>>>> Это я по ссылки почитал. Выделенные слова что-то говорят? >>>> Так что там о вашей надежде на предательство узнали? >>>> В Прибалтике ЗА? >>>> В Узбекистане ЗА? >>>> На Кавказе ЗА?
>>>
>>> Что вы мне хотите доказать? >>> СНГ предатели развалили, а народ был против?
>>Там вроде даже заголовок-Всесоюзный референдум о сохранении СССР >> Да и как можно что-то доказать глухому и слепому
>
> Союз был сохранён... но уже в независимые государства. > СССР отличается от СНГ органом правления... Ни одна из стран не хотела зависить от союзного правительства. > Если тут ещё что-то надо объяснять, то вообще бесполезно разговаривать.
Я же вам уже отписал- что глухие и слепые мне не интересны
>> Я в шоке демократ- предатель СССР Сталина приплел.
> > Вот почему Сталин расстреливал в первую очередь революционеров марксистов-ленинцев? > Понимал, наверное, что дай им волю, государство разрушат. > Что, собственно, и произошло, разрушили таки СССР.
> А чего сейчас добиваются революционеры? > Продолжить начатое и разрушить Россию? > Разве другие варианты в современных исторических реалиях возможны?
В первую очередь он анархистов, троцкистов расстрелял вообще-то даже ледоруб послал в подарок и уж явно не Ленинцу. А дальше ворье пошло под нож все верно делал .
22:07 10.04.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> БЕДНЫХ ЛЮДЕЙ - БОЛЬШИНСТВО. ОНИ - ПОБЕДЯТ, БОГАТЫХ!
"Мечтать не вредно .. ."
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) :
> будет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
В интернете: "Смело мы в бой пойдем - YouTube (05.05.2012)"
"Слушай, рабочий, война началася, бросай своё дело, В поход собирайся. Смело мы в бой пойдем ... И как один Умрем в борьбе за это ... Вечная память павшим героям ... "
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) :
> Людей в России, начали лишать базовых потребностей
В интернете: "Гражданская война в России (1917-1922) - Википедия"
"Потери в ходе войны: всего погибло - 10 500 тыс. чел., эмигрировало - 2 000 тыс. чел."
22:09 10.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Наивно, но в целом верно, теме ПЛЮС!
В 1917 бедные победили богатых. С тех пор анархия только возрастает.
22:10 10.04.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Людей в России, начали лишать базовых потребностей: в еде, работе для оплаты своего жилья, в деньгах для оплаты самого необходимого - будет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА: БЕДНЫХ, С БОГАТЫМИ... БЕДНЫХ ЛЮДЕЙ - БОЛЬШИНСТВО. ОНИ - ПОБЕДЯТ, БОГАТЫХ!
В 1917 бедные победили богатых. С тех пор анархия только возрастает.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так и будет, то есть бесконечно будет передел добра, бесконечно будет литься кровь, так как не один человек не согласится с твоей избранностью и своим третьесортием!
>Воинствующая серость! Это вы сожгли Джордано Бруно. > > > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока социум не изменят на справедливый и доступ к благам общественным не станет для всех равным!
>Уравниловка - мечта убогих. Каждый выдающийся человек хочет, чтобы его труд был оценен достойно. Уравнивая всех в доступе к общественным благам, вы полностью ликвидируете стимул для развития общества. > >
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потому советую подмыться заранее, так как передел будет скоро!
>Гы, помню ты хвасталась своими зарубежными вояжами, наверное на последние сбережения каталась... ) Меня же в теме о минималке засмеяла ваша братия, когда я честно призналась, что спокойно живу на 8 тыр в месяц. > И кого из нас придут раскулачивать истинно бедные люди? > Так что, надеюсь воду у тебя еще не отключили и ты успеешь произвести соответствующие процедуры.
А перекос в 100 раз, у прикормленных властью - ТИПА, САМОЕ ТО... ========== В Финляндии, Норвегии, Швейцарии, такого и близко нет - 3 раза, уже СУПЕР-ПУПЕР, европейская мечта, при минимуме в 1000 евро, для аборигена!
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. >>>>>>> >>>>>>> Это я по ссылки почитал. Выделенные слова что-то говорят? >>>>>> Так что там о вашей надежде на предательство узнали? >>>>>> В Прибалтике ЗА? >>>>>> В Узбекистане ЗА? >>>>>> На Кавказе ЗА? >>>>> >>>>> Что вы мне хотите доказать? >>>>> СНГ предатели развалили, а народ был против? >>>> Там вроде даже заголовок-Всесоюзный референдум о сохранении СССР >>>> Да и как можно что-то доказать глухому и слепому >>>
>>> Союз был сохранён... но уже в независимые государства.
>>> СССР отличается от СНГ органом правления... Ни одна из стран не хотела зависить от союзного правительства.
>>> Если тут ещё что-то надо объяснять, то вообще бесполезно разговаривать.
> > В интернете: "Смело мы в бой пойдем - YouTube (05.05.2012)" > > "Слушай, рабочий, война началася, бросай своё дело, > В поход собирайся. Смело мы в бой пойдем ... И как один > Умрем в борьбе за это ... Вечная память павшим героям ... " > > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) :
>> Людей в России, начали лишать базовых потребностей
> > В интернете: "Гражданская война в России (1917-1922) - Википедия"
> > "Потери в ходе войны: всего погибло - 10 500 тыс. чел., > эмигрировало - 2 000 тыс. чел."
Волков бояться, в лес не ходить.
22:20 10.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Видиш ли я в принципе то же самый простой пахарь и работяга, мне то же повезло, и я независимо от власти, от ситуации, всегда буду получать прилично! Но я не использую не чей труд и прежде чем получать деньги, я корячилась как ПапоКарло несколько десятилетий!
Отлично. Тогда давай определимся и констатируем такой факт, что далеко не каждый работяга получает 10 т.рублей. И даже твой сосед, работая на стройке, зарабатывал значительно больше.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я например помогаю соседу покупаю ему каждый месяц дорогое лекарство! Он бывший строитель и получив язву желудка больше не мог работать на стройках, да и вообще работать, до пенсии ему год, и она будет 8т. р., сейчас ему выплачивают пособие в 5800, за жкх он платит 3600, лекарство ему нужно покупать каждый месяц за 4000 р. Везде куда бы он не приходил его посылают! Если я ему не куплю лекарство он будет выть от боли! По твоему это не преступление?
Воооот! Значит мы все-таки ведем речь не о работоспособных гражданах, а инвалидах и пенсионерах. Хорошо. Тогда, если посмотреть на опыт цивилизованных стран, мы увидим такой институт, как социальное страхование, медицинское страхование и пр... Наши же граждане привыкли, что государство просто обязано обеспечить им безбедную жизнь и не заморачиваются такими "мелочами", как обеспечение своей старости или потеря работоспособности. Вы действительно думаете, что революция непременно поможет вашему соседу получить лекарство и безбедную старость? Я лично сомневаюсь. Скорее всего он попросту сгинет в водовороте очередного переворота. Как-то так.
22:21 10.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не верю я Путину. Или отказ в доверии Путину - есть признак либерализма?
Видишь ли , за годы пребывания Путина в президентах в России произошло много хорошего и много плохого. Либерализм , - это когда плохое преувеличивают , а хорошее не замечают. Мало того , либералы не предлагают свою помощь в лечении плохого , а от хорошего их просто пучит , они желают все хорошее перевернуть так , чтобы это тоже стало плохим в наших глазах. Мне от таких боев без правил тошно , читаю редко , вот твой опус на глаза попался. А как ты к Путину относишься в контексте твоей пролитой желчи - не имеет ровно никакого значения.
22:27 10.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> А что, посадить Чубайса за разворовывание бюджета Путину слабо?
Слабо. Закон не позволяет.
Все же не коммунизм на дворе, когда арестованные "чистосердечно" признавались, что они шпионы одновременно нескольких вражеских разведок.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видиш ли я в принципе то же самый простой пахарь и работяга, мне то же повезло, и я независимо от власти, от ситуации, всегда буду получать прилично! Но я не использую не чей труд и прежде чем получать деньги, я корячилась как ПапоКарло несколько десятилетий!
>Отлично. Тогда давай определимся и констатируем такой факт, что далеко не каждый работяга получает 10 т.рублей. И даже твой сосед, работая на стройке, зарабатывал значительно больше.
> > > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я например помогаю соседу покупаю ему каждый месяц дорогое лекарство! Он бывший строитель и получив язву желудка больше не мог работать на стройках, да и вообще работать, до пенсии ему год, и она будет 8т. р., сейчас ему выплачивают пособие в 5800, за жкх он платит 3600, лекарство ему нужно покупать каждый месяц за 4000 р. Везде куда бы он не приходил его посылают! Если я ему не куплю лекарство он будет выть от боли! По твоему это не преступление?
>Воооот! Значит мы все-таки ведем речь не о работоспособных гражданах, а инвалидах и пенсионерах. Хорошо. Тогда, если посмотреть на опыт цивилизованных стран, мы увидим такой институт, как социальное страхование, медицинское страхование и пр... Наши же граждане привыкли, что государство просто обязано обеспечить им безбедную жизнь и не заморачиваются такими "мелочами", как обеспечение своей старости или потеря работоспособности. Вы действительно думаете, что революция непременно поможет вашему соседу получить лекарство и безбедную старость? Я лично сомневаюсь. Скорее всего он попросту сгинет в водовороте очередного переворота. Как-то так.
