> теперь расскажи КАК ты это предлагаешь делать. quoted1
Элементарно, Ватсон, я вот такой честный новый президент пользуясь нынешней структурой Гос. устройства инициирую новые законы, ужесточяющие регламент работ чиновников, провожу через ручной парламент новые законы, ратифицирую 20-ю поправку В ООН, вызываю Бортникова и требую поднять часть замороженного компомата, пошли посадки, чиновники испугались, начинаю ротацию сотрудников МВД и новые тесты на профпрегодность И так далее, ломаю хребет решительно, но осмотрительно..Только так Потом если не убьют, после первого срока ухожу..
>> В лучшем случае там не сильно непорядочные, но и их очень мало. quoted2
> > Не бывает градаций у порядочности - или или. quoted1
почему вдруг? вот давай разберем мой случай - я делю людей на две части, А и Б. одной части из них, (А), это хорошие люди - если я им дам слово, то в лепешку расшибусь, но это слово сдержу. Не сдержать мое слово данное им = потеря чести. для другой части, (Б), это нехорошие люди - могу спокойно наврать, могу дать слово и не сдержать, и т.д, ни как это не затрагивает мою честь.
вот какая у меня градация по твоим меркам - я порядочный или непорядочный?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теперь расскажи КАК ты это предлагаешь делать. quoted2
>Элементарно, Ватсон, я вот такой честный новый президент пользуясь нынешней структурой Гос. устройства инициирую новые законы, ужесточяющие регламент работ чиновников, провожу через ручной парламент новые законы, ратифицирую 20-ю поправку В ООН, вызываю Бортникова и требую поднять часть замороженного компомата, пошли посадки, чиновники испугались, начинаю ротацию сотрудников МВД и новые тесты на профпрегодность И так далее, ломаю хребет решительно, но осмотрительно..Только так > Потом если не убьют, после первого срока ухожу.. quoted1
Саака сломал хребет коррупции и воровскому миру, но ушел и все возвращается.
> инициирую новые законы, ужесточяющие регламент работ чиновников, провожу через ручной парламент новые законы, ратифицирую 20-ю поправку В ООН, вызываю Бортникова и требую поднять часть замороженного компомата, пошли посадки quoted1
как же ты не прав...
люди жили не тужили, у людей были свои поляны, все честно, все по справедливости, вдруг пришел эделя и давай законы кие то принимать, ратифицировать там чтот...
ты же эделя руководитель, ты же знаешь, если чел не хочет чего то делать, у него тыща причин будет, чтоб этого не делать... или ты думаешь, все прям захотят выполнять твои решения?
кстати, а что ты с недовольными делать будешь? да- да.. с теми, которые недовольные на самом верху... они же гады скучкуются, да козу тебе придумают какую то неожиданно...
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда нужно защитить 80% населения от 20% национал-предателей создают нацгвардию. quoted1
Национальная гвардия США
Национальная гвардия Соединённых штатов (англ. National Guard of the United States) — вид вооружённых сил, группы резерва, организованные армией и ВВС США. Создана 12 декабря 1648 года.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
"Закон Парето, или принцип Парето, или принцип 20/80 — эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата»"
Вывод:
Просто ты не в теме , но надо же как-то оправдать свой вброс... а тут такие удачные цифры---20-80... ура..."давайте это в фейк засунем-пипл схавает".
>>> В лучшем случае там не сильно непорядочные, но и их очень мало. quoted3
>> >> Не бывает градаций у порядочности - или или. quoted2
>почему вдруг? > вот давай разберем мой случай - я делю людей на две части, А и Б. > одной части из них, (А), это хорошие люди - если я им дам слово, то в лепешку расшибусь, но это слово сдержу. Не сдержать мое слово данное им = потеря чести.
> для другой части, (Б), это нехорошие люди - могу спокойно наврать, могу дать слово и не сдержать, и т.д, ни как это не затрагивает мою честь. > > вот какая у меня градация по твоим меркам - я порядочный или непорядочный? quoted1
Если я кому-то что-то обещал, то выполню вне зависимости от того, кому обещал.
> а значит, сам понимаешь, что думает народ о самом себе quoted1
Это все либеральные мифы, русофобские, если посмотреть мифы и сказания от Древних греков до Немецких сказок, много ли ты найдешь там трудяг, ну кроме богопротивной Золущки, а если Андерсена почитать, то Датчане выглядят как какие- то извраты, уж не говоря о Гоффмане, там жесть вообще..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теперь расскажи КАК ты это предлагаешь делать. quoted2
>Элементарно, Ватсон, я вот такой честный новый президент пользуясь нынешней структурой Гос. устройства инициирую новые законы, ужесточяющие регламент работ чиновников, провожу через ручной парламент новые законы, ратифицирую 20-ю поправку В ООН, вызываю Бортникова и требую поднять часть замороженного компомата, пошли посадки, чиновники испугались, начинаю ротацию сотрудников МВД и новые тесты на профпрегодность И так далее, ломаю хребет решительно, но осмотрительно..Только так > Потом если не убьют, после первого срока ухожу.. quoted1
ладно, понятно, проехали Ланцелота-обладателя-волшебной-палочки я уже выслушал слушать еще и Элельвейса-обладателя-волшебной-палочки у меня уже сил нет, уши вянут.
вы, ребят, хотя бы фирму свою поднимите, человек так на 50-10 работяг. Да такую, чтобы не воровали работяги. И чтобы успешная фирма была. посмотрите хотя бы как там непросто, и это при том, что 100% власти ваших руках а потом уже и возвращайте вооруженные реальностью, а не своими теориями-хотелка.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> из тебя-то самого сколько выцедили буржуи? >>> покажи эту одну 140млн народную каплю на своем личном примере. >>> или тебе чисто "за народ обидно"? quoted3
>>И за народ, и за себя. Все мы оплачиваем их ненасытную жадность. quoted2
>чью их-то? о ком ты конкретно говоришь?
> о власти? > или про Абрамовичей и прочих бизнесменов? > ведь из нашего кармана оплачиваются и те и другие. А жадные - так Абрамовичи во сто крат жаднее чем власть. quoted1
Вообще - и тех, и этих. Власть имущие не менее жадны, плюс у них возможностей больше. И вреда стране они больше наносят: капиталисту по должности положено быть алчным, но алчный чиновник позорит и власть, и страну.
>>> Ну так и расскажи что и как делать-то строить новую. quoted3
>> >> Повсеместно создать комитеты рабочих и крестьян, которые возьмут под контроль все органы власти. Затем выборы во все Советы. Создать Черезвычайную Комиссию, которая подготовит план выхода страны из кризиса, а так же будет осуществлять борьбу с саботажем и контрой. Немедленная национализация всех крупных отраслей народного хозяйства. Ничего придумывать не нужно. Всё уже проходили. Нужно только переложить старые наработки применительно к сегодняшнему времени. quoted2
> >
> реально я вот часто не верю, что разговариваю со взрослыми людьми! > прекратите вы уже верить в существование волшебной палочки! запомните уже - Деда Мороза не существует (ну в смысле его еще никто живьем не видел). > Вы верьте хоть в вещи реальные, существующие! quoted1
Я верю, потому как сам заснул 18 августа 1991г. в одной стране, а проснулся 19 августа 1991г. в другой.
>>>> В лучшем случае там не сильно непорядочные, но и их очень мало. >>> >>> Не бывает градаций у порядочности - или или. quoted3
>>почему вдруг? >> вот давай разберем мой случай - я делю людей на две части, А и Б. >> одной части из них, (А), это хорошие люди - если я им дам слово, то в лепешку расшибусь, но это слово сдержу. Не сдержать мое слово данное им = потеря чести.
>> для другой части, (Б), это нехорошие люди - могу спокойно наврать, могу дать слово и не сдержать, и т.д, ни как это не затрагивает мою честь.
>> >> вот какая у меня градация по твоим меркам - я порядочный или непорядочный? quoted2
> > Если я кому-то что-то обещал, то выполню вне зависимости от того, кому обещал. quoted1
а террористу? вот террорист удерживает в заложниках 10 человек - говорит тебе - принеси мне гранаты, и я всех выпущу - будешь выполнять обещание? или обманешь его и подсунешь учебные гранаты а не боевые?
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> теперь расскажи КАК ты это предлагаешь делать. quoted3
>>Элементарно, Ватсон, я вот такой честный новый президент пользуясь нынешней структурой Гос. устройства инициирую новые законы, ужесточяющие регламент работ чиновников, провожу через ручной парламент новые законы, ратифицирую 20-ю поправку В ООН, вызываю Бортникова и требую поднять часть замороженного компомата, пошли посадки, чиновники испугались, начинаю ротацию сотрудников МВД и новые тесты на профпрегодность И так далее, ломаю хребет решительно, но осмотрительно..Только так >> Потом если не убьют, после первого срока ухожу.. quoted2
>ладно, понятно, проехали > Ланцелота-обладателя-волшебной-палочки я уже выслушал > слушать еще и Элельвейса-обладателя-волшебной-палочки у меня уже сил нет, уши вянут. >
> вы, ребят, хотя бы фирму свою поднимите, человек так на 50-10 работяг. Да такую, чтобы не воровали работяги. И чтобы успешная фирма была. > посмотрите хотя бы как там непросто, и это при том, что 100% власти ваших руках > а потом уже и возвращайте вооруженные реальностью, а не своими теориями-хотелка. quoted1
Узбагойся не умный, уже по всей стране формируются ячейки, и не из 10-50 тел, а значительно больше! Уже больше, чем даже эта ваша смешная игрушечная армия из абреков!