>> Именно Медведева! План простой: >> 1.Сдали полярные владения для беспрепятственного прохождения военных судов НАТО. >> 2. В настоящее время сдают месторождения на Ямале и в Якутии в конфессию иностранцам.
>> >> >> Лично я, с тех нефтегазовых денег, ни копейки не получаю. Пострадают бюджетники, газовики и нефтяники.
>
> > Будьте любезны , ма-а-аленькую справочку. > 1. Сколько денег платят страны НАТО за беспрепятственное прохождение военных судов? Как Вы относитесь к беспрепятственному прохождению военных судов России через Боспор , Дарданелы , Гибралтар?
А сколько платит Россия за черноморские проливы? Да и суть здесь не в деньгах, "дарданнеллы, Босфоры" - это победа российской дипломатиии. При этом мы черноморская страна, а НАТО наш враг, противник. В чем победа дипломатии России, если б было много выгод почему бы их не озвучить, видимо не так много.
> 2.Сколько в настоящий момент добывается ...????... (месторождения чего?) на сдающихся месторождениях Ямала и Якутии? Сколько может добываться без "конфессию иностранцам" (я так понял у Вас опечатка), то есть концессии? И может ли без нее вообще что-то добываться? > Каковы условия концессии? Сколько прибыли недополучит государство. или наоборот получит. в результате концессии?
Т.е. вместо того чтобы разарабатывать технологии мы просим неумехи умных иностранцев. Почему не развивать самим, что санкции мешают, не продают технологии? Выходит и там (хоть пнятно какая выгода у них) и здесь (местечковые интересы без прорыва) здесь. Это ведь так удобно ничего не делать и прибыль получать.
> Я думаю Вас не затруднит дать эту справочку. Заранее благодарен за ответ . > С уважением.
А вы можете объяснить нашии выгоды и сказать точно, что мы не способны по другому решатиь вопросы, без создания благоприятных условий врагу и дальнейшему ничегонеделанию в отношении разработки технологий?
10:55 03.04.2016
ну шо там в Маскве? скакать не начали, с воплями -"геть панду медведя"? покрышки уже завезли?
11:09 03.04.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Именно Медведева! План простой
Что от этого то-ли еврея, то-ли русского , то-ли ещё кого ожидать? Только мошенничество в особо-крупных размерах. В его детище Сколково уже втюхано более 80 млрд. руб. И все прекрасно понимают, что никакой науки и инноваций там не будет. Очередной крупный лохотрон. Типичное еврейское развадилово - поманить лохов осуществлением сказки. Но только для достижении сказки надо раскошелиться. В результате ни сказки , ни денег. И кто там вспомнит спустя 5-10 лет как всё начиналось? К тому времени придумают новую сказку или новую проблему на которую опять надо раскошелиться.
> > Что от этого то-ли еврея, то-ли русского , то-ли ещё кого ожидать? Только мошенничество в особо-крупных размерах. В его детище Сколково уже втюхано более 80 млрд. руб. И все прекрасно понимают, что никакой науки и инноваций там не будет. Очередной крупный лохотрон.
> Типичное еврейское развадилово - поманить лохов осуществлением сказки. Но только для достижении сказки надо раскошелиться. В результате ни сказки , ни денег. И кто там вспомнит спустя 5-10 лет как всё начиналось? К тому времени придумают новую сказку или новую проблему на которую опять надо раскошелиться. > > Так-же надо не забывать, что его Путин поставил.
Путин не ставил Медведева. Путина к власти привело ФСБ, а Медведева - внутренние войска. Две враждебно настроенные группировки. Враждебные, как "темные" и "светлые" в кинофильме "Дневной дозор".
Отношение к Евросоюзу - диаметрально противоположное. Путин относится к Ангеле Меркель как Джокер к Вики Вейл, а Медведев - как Бэтмэн.
11:28 03.04.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Путина к власти привело ФСБ, а Медведева - внутренние войска.
Хотелось бы ссылку на эту инфу. Что-то впервые такое вижу.
11:33 03.04.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путина к власти привело ФСБ, а Медведева - внутренние войска.
> > Хотелось бы ссылку на эту инфу. Что-то впервые такое вижу.
Телек смотри почаще! Программу Новости.
12:14 03.04.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>>> Именно Медведева! План простой: >>> 1.Сдали полярные владения для беспрепятственного прохождения военных судов НАТО. >>> 2. В настоящее время сдают месторождения на Ямале и в Якутии в конфессию иностранцам.
>>> >>> >>> Лично я, с тех нефтегазовых денег, ни копейки не получаю. Пострадают бюджетники, газовики и нефтяники.
>>
>> >> Будьте любезны , ма-а-аленькую справочку.
>> 1. Сколько денег платят страны НАТО за беспрепятственное прохождение военных судов? Как Вы относитесь к беспрепятственному прохождению военных судов России через Боспор , Дарданелы , Гибралтар?
>А сколько платит Россия за черноморские проливы? Да и суть здесь не в деньгах, "дарданнеллы, Босфоры" - это победа российской дипломатиии. При этом мы черноморская страна, а НАТО наш враг, противник. В чем победа дипломатии России, если б было много выгод почему бы их не озвучить, видимо не так много.
>> 2.Сколько в настоящий момент добывается ...????... (месторождения чего?) на сдающихся месторождениях Ямала и Якутии? Сколько может добываться без "конфессию иностранцам" (я так понял у Вас опечатка), то есть концессии? И может ли без нее вообще что-то добываться? >> Каковы условия концессии? Сколько прибыли недополучит государство. или наоборот получит. в результате концессии?
>Т.е. вместо того чтобы разарабатывать технологии мы просим неумехи умных иностранцев. Почему не развивать самим, что санкции мешают, не продают технологии? Выходит и там (хоть пнятно какая выгода у них) и здесь (местечковые интересы без прорыва) здесь. Это ведь так удобно ничего не делать и прибыль получать.
>> Я думаю Вас не затруднит дать эту справочку. Заранее благодарен за ответ . >> С уважением.
>А вы можете объяснить нашии выгоды и сказать точно, что мы не способны по другому решатиь вопросы, без создания благоприятных условий врагу и дальнейшему ничегонеделанию в отношении разработки технологий?
Зачем изобретать велосипед и разрабатывать существующие технологии это значит постоянно догонять без шансов догнать.Продавать их тоже и не хотят. Тогда вариант получить прибыль за счет того кто может ее извлечь. Насчет врагов . Враги это те с кем война. С НАТО у нас война ? Нет. Мы должны вести политику нацеленную на войну? Нет. Нам выгодно использовать мирные возможности стран НАТО ? Да. В чем проблема.
12:31 03.04.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путина к власти привело ФСБ, а Медведева - внутренние войска.
>> >> Хотелось бы ссылку на эту инфу. Что-то впервые такое вижу.
> > Телек смотри почаще! Программу Новости.
Понятно. Ещё один из тех, кто помогает сменить Путину маску.
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно Медведева! План простой: >>>> 1.Сдали полярные владения для беспрепятственного прохождения военных судов НАТО. >>>> 2. В настоящее время сдают месторождения на Ямале и в Якутии в конфессию иностранцам. >>>> >>>> >>>> Лично я, с тех нефтегазовых денег, ни копейки не получаю. Пострадают бюджетники, газовики и нефтяники. >>>
>>> >>> Будьте любезны , ма-а-аленькую справочку.
>>> 1. Сколько денег платят страны НАТО за беспрепятственное прохождение военных судов? Как Вы относитесь к беспрепятственному прохождению военных судов России через Боспор , Дарданелы , Гибралтар?
>>А сколько платит Россия за черноморские проливы? Да и суть здесь не в деньгах, "дарданнеллы, Босфоры" - это победа российской дипломатиии. При этом мы черноморская страна, а НАТО наш враг, противник. В чем победа дипломатии России, если б было много выгод почему бы их не озвучить, видимо не так много.
>>> 2.Сколько в настоящий момент добывается ...????... (месторождения чего?) на сдающихся месторождениях Ямала и Якутии? Сколько может добываться без "конфессию иностранцам" (я так понял у Вас опечатка), то есть концессии? И может ли без нее вообще что-то добываться?
>>> Каковы условия концессии? Сколько прибыли недополучит государство. или наоборот получит. в результате концессии?
>>Т.е. вместо того чтобы разарабатывать технологии мы просим неумехи умных иностранцев. Почему не развивать самим, что санкции мешают, не продают технологии? Выходит и там (хоть пнятно какая выгода у них) и здесь (местечковые интересы без прорыва) здесь. Это ведь так удобно ничего не делать и прибыль получать.
>>> Я думаю Вас не затруднит дать эту справочку. Заранее благодарен за ответ . >>> С уважением.
>>А вы можете объяснить нашии выгоды и сказать точно, что мы не способны по другому решатиь вопросы, без создания благоприятных условий врагу и дальнейшему ничегонеделанию в отношении разработки технологий?
> Зачем изобретать велосипед и разрабатывать существующие технологии это значит постоянно догонять без шансов догнать.Продавать их тоже и не хотят. Тогда вариант получить прибыль за счет того кто может ее извлечь. > Насчет врагов . Враги это те с кем война. С НАТО у нас война ? Нет. Мы должны вести политику нацеленную на войну? Нет. Нам выгодно использовать мирные возможности стран НАТО ? Да. В чем проблема.
Т.е. долгосрочной перспективы нет, зачем что-то создавать, если можно просто продавать ресурсы. Зачем на технологии по производству бриллиантов, ведь проще продать алмазы в десять раз дешевле, их же много у нас. Враг и еще какой, без яо и рег. армии давно бы в пыль перетерли. Ну для Медведева мб и партнеры, друзья даже. Вы там про огород что-то говорили. Позвольте и мне аналогию. Вот есть Иван с огромным садом яблок, и есть Джон с соковыжималкой и ключом для закручмвания крышек. Ваня может хоть млн тонн яблок продать, а Джон сделает себе репутацию, продавая готовый сок или джем. Хоть и будет этот джем не вкусный, по крайней мере бабушка Ивана делала намного вкуснее, только нет у неё конвейера и матерство Иван не хочето перенимать и развивать, ведь яблок море, а есть еще и груши. Стоит ли говорить, что Джон заработает больше и является не другом Вани, а в лучшем случае считает его лохом. Ваня уже и сделать нисчего не может, т.к. отдал сад в аренду, ни сам купить выжималку, ни детей своих обемпечить квалифицированной работой, только и остается яблоки собирать, как "охотник-собиратель".
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно Медведева! План простой: >>>> 1.Сдали полярные владения для беспрепятственного прохождения военных судов НАТО. >>>> 2. В настоящее время сдают месторождения на Ямале и в Якутии в конфессию иностранцам. >>>> >>>> >>>> Лично я, с тех нефтегазовых денег, ни копейки не получаю. Пострадают бюджетники, газовики и нефтяники. >>>
>>> >>> Будьте любезны , ма-а-аленькую справочку.
>>> 1. Сколько денег платят страны НАТО за беспрепятственное прохождение военных судов? Как Вы относитесь к беспрепятственному прохождению военных судов России через Боспор , Дарданелы , Гибралтар?
>>А сколько платит Россия за черноморские проливы? Да и суть здесь не в деньгах, "дарданнеллы, Босфоры" - это победа российской дипломатиии. При этом мы черноморская страна, а НАТО наш враг, противник. В чем победа дипломатии России, если б было много выгод почему бы их не озвучить, видимо не так много.
>>> 2.Сколько в настоящий момент добывается ...????... (месторождения чего?) на сдающихся месторождениях Ямала и Якутии? Сколько может добываться без "конфессию иностранцам" (я так понял у Вас опечатка), то есть концессии? И может ли без нее вообще что-то добываться?
>>> Каковы условия концессии? Сколько прибыли недополучит государство. или наоборот получит. в результате концессии?
>>Т.е. вместо того чтобы разарабатывать технологии мы просим неумехи умных иностранцев. Почему не развивать самим, что санкции мешают, не продают технологии? Выходит и там (хоть пнятно какая выгода у них) и здесь (местечковые интересы без прорыва) здесь. Это ведь так удобно ничего не делать и прибыль получать.
>>> Я думаю Вас не затруднит дать эту справочку. Заранее благодарен за ответ . >>> С уважением.
>>А вы можете объяснить нашии выгоды и сказать точно, что мы не способны по другому решатиь вопросы, без создания благоприятных условий врагу и дальнейшему ничегонеделанию в отношении разработки технологий?
> Зачем изобретать велосипед и разрабатывать существующие технологии это значит постоянно догонять без шансов догнать.Продавать их тоже и не хотят. Тогда вариант получить прибыль за счет того кто может ее извлечь. > Насчет врагов . Враги это те с кем война. С НАТО у нас война ? Нет. Мы должны вести политику нацеленную на войну? Нет. Нам выгодно использовать мирные возможности стран НАТО ? Да. В чем проблема.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно Медведева! План простой: >>>>> 1.Сдали полярные владения для беспрепятственного прохождения военных судов НАТО. >>>>> 2. В настоящее время сдают месторождения на Ямале и в Якутии в конфессию иностранцам. >>>>> >>>>> >>>>> Лично я, с тех нефтегазовых денег, ни копейки не получаю. Пострадают бюджетники, газовики и нефтяники. >>>> >>>> >>>> Будьте любезны , ма-а-аленькую справочку. >>>> 1. Сколько денег платят страны НАТО за беспрепятственное прохождение военных судов? Как Вы относитесь к беспрепятственному прохождению военных судов России через Боспор , Дарданелы , Гибралтар? >>> А сколько платит Россия за черноморские проливы? Да и суть здесь не в деньгах, "дарданнеллы, Босфоры" - это победа российской дипломатиии. При этом мы черноморская страна, а НАТО наш враг, противник. В чем победа дипломатии России, если б было много выгод почему бы их не озвучить, видимо не так много. >>>> 2.Сколько в настоящий момент добывается ...????... (месторождения чего?) на сдающихся месторождениях Ямала и Якутии? Сколько может добываться без "конфессию иностранцам" (я так понял у Вас опечатка), то есть концессии? И может ли без нее вообще что-то добываться? >>>> Каковы условия концессии? Сколько прибыли недополучит государство. или наоборот получит. в результате концессии? >>> Т.е. вместо того чтобы разарабатывать технологии мы просим неумехи умных иностранцев. Почему не развивать самим, что санкции мешают, не продают технологии? Выходит и там (хоть пнятно какая выгода у них) и здесь (местечковые интересы без прорыва) здесь. Это ведь так удобно ничего не делать и прибыль получать.
>>>> Я думаю Вас не затруднит дать эту справочку. Заранее благодарен за ответ .
>>>> С уважением. >>> А вы можете объяснить нашии выгоды и сказать точно, что мы не способны по другому решатиь вопросы, без создания благоприятных условий врагу и дальнейшему ничегонеделанию в отношении разработки технологий?
>> Зачем изобретать велосипед и разрабатывать существующие технологии это значит постоянно догонять без шансов догнать.Продавать их тоже и не хотят. Тогда вариант получить прибыль за счет того кто может ее извлечь. >> Насчет врагов . Враги это те с кем война. С НАТО у нас война ? Нет. Мы должны вести политику нацеленную на войну? Нет. Нам выгодно использовать мирные возможности стран НАТО ? Да. В чем проблема.
>
> > Враги повсюду! Смотри сюда: > Враг уже в Москве!
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно Медведева! План простой: >>>> 1.Сдали полярные владения для беспрепятственного прохождения военных судов НАТО.
>>>> 2. В настоящее ПОУЧИТСЯ У Пвремя сдают месторождения на Ямале и в Якутии в конфессию иностранцам. >>>
>>> Если это так, то это подрыв национального суверенитета.
>> >> Суверенитет - слово ЁМКОЕ; когда денег много и ВСЁ ВВОЗИМ - можно блаженно бродить по ПУСТЫНЯМ своих владений и ВОСТОРГАТЬСЯ ,а когда деньги кончаются и ты ВНЕСОСТОЯНИЕ ЗАРАБОТАТЬ - лучше что то сдать в НАЕМ или в КОНФЕССИЮ умеющим
>> работать и ПОУЧИТСЯ У НИХ работе - пережить трудные времена...........
> > > На 1 января 2014 года золотовалютные резервы РФ были около 500 миллиардов. К 1 января 2015 года ЗВР сократились до 383 миллиардов. Заграничные деньги ушли на поддержание курса рубля. С начала 2015 года, за счет сокращения импорта и увеличения положительно сальдо торгового баланса рубль укрепился. Заграничные деньги не только не кончаются, но даже прибывают в РФ. Никакой необходимости торговать Родиной НЕТ!
Вот ВЫ и подобные ВАМ глотки рвёте ,что ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ НЕ ТАК - ТАК ПРЕДЛАГАЙТЕ КАК НАДО - в каждом конкретном случае.
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно Медведева! План простой: >>>>> 1.Сдали полярные владения для беспрепятственного прохождения военных судов НАТО. >>>>> 2. В настоящее ПОУЧИТСЯ У Пвремя сдают месторождения на Ямале и в Якутии в конфессию иностранцам. >>>> >>>> Если это так, то это подрыв национального суверенитета.
>>> >>> Суверенитет - слово ЁМКОЕ; когда денег много и ВСЁ ВВОЗИМ - можно блаженно бродить по ПУСТЫНЯМ своих владений и ВОСТОРГАТЬСЯ ,а когда деньги кончаются и ты ВНЕСОСТОЯНИЕ ЗАРАБОТАТЬ - лучше что то сдать в НАЕМ или в КОНФЕССИЮ умеющим
>>> работать и ПОУЧИТСЯ У НИХ работе - пережить трудные времена...........
>> >>
>> На 1 января 2014 года золотовалютные резервы РФ были около 500 миллиардов. К 1 января 2015 года ЗВР сократились до 383 миллиардов. Заграничные деньги ушли на поддержание курса рубля. С начала 2015 года, за счет сокращения импорта и увеличения положительно сальдо торгового баланса рубль укрепился. Заграничные деньги не только не кончаются, но даже прибывают в РФ. Никакой необходимости торговать Родиной НЕТ!
> > Вот ВЫ и подобные ВАМ глотки рвёте ,что ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ НЕ ТАК - > ТАК ПРЕДЛАГАЙТЕ КАК НАДО - в каждом конкретном случае.
Мое мнение - если бы с 2003 года ничего не реформировали бы, было бы намного лучше. Удивляюсь, что людям спокойно не живется?
22:14 03.04.2016
Очередная интрига Медведева:
Банда Медведева засылала прокуратуру в министерство обороны, производить выемку документов! Хотели по схеме Буданова защитников прокатить...
