Патриарх Кирилл назвал права человека «глобальной ересью»
кот котович
39 561 23:53 20.03.2016
{Текс А никто и не сомневался в мракобесии церкви.
23:58 20.03.2016
Это начало компании по осуждению общечеловеческих ценностей. Можно осудить демократию и оправдать диктатуру. Умеючи в головы народа можно любые идеи втырить.
00:01 21.03.2016
Запретить Кирилла!
00:01 21.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Это начало компании по осуждению общечеловеческих ценностей. Можно осудить демократию и оправдать диктатуру. Умеючи в головы народа можно любые идеи втырить.
Это и есть ересь... узникам Гуантанамо и секретных тюрем ЦРУ в Европе надо рассказать про "права человека"...
00:12 21.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> {Текс А никто и не сомневался в мракобесии церкви.
Никто не сомневается в мракобесии евреев и их нахальном выдергивании цитат из контекста...
Цитата где, бедолага? Ребе не прислал методичку?
00:16 21.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Патриарх Кирилл назвал права человека «глобальной ересью»
Не надо вырывать из контекста.
"Мы сегодня говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни", — сказал в проповеди предстоятель Русской православной церкви.
Отметив, что "сегодня с новой и новой силой уже в масштабах целой планеты развивается идея жизни без Бога", патриарх подчеркнул, что в разных странах есть попытки "законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного". По словам предстоятеля, опасность дехристианизации заключается в том, что "очень многие христиане приняли эти взгляды и отдали приоритет человеческим правам более, более, чем слову Божию", причем это происходит в глобальных масштабах, чего никогда прежде в истории не было.
То есть речь не о правах человека как таковых, а о современной западной интерпретации, яро защищающей прежде всего право человека на греховное с точки зрения традиционных ценностей.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Это начало компании по осуждению общечеловеческих ценностей.
Как раз наоборот. Речь идёт о защите общечеловеческих ценностей от их подмены.
00:20 21.03.2016
«Мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим, с понятием святости, с понятием Бога»,
JDовствующие СМИ именно эти слова приняли за покушение на права человека...
Патриарху открыто вменяются в вину сомнение в праве на neдepacтию...
И мне любопытно, кто из фороумчан поддерживает это обвинение.. Это сразу выявит всех латентных..... "правозащитников" форума..
Котег у нас как бы да.... кто следующий? Чернобог, Ансельм. вы где ?
00:27 21.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> То есть речь не о правах человека как таковых, а о современной западной интерпретации, яро защищающей прежде всего право человека на греховное с точки зрения традиционных ценностей.
Традиционные ценности христиан: в 12 веке крестоносцы захватили город в Малой Азии и жителей города сварили в котлах и съели, в том числе и грудных младенцев. Поскольку город был лишь недавно завоёван мусульманами, жители города были христианами. то есть воины божьи ели христиан. всё во имя бога. наверняка священники тоже в этом участвовали. очень кушать хочеться.
> > 00:20 21.03.2016 «Мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим, с понятием святости, с понятием Бога», > > > JDовствующие СМИ именно эти слова приняли за покушение на права человека... > > Патриарху открыто вменяются в вину сомнение в праве на neдepacтию...
> > И мне любопытно, кто из фороумчан поддерживает это обвинение.. > Это сразу выявит всех латентных..... "правозащитников" форума..
а что, Кирилл не ################
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: 1.2.6 не вижу
00:30 21.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть речь не о правах человека как таковых, а о современной западной интерпретации, яро защищающей прежде всего право человека на греховное с точки зрения традиционных ценностей.
>Традиционные ценности христиан: в 12 веке крестоносцы захватили город в Малой Азии и жителей города сварили в котлах и съели, в том числе и грудных младенцев. Поскольку город был лишь недавно завоёван мусульманами, жители города были христианами. то есть воины божьи ели христиан. всё во имя бога. наверняка священники тоже в этом участвовали. очень кушать хочеться.
Это вопрос к конкретным крестоносцам, а не к христианским, а тем более традиционным (что более широкое понятие) ценностям.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> {Текс А никто и не сомневался в мракобесии церкви.
> > Никто не сомневается в мракобесии евреев и их нахальном выдергивании цитат из контекста...
> > Цитата где, бедолага? > Ребе не прислал методичку?
он меня обозвал евреем. за это бан.
00:35 21.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть речь не о правах человека как таковых, а о современной западной интерпретации, яро защищающей прежде всего право человека на греховное с точки зрения традиционных ценностей.
>Традиционные ценности христиан: в 12 веке крестоносцы захватили город в Малой Азии и жителей города сварили в котлах и съели, в том числе и грудных младенцев. Поскольку город был лишь недавно завоёван мусульманами, жители города были христианами. то есть воины божьи ели христиан. всё во имя бога. наверняка священники тоже в этом участвовали. очень кушать хочеться.
Ты должен был написать "крестоносцы Кирилла"
00:38 21.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это вопрос к конкретным крестоносцам, а не к христианским, а тем более традиционным (что более широкое понятие) ценностям.
я и говорю, что крестоносцы были истинными христианами, сражались за церковь, ели детей. а мне христианские ценности до лампочки.
кто следующий?
