Я на него не смогу ответить, так как мне не известны политическая, экономическая, климатическая, гуманитарная, геологическая ситуации, и еще туева хуча других ситуаций, которые тогда будут влиять на международные отношения России. Нормальный ответ?
07:26 10.03.2016
Нет:) Так как вам предложили условия - что делать, если они этого не хотят? Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закономерный вопрос - если им это не надо
>Я на него не смогу ответить, так как мне не известны политическая, экономическая, климатическая, гуманитарная, геологическая ситуации, и еще туева хуча других ситуаций, которые тогда будут влиять на международные отношения России. > Нормальный ответ?
07:44 10.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так как вам предложили условия
О каких условиях ты говоришь- я от тебя ничего подобного не слышал.
Сначала обозначь политическую ситуацию в мире- носколько велико будет влияние США, Китая и Европы на внутренние и внешние дела России и "куска" ?
Каково будет влияние России на "кусок"?
Какие политические силы будут самыми влиятельными России и "куске"?
Насколько развита будет экономика и народное хозяйство России и "куска"?
Все эти условия- только часть тех, которые будут влиять на наши отношения с соседями,
Твоя моя понимать?
07:49 10.03.2016
Продался Генадий Андреевич пин доссам проклятым, дали ему порцию печенюшек от Нуланд, наркотиками обработанные, получил свои 30 серебренников5 миллиардов долларов чтобы майдан устроить на Руси-матушки адовый, недра православные дабы отдать Ротшильдам, а скрепы Рокфеллерам! Коммунисты, колонна 5-я, если ты патриот истинный и правильный, бей коммуняк без разбору, колоти всех кто в одежде красной!)
07:53 10.03.2016
Комуняки всяко зло, ибо дворцы на хижины меняют и дают надежду лентяям и бездарям.
08:04 10.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Комуняки всяко зло,
Единственные на сегодняшний день кто может на выборах лишить оху прекрасных сэров от едростни большинства, а это нужно стране..
08:05 10.03.2016
Да вообщем то все равно, встречается Зю с послом или материт его,Обаму и Нато ежечасно. Все одно старый лузер, время которого ушло еще в 1996ом.
08:07 10.03.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Все одно старый лузер, время которого ушло еще в 1996ом
Традиция такая в России, лидеры уходят только вперед ногами, да еще и хрен закопаешь, все вылезти норовят..
08:14 10.03.2016
тенденции сохраняются и усиливаются "Куски" живут все лучше Россия - все хуже Внутренние экономические проблемы россии все сильнее компенсируются поисками внешних врагов, воинственная риторика все интенсивнее, заполошные вопли о происках все громче Китаю, европе и штатам все больше плевать на россию, так как она полностью выпадает из мировой экономики И? Ваша моя понимать?:) Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как вам предложили условия
>О каких условиях ты говоришь- я от тебя ничего подобного не слышал. > > Сначала обозначь политическую ситуацию в мире- носколько велико будет влияние США, Китая и Европы на внутренние и внешние дела России и "куска" ? > > Каково будет влияние России на "кусок"? > > Какие политические силы будут самыми влиятельными России и "куске"? > > Насколько развита будет экономика и народное хозяйство России и "куска"? >
> Все эти условия- только часть тех, которые будут влиять на наши отношения с соседями, > > Твоя моя понимать?
08:28 10.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> тенденции сохраняются и усиливаются
Это конец. Я ложусь в гроб и умираю. Какие могут быть куски? Какие ответы?
08:29 10.03.2016
а при каких условиях их надо "пришивать"?:) не опишете? Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тенденции сохраняются и усиливаются
>Это конец. Я ложусь в гроб и умираю. Какие могут быть куски? Какие ответы?
08:30 10.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все одно старый лузер, время которого ушло еще в 1996ом
>Традиция такая в России, лидеры уходят только вперед ногами, да еще и хрен закопаешь, все вылезти норовят..
Ельцин разве лидером умер? А Хрущев? А Николай? Ты- лжец
08:31 10.03.2016
Огонь по своим Денис Тукмаков
зачем Кремлю нужен антисталинизм?
Вечером последнего, излишнего дня зимы чрезвычайный и полномочный посланник II класса, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат исторических наук Мария Захарова открыла свой фейсбук и написала пост благодарности читателям за ту бескорыстную поддержку, что они оказывают ей на просторах соцсетей.
Эта запись, полная слов о чести и достоинстве, о любви, воспитании, семье и вере, резко отличалась от типичных официозных постингов про мидовскую текучку, до краев заполнивших захаровский фейсбук.
"Хамство — главное доказательство отсутствия аргументов", — писала пресс-секретарь отечественного МИДа. Видно было, что рассуждает она от сердца. Искренне делится переживаниями. Не по бумажке шпарит.
И читатели отвечали ей взаимностью. Признавались в уважении и любви. Благодарили за труды на благо страны. Тысячами ставили лайки.
Платить и каяться
Среди почитателей захаровского таланта оказалась пара человек со Сталиным на юзерпиках. "Восхищён вашим спокойствием и уверенностью!" — написал один из них Захаровой в комментах. "Мария, я всецело поддерживаю вас", — добавил второй.
Этого посланник II класса не снесла. "Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу, — снизошла до комментов Захарова. — Настрадались от него и сотоварищей".
Ей возразили по-дружески: "Мария, не либеральничайте и не скромничайте со Сталиным: его методы всегда были полезны России". И тут Захарова выдала главный свой перл, после которого тысячи людей в стране разочарованно развели руками. "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой", — ответила пресс-секретарь российского МИДа.
Фраза более чем известная. Ошибки быть не может: в первой её части имелся в виду именно Сталин (это видно и из контекста), тогда как вторая всегда, без исключений, относится к Гитлеру. "Сталин хуже Гитлера", — фактически постулировала "говорящая голова" внешнеполитического ведомства, стоило ей только дорваться до выражения собственных мыслей во втором часу ночи.
Никто не тянул её за язык. Никто не выбивал роковую фразу под пытками. Очевидно, что для Захаровой это суждение — естественно. Без труда укладывается в личные представления об истории страны.
Но для огромного числа её читателей в этот момент вдруг пахнуло козыревщиной. До сих пор Захарова, кажется, не понимает, что своим заявлением она совершила акт идеологического саботажа.
Дело не в том, кого и сколько уничтожили Сталин и Гитлер. Это отдельный и крайне неоднозначный вопрос, в том числе про "свой" и "чужой" народы: являлись ли евреи в Третьем Рейхе чужими гражданами? Считали ли сталинисты своими троцкистов и бандеровцев? И не в том дело, плох Сталин или хорош, "настрадались" от него или нет.
Проблема в том, что весь нынешний антисталинизм нацелен на современную Россию. Это вопрос не историографии, а актуальной политики. И захаровская сентенция, взятая словно из црушного пропагандистского листка, бьёт не по давно почившему Сталину, а по нам, нынешним. Её смысл в том, чтобы именно мы — "платили и каялись" за "проклятое прошлое".
Стоит лишь начать — и остановиться не удастся. Платить и каяться придётся не только за репрессии 1937-го, но и за победы 1945-го. Ведь если "Сталин хуже Гитлера", значит "сталинизм хуже гитлеризма". Выходит, что война нацистской Германии против СССР как "ещё худшего зла" была оправданна, а наша Победа над ней — то единственное, что нас сегодня объединяет как нацию, — нет.
Эта страшная фраза обеляет ОУН-УПА и "лесных братьев", власовцев и весь сегодняшний неонацизм. Даёт полный карт-бланш нынешним украинским фашистам, апеллирующим к "подвигам" коллаборационистов. Ставит под сомнение легитимность наших послевоенных границ. Чревата претензиями к Калининграду и Курилам, ядерному оружию и космосу — ко всему, что нам досталось от сталинского режима и Ялтинского мира. И за всё это — если уж даже в МИДе в это верят — нам придётся расплачиваться.
Здесь уместно напомнить, что покаяние — сугубо личный, интимный вопрос. Каяться нужно за собственные грехи на исповеди у священника. Любая же попытка устроить общенародное покаяние за "грехи дедов" будет немедленно переведена в плоскость "контрибуций" и "репараций".
По сути, Захарова — которую всегда и везде, особенно в соцсетях, воспринимают как публичного человека, выражающего официальную позицию МИДа, — написала то, против чего долгие годы выстраивало внешнеполитическую стратегию её собственное ведомство. Фактически, Захарова открыла "огонь по своим".
Шерочка с машерочкой
Но это лишь казус. Лишь симптом болезни, а не сама болезнь. В чём же она заключается? В том, что в значительной своей части современная российская власть неотличима от ненавидящей её "болотной" оппозиции. У них одинаковые взгляды на страну, народ, его историю, его миссию. У них общий бэкграунд, вплоть до идентичных мест первой работы и совпадающего круга "приличных семей". Они до сих пор ходят друг к дружке в гости: оппозиция на федеральные СМИ, Мария Захарова на ТВ "Дождь", — где чувствуют себя, похоже, среди своих.
Они даже управляют примерно одинаково: сложно отыскать принципиальную разницу в результатах работы премьера Касьянова и премьера Медведева, вице Немцова и вице Дворковича, минфина Кудрина и минфина Силуанова. Даже лайки в соцсетях они ставят под одними и теми же "набросами" — и недавнее одобрение "Марша мертвеца" со стороны медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой ничем не отличалось от аналогичных восторгов кремлененавистников.
Разница лишь в том, что те из них, кто оказался у власти, решили, во многом вынужденно, ради мимикрии, применить ряд методик, позволяющих им удержаться там подольше. Включая казённый патриотизм, апелляцию к ценностям большинства и государственническую риторику в духе газеты "Завтра". А наняты для этого "пиара духа" были их старые знакомые, шерочка с машерочкой, вчера в обед ещё прославлявшие распад Союза, расстрел Дома Советов, людоедские гайдаровские реформы и "героизм ичкерийских повстанцев".
Лишь временами приоткрывается в них подлинное нутро — когда дело касается "лакмусовых" тем. В такие моменты они не способны хитрить. Оппозиция — когда спрашиваешь её, чей Крым. Чиновники — когда упоминаешь имя Сталина.
08:32 10.03.2016
а брежнев? а стали? а александр? а петр? а катьки?:) Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все одно старый лузер, время которого ушло еще в 1996ом
>>Традиция такая в России, лидеры уходят только вперед ногами, да еще и хрен закопаешь, все вылезти норовят..
> > Ельцин разве лидером умер? А Хрущев? А Николай? > Ты- лжец
08:36 10.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а при каких условиях их надо "пришивать"?
При благоприятных. Уж точно не при таких, которые ты описал О пришивании можно задуматься когда власть в стране поменяеться на нормальную, народную, когда экономика станет больше китайской...
Много еще условий не выполнено, так что рано об этом думать, тем более о том, что делать если кто-то откажеться и т.д.
тенденции сохраняются и усиливаются