Роман Абрамович вышел из тени и стал третьим на «Первом»
Группировка Путина и хасидов являются основными владельцами «главного российского телеканала» Проживающий в Лондоне олигарх Роман Абрамович стал единственным владельцем ООО «ОРТ-КБ» сообщает «Интерфакс», ссылаясь на внесенные в ЕГРЮЛ (Единая государственная регистрация юридических лиц) 12 февраля изменения (как следует из данных базы «СПАРК-Интерфакс»).
ООО «ОРТ-КБ» владеет 24% акций «Первого канала».
Агентство отмечает, что ранее «ОРТ-КБ» в равных долях владели 5 кипрских компаний: Tesina Trading & Investment, Allport Investments, Galenica Holding, Rosiera Investments и Palmeron Holdings. Все они представляли интересы Абрамовича.
Бизнесмен стал владельцем третьего по величине пакета акций «Первого канала». 38,9% акций находится у Росимущества, 25% — у ООО «Растрком-2002», входящего в «Национальную медиа группу» Юрия Ковальчука (близкого В.Путину).
Формально сохранивший российское гражданство Абрамович вышел из тени, поскольку новая редакция закона РФ о СМИ ограничила долю иностранцев в российских медиа на уровне 20%. Так же стоит напомнить, что Р.Абрамович является главой Попечительского Совета ФЕОР (Федерации еврейский общин России) - которую возглавляет известный выходец из иудо-нацистской секты хасидов Берл Лазар.
01:42 10.03.2016
из старт топика выделяю главное
... Опираясь на «общепризнанные принципы и нормы» (п.4 ст.15 Конституции РФ) «5 колонна» продвигает интересы США и Запада посредством зарубежных консалтинговых и аудиторских организаций, которые имеют свои филиалы во многих регионах России.
Они душат весь российский бизнес, способствуют уходу его в офшоры и выкачиванию денег из страны. Весь "наш" крупный бизнес по сути иностранный, ...
02:15 10.03.2016
Пояснения от НОД России. Фёдоров. "Разбор Конституции РФ. Полномочия В.В. Путина."
Самое главное сказано на первых минутах.
00:10 - статья 80 10:20 - статья 83. Далее по пунктам. 10:40 - глава 1 и глава 4 - различие. 12:00 - пункт а) статьи 83 13:20 - в Америке президент имеет ДВЕ должности: властную (глава исполнительной) и не властную представительскую (президент) 15:35 - в России властная должность изъята 15:55 - пункт б) статьи 83 16:15 - пункт в) статьи 83 18:25 - конфликт при отставках правительства при Ельцине. 18:55 - пункт г) статьи 83 19:45 - пункт д) статьи 83 20:20 - сравнение с "нотариальной конторой" 21:35 - пункт е) статьи 83. Эффект "двоевластия": американская и российская. 24:20 - власть Сталина, власть Брежнева 25:10 - пункт ж) статьи 83 27:30 - двоевластие 28:30 - пункт л) статьи 83 31:40 - глава 4 в целом. Компромиссные решения, борьба на компромиссах. 35:10 - статья 84 пункт в). 36:30 - статья 84 пункт б). и так далее 42:50 - заключительное слово. Первые лица инициаторы улучшений, и граждане страны. Среднее звено устраивает статус колонии.
Конституция РФ. Глава 4. здесь
02:53 10.03.2016
komiccar (komiccar) писал(а) в ответ на :
> Да потому, что «5 колонна» подчиняется совсем другим инстанциям. Опираясь на «общепризнанные принципы и нормы» (п.4 ст.15 Конституции РФ)
п.4 ст.15 Конституции РФ. "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Какие именно правила не дают росиянам регистрировать свои фирмы не в офшорах, а в РФ? Или как эти правила мешают снизить ставку ЦБ?
> Поэтому мы требуем предоставить Путину чрезвычайные полномочия, чтобы указы президента стали обязательными для выполнения органами власти!
Вот здесь кроется опасность. Как Путин распорядится чрезвычайными полномочиями? Где программа его действий? Лозунги "Россия вперёд" всем порядком надоели, нужно конкретика.
02:58 10.03.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > > Какие именно правила не дают росиянам регистрировать свои фирмы не в офшорах, а в РФ? Или как эти правила мешают снизить ставку ЦБ?
а какое отношение международный договор имеет к регистрации фирмы физлицами или к ставке ЦБ? впрочем статью эту, (п.4 ст.15 Конституции РФ) надо, конечно, без всякой жалости вычеркивать из конституции. Но проблемка в том, что запад взвоет, ведь по сути все его правовое поле культурненько так Россия пошлет на три известных буквы. А это значит Россия больше не будет играть по их западным правилам.
03:04 10.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а какое отношение международный договор имеет к регистрации фирмы физлицами или к ставке ЦБ?
Вот это надо у Фёдорова спросить. Он говорит что денег нет потому что они выводятся в офшоры под прикрытием правил международного договора. Каких именно не уточняет.
03:07 10.03.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
>> Поэтому мы требуем предоставить Путину чрезвычайные полномочия, чтобы указы президента стали обязательными для выполнения органами власти! > > Вот здесь кроется опасность.
ну давай рассмотрим реальная ли это опасность или мнимая (несуществующая, кажущаяся тебе но нет её на самом деле).
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Как Путин распорядится чрезвычайными полномочиями?
а какая разница как? давай оставим право на импичмент. Если Путин своими правами начнет распоряжаться не так, как того хочется народу - то и вылетит вмиг с российского трона. Кто мешает-то вписать положение закона о всенародном референдуме по импичменту? - никто не мешает. Получается что этой опасности нет, ибо этот подводный камень легко обходится.
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Где программа его действий?
а зачем тебе его программа? "мужик! тебе шашечки или ехать?" - как сказал таксист в анекдоте Плевать на программу. Пусть Путин сам думает и делает так, чтобы сделать российскому народу красиво. Мы лишь потребители его дела. В общем тут вообще нет никакой опасности чтобы не знать программу. Она ведь простая и понятная - "народ! я сделаю свободную и процветающую Россию" - вот и вся его программа.
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Лозунги "Россия вперёд" всем порядком надоели, нужно конкретика.
Объясни мне - зачем тебе конкретика? ты вот своего работодателя спрашиваешь о конкретике как он делает так, что ты раз в месяц получаешь зарплату в кассе его фирмы? - ну так а с чего ты решил что Путин тебе должен выкладывать конкретику? - еще раз повторю "мужик! тебе ехать или шашечки?"
03:09 10.03.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Он говорит что денег нет потому что они выводятся в офшоры под прикрытием правил международного договора.
это так, деньги выводятся но в данном случае (п.4 ст.15 Конституции РФ) к этому явлению не имеет никакого отношения. Проще говоря перепиши эту часть конституции - а деньги все так же будут выводиться. Это понятно любому (думаю и Федорову тоже)
скорее всего ты просто не понял этого Федорова.
03:23 10.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну давай рассмотрим реальная ли это опасность или мнимая (несуществующая, кажущаяся тебе но нет её на самом деле).
Самая обычная росийская опасность - репрессии. И собсно Фёдоров об этом говорил.
> а зачем тебе его программа? "мужик! тебе шашечки или ехать?" - как сказал таксист в анекдоте > Плевать на программу. Пусть Путин сам думает и делает так, чтобы сделать российскому народу красиво. Мы лишь потребители его дела.
Мне конечно же ехать. Вот только нет гарантий, что Путин привезёт туда, куда мне нужно. Завезёт в ебе...ня, а потом ещё денег попросит. Дело в том, что у меня с ним видимо разные представления о красивом. И ещё ты меня удивляешь. Ты вот так запросто отдашь свою жизнь в руки подозрительного чела?
03:34 10.03.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну давай рассмотрим реальная ли это опасность или мнимая (несуществующая, кажущаяся тебе но нет её на самом деле).
> > Самая обычная росийская опасность - репрессии.
я вроде сказал же про импичмент. хотя ну давай даже так - репрессии к кому конкретно-то? вот тебя или меня за что репрессировать? чего страшного-то если дисциплину власть начнет наводить?
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Вот только нет гарантий, что Путин привезёт туда, куда мне нужно. Завезёт в ебе...ня, а потом ещё денег попросит.
Ну так народ решит. Вот при Сталине - народ же двумя руками "за" был куда Сталин вез страну. Ибо видел народ своим глазами - страна превращается в мощную державу. То же самое народ ждет и от Путина. Куда еще-то он может нас завести?
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Ты вот так запросто отдашь свою жизнь в руки подозрительного чела?
я вот не понял - с чего вдруг моя жизнь вообще в чьих-то руках стала, с чего мне её отдавать кому-то? опять же я не понял - а где граница между подозрительным человеком и неподозрительным? - по какому критерию выбора ты свою жизнь в руки другого человека отдаешь, как ты его выбираешь чтобы отдать? Обама вот что - не подозрительный для американцев?
>> Народ с царских и советских времён привык, что >> если царь - то он же и царствует; >> если генеральный секретарь - то все властные полномочия только у него. >> >> А про президентов народ даже не догадывается, что >> президент - это типа натариус, который следит за тем чтобы новые законы не противоречили уже принятым старым, "гарант соблюдения Конституции". >> >> В условиях когда Конституция колониальная "приоритет международного права" над собственными законами,
>> все новые принимаемые законы автоматически подстраиваются в колониальную систему, чтобы не противоречить "основному закону". >> >> Поэтому, Конституцию нужно менять.
>толковая мысль
Что ЖЕЛАЕШЬ ИЗМЕНИТЬ в конституции ? - конкретно один пример.
10:50 10.03.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Что ЖЕЛАЕШЬ ИЗМЕНИТЬ в конституции ? - конкретно один пример.
да я её не читал так что со слов форумчан только и знаю чего там вот и пример мой будет из этой серии - Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> п.4 ст.15 Конституции РФ. > "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
изменить на - "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации не являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются законы Российской Федерации"
ну и прочее вся конституция РФ - на 99% ахинея на чтение которой жалко время-то тратить
14:00 10.03.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Такой вариант отмазки не катит.
Катит катит.. Европейский суд по правам человека - международный судебный орган. Лиха беда начало. А в конституции фиксируется де юре, состояние, сформированное де факто. Проблема не в том, что-б записать на бамажке, проблема в том, что-б добиться желаемого состояния дел, и отстоять своё право поступать так, а не иначе, на практике, в реальности.
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ЖЕЛАЕШЬ ИЗМЕНИТЬ в конституции ? - конкретно один пример.
>да я её не читал > так что со слов форумчан только и знаю чего там > вот и пример мой будет из этой серии - > Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> п.4 ст.15 Конституции РФ. >> "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила меж,бдународного договора."
>изменить на - > "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации не являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются законы Российской Федерации"
> > ну и прочее > вся конституция РФ - на 99% ахинея на чтение которой жалко время-то тратить
Самая сложная статья ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ,а ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО - международные договоры типа ООН , ПРО и т. д ( подписаны НАШИМИ ПРАВИТЕЛЯМИ РАНЕЕ ) - НЕ МОЖЕТ вновь избранный президент - отменить оплату в ООН , приказать выпуск ракет наступательного действия, не пройдя официальную процедуру ВЫХОДА из договора. Нагляднее всего ЦБ - ВСТУПИЛИ в международные денежные отношения отношения ,ОБЯЗУЯСЬ (не подделывать ВАЛЮТУ , поддерживать стоимость внутренней валюты на УРОВНЕ обще принятой валюты ДОЛЛОР согласно имеющихся ЦЕННОСТЕЙ в ЦБ ( как то УСТАВНОЙ КАПИТАЛ и ЗАЯВЛЕННЫЙ ЗАПАС ЗОЛОТА ) и не может ВНОВЬ ИЗБРАННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ своим УКАЗОМ - ЗАКОНОМ нарушить международный договор и ИЗЪЯТЬ УСТАВНОЙ КАПИТАЛ И ЗАЯВЛЕННЫЙ ЗАПАС ЗОЛОТА - это НЗ (неприкосновенный запас нации на СЛУЧАЙ КАТАСТРОФ И ни чего БОЛЕЕ в этой статье . Всё в основном в КОНСТИТУЦИИ НАПИСАНО ПРАВИЛЬНО - только многое НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ . По моему стремятся ИЗМЕНИТЬ В ХУДШУЮ СТОРОНУ - исключить понятия СОЦИАЛЬНОЕ , НАРОДНОЕ , СВЕТСКОЕ ( как некоторые мечтают ЗАГНАТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЯРМО ВЕРЫ НАРОДЫ) Я бы ОТДЕЛИЛ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ ОТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВ, введя принцип управления ЦБ. Губернаторы без права вмешиваться в ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - только как СМОТРЯЩИЕ от президента. А прокуратуру вместе со следственным отделом в подчинение президенту - как ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ.
14:54 10.03.2016
Народ не чувствует разницы между ПРАВОМ и ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Где ОБЯЗАННОСТИ там ВЛАСТЬ. Где ПРАВО там НЕТ ВЛАСТИ.
Ещё раз. 1 У Путина есть ПРАВА как у президента. Президентство не является властной структурой. Властные структуры это: Законодательная, Исполнительная и Судебная ветви ВЛАСТИ. 2 У Путина есть ОБЯЗАННОСТИ как у всякого должностного лица. Суть обязанностей Путина подобна обязанностям натариуса фиксирующего факт ВЛАСТНЫХ решений принимаемый властными структурами, а не Путиным. 3 В отличии от американского президента, который совмещает ДВЕ должности (1.Глава исполнительной ВЛАСТИ; 2.Президент), одна из должностей ВЛАСТНАЯ, российский президент имеет лишь ОДНУ должность, и та не властная.
ДВЕ должности были и у Сталина, и у Брежнева - одна ВЛАСТНАЯ, другая ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ.
