А ты - нет.. Я тут давно, многие знают, кто я и кем работаю.. поспрашивай, если ума не хватает понять..
А что касается "бегства" Петра, то это слишком мелкие траблы. по сравнению с проблемами Карла 12-го.. Конечный результат гораздо важней, а поиск соринок в чужом глазу - удел лузеров, прикрывающих свои шкурные интересы народными ...
> А что касается "бегства" Петра, то это слишком мелкие траблы. по сравнению с проблемами Карла 12-го.. Конечный результат гораздо важней, а поиск соринок в чужом глазу - удел лузеров, прикрывающих свои шкурные интересы народными ... quoted1
Не такие уж мелкие траблы, если учитывать обвинения в предательстве и прочие побочные эффекты от разорения своих недавно приобретенных подданных. У вас , ментов соображалка несколько своеобразно работает, вам бывает сложно понять прописные истины, но ты поверь на слово...
>> А ты - нет.. Я тут давно, многие знают, кто я и кем работаю.. поспрашивай, если ума не хватает понять.. quoted2
> > У тебя клеймо мента на лбу светится, как факел в руке статуи свободы. > > >
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что касается "бегства" Петра, то это слишком мелкие траблы. по сравнению с проблемами Карла 12-го.. Конечный результат гораздо важней, а поиск соринок в чужом глазу - удел лузеров, прикрывающих свои шкурные интересы народными ... quoted2
> > > Не такие уж мелкие траблы, если учитывать обвинения в предательстве и прочие побочные эффекты от разорения своих недавно приобретенных подданных. У вас , ментов соображалка несколько своеобразно работает, вам бывает сложно понять прописные истины, но ты поверь на слово... quoted1
Еще чего? Не можешь доказать - завали пасть. А верить в инете кому либо - занятие глупое и бесперспективное. Впрочем, я тебе могу поверить.. Но при условии, что и ты мне будешь верить..
>Еще чего? > Не можешь доказать - завали пасть. А верить в инете кому либо - занятие глупое и бесперспективное. > Впрочем, я тебе могу поверить.. Но при условии, что и ты мне будешь верить.. quoted1
Что за условия такие? Ты тролль кремлевский, который о правде имеет очень смутное представление, а я птица вольная. Мне что на кремлевских шакалов, что на госдеповских - насрать. Для меня правда дороже. И при таких изначальных позициях ты предлагаешь верить друг другу? Вот не можете вы менты, без кидалова обойтись!
Объясни, плз, какое именно мое слово заставило тебя сделать такой вывод? Я не улавливаю причинно-следственную связь между моей фразой и твоей..
А у тебя значит, мышление сугубо индивидуальное и не на кого не похожее? У меня мышление безукоризненно-логичное, прагматичное, слегка циничное. А насколько оно похоже еще на чьё то, меня мало интересует..