> как я понимаю из них 0,1% поддержали бы Навального > а остальные 46,9% - коммунистов зюгановских > или какой расклад по твоей версии?
Ну зачем так... 0,1%... 2% за Навального..
20:57 15.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну зачем так... 0,1%... 2% за Навального..
д ну нафиг не поверю что столько дебилов
20:58 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем так... 0,1%... 2% за Навального..
>д ну нафиг > не поверю что столько дебилов
21:00 15.02.2016
тот, кто видит за Навальным хоть какое-то будущее - это по сути самоубийца готовый кандидат на премию дарвина ну не может их быть даже 1% в социуме от силы 0,1%, да и то это я с запасом.
21:01 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на
> бум надеяться что Путину удастся малой кровью всё сделать > ну или уж расписаться в полном бессилии >
Он уже все сделал.. скоро награду Нобеля будут вручать как Горбатому..
21:19 15.02.2016
Kocto (Кocтo) wrote in reply to :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
>> Давай Коммунистов, лучше чем Томбовская мафия.
>да давно бы уже коммунистов выбрали > если бы они че-то вразумительное предлагали кроме как достать шашки из ножен и начать мочить буржуев. > Вот бы коммунисты сказали - давайте сделаем как в Китае - тогда, думаю, весь электорат ихний был бы.
Для принятия Китайской модели - нужно много разъяснительной работы, старшее поколение, кроме СССР ничего не понимает. Но опять всё упирается в смену власти, Китайская модель - это максимальное сотрудничество с Западом в экономической сфере. Это, с Путиным, уже не покатит.
> как я понимаю из них 0,1% поддержали бы Навального > а остальные 46,9% - коммунистов зюгановских > или какой расклад по твоей версии?
Гланое, что большинство - неопределившихся. Если будет реальная конкуренция, эти рейтинги могут быстро менятся. Посмотри на президентскую гонку у Республиканцев в США. Полгода назад - чёрный Карлсон - был впереди, а сейчас меньше 3%. Если бы завтра Путин скончался и были бы свободные выборы, поставив рядом Зюзю Жирика и Начального, я думаю у Алексея был бы хороший шанс.
22:38 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Китайская модель - это максимальное сотрудничество с Западом в экономической сфере.
не точнее то, что они выбрали экспорт в качестве движка своей модели - это всего лишь дело случая для их геополитических задач он сейчас наиболее оптимально подходит а могли бы выбрать и ориентацию на внутренний сегмент потребления.
22:41 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Гланое, что большинство - неопределившихся.
большинство россиян давно определилось с главным выбором - то что у нас есть, весь этот дикий капитализм наследие ельцинщины - нам не нужен. Ну и поняли, что другого при том формате государства что есть - у нас быть не может. В общем "ориентируемся на запад" - это не наш выбор вот что выбрало большинство. Таков дух времени. И когда это изменение реализуется - это лишь вопрос ближайшего времени. Посему всем политикам, кто пытается переориентировать Россию на запад - ловить в нашей российской жизни абсолютно нечего, у них нет шансов.
22:43 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если бы завтра Путин скончался и были бы свободные выборы, поставив рядом Зюзю Жирика и Начального, я думаю у Алексея был бы хороший шанс.
вот как раз об этом я и сказал выше у Зюганова и Жирика общее то, что они "в жопу запад" - у них есть шансы у Навального с его "давайте опять сосать у запада" - шансов абсолютный ноль.
23:31 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы завтра Путин скончался и были бы свободные выборы, поставив рядом Зюзю Жирика и Начального, я думаю у Алексея был бы хороший шанс.
>вот как раз об этом я и сказал выше > у Зюганова и Жирика общее то, что они "в жопу запад" - у них есть шансы > у Навального с его "давайте опять сосать у запада" - шансов абсолютный ноль.
Из Российского народа лечили все возможные матрешки за последние 100 лет. Даже научили Чеченцев любить. Если бы я тебе сказал 10 лет назад что Чечня будет опорой Кремля, куда бы ты меня послал? Или ты можешь привести пример когда Российский народ смог воспротивится внешнеполитические модели навязанной из Кремля?
23:31 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А если брать население в целом - то получается только 53% поддержки.
Ну если брать с младенцами и несовершеннолетними, не имеющими права голоса... Опять манипуляции с цыфирками..
23:33 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Или ты можешь привести пример когда Российский народ смог воспротивится внешнеполитические модели навязанной из Кремля?
в 1917-м воспротивился, послушав евреев.. .Что из этого вышло - помним..
23:39 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если бы я тебе сказал 10 лет назад что Чечня будет опорой Кремля, куда бы ты меня послал?
да я еще в СА служил с чеченцами, и дрались мы с ними неподетски и уже тогда сделал вывод что это за народ, уважаю с чего ты решил, что я как-то хреново отношусь к ним или что мне надо чтобы кто-то мне лил в уши как относиться к этому народу?
23:42 15.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Или ты можешь привести пример когда Российский народ смог воспротивится внешнеполитические модели навязанной из Кремля?
у тебя причина-следствие путаются это Кремль поет то, что хочет слышать наш народ а вовсе не народ слушает то, что поет Кремль по собственному самодурству вот нелюбовь Запада - это же не с подачи Кремля это то, что 25 лет вызревало в наших душах.
