Давайте еще раз поясню дуализм ситуации: 1. вы можете увеличить кол-во денег в государства, и это может стать причиной что цены в магазинах повысятся, а может и не стать, цены в магазинах останутся теми же самыми. 2. представим что цены в магазинах повысились по чему либо, не важно по чему - ну так вот, вы можете это повышение цен посчитать причиной, по которой вам надо увеличить кол-во денег в государстве, а можете и не посчитать, и не увеличивать кол-во денег - тогда цены сами опустятся.
13:28 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давайте еще раз поясню дуализм ситуации: > 1. вы можете увеличить кол-во денег в государства, и это может стать причиной что цены в магазинах повысятся, а может и не стать, цены в магазинах останутся теми же самыми. > 2. представим что цены в магазинах повысились по чему либо, не важно по чему - ну так вот, вы можете это повышение цен посчитать причиной, по которой вам надо увеличить кол-во денег в государстве, а можете и не посчитать, и не увеличивать кол-во денег - тогда цены сами опустятся.
Это слишком примитивное понимание.
1) К инфляции ведут куча факторов, наличие "денег в гос-ве"(знать бы еще, что это. есть понятие ден. массы в экономике, например. В РФ этот показатель чрезмерно низок) - не ключевой.
2) Оч. грубо объяснен механизм т. н. "таргетирования инфляции" в основе которого лежит принцип сжатия ден. массы. Но при этом Вы должны понимать - а) этим Вы делаете займы на внутреннем рынке дорогими. Т. е. оказываете негативное влияние на бизнес и вполне можете подтолкнуть рост цен за счет заложенных повысившихся процентных ставок в цену продукта. б) "Заморозка" цен в звене конечного сбыта возможна только за счет жертвования маржинальностью со стороны бизнеса. Вечно сокращать маржинальность - невозможно технически. За счет этого бизнес и живет.
13:33 15.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Это слишком примитивное понимание.
это лишь понимание что нет 100% зависимости цены/зарплаты
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 1) К инфляции ведут куча факторов,
да все проще если есть инфляция - то экономика точно (100%) больна если нет инфляции, то 50 на 50, может быть больна, а может быть здорова а факторы - это уже конкретный диагноз, в каждом случае он свой
13:39 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на [post=/internal/
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) К инфляции ведут куча факторов,
>да все проще
> если есть инфляция - то экономика точно (100%) больна > если нет инфляции, то 50 на 50, может быть больна, а может быть здорова > а факторы - это уже конкретный диагноз, в каждом случае он свой
Абсолютно нет. Устойчивая инфляция, не превышающая 10% вполне себе нормальное и, иногда, даже полезное явление. Особенно для т. н. "развивающихся стран".
Проблемы возникают, когда нет инвестиций в производство продукта и нечем выровнять товарную и денежную массу. В эту ловушку сейчас попала РФ. Но это не проблемы небольшой инфляции, как экономического явления. Это проблемы вполне конкретной экономики.
13:40 15.02.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> До уровня 2014г. реальный ВВП сможет вернуться только к 2020г., а реальный уровень зп только в 2025г
Ни одно из улюлюканий Улюкаева ни разу не сбылось.
13:41 15.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Устойчивая инфляция, не превышающая 10% вполне себе нормальное и, иногда, даже полезное явление.
интересно, с какой точки зрения полезное вот представь - я коплю на строительство дома, в рублях, наликом, в матрасе подсчитай мне "усушку" за 10 лет, докажи что мне выгодно копить
13:45 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Устойчивая инфляция, не превышающая 10% вполне себе нормальное и, иногда, даже полезное явление.
>интересно, с какой точки зрения полезное > вот представь - я коплю на строительство дома, в рублях, наликом, в матрасе > подсчитай мне "усушку" за 10 лет, докажи что мне выгодно копить
В том смысле, что нечего копить наликом в матрасе. Надо вкладывать сразу. Деньги должны крутиться. Инфляция, небольшая, ускоряет деловую активность, ведет к вложению свободных средств в экономику. Т. е. при определенных стимулирующих шагах со стороны гос-ва ведет к росту и развитию этой экономики.
Ситуация, когда население держит бабло под подушками - и есть признаки больной экономики. Нет инвестиций, нет развития.
З Ы Ситуацию можно описать короче "все есть яд и все - лекарство" (с) Парацельс, говорят.
13:46 15.02.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> До уровня 2014г. реальный ВВП сможет вернуться только к 2020г., а реальный уровень зп только в 2025г
Если только! Как бы хуже не было с такими "одарёнными" повыдырями!
13:51 15.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> В том смысле, что нечего копить наликом в матрасе.
ну а где копить? в банке? а если он разориться то я что, лохонулся? оно мне надо так рисковать? единственный надежный способ - это копить как раз в матрасе. И вот чтобы лишить народ этого способа и сделана вся эта афера с инфляцией. Народ просто вынуждают копить в долларах. Умышленно.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ситуация, когда население держит бабло под подушками - и есть признаки больной экономики.
это тебе рассказал сказку а правильно так на самом деле - чем больше население накапливает "у себя под подушкой", тем крепче оно держит за яйца свои власти. Собственно везде так, только формы выражения разные. Вот в США "под подушкой" называется их банковская система, и вот уже она держит их американские власти за яйца... ну и т.д, везде аналогично.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том смысле, что нечего копить наликом в матрасе.
>ну а где копить? в банке? а если он разориться то я что, лохонулся? оно мне надо так рисковать? > единственный надежный способ - это копить как раз в матрасе. > И вот чтобы лишить народ этого способа и сделана вся эта афера с инфляцией. Народ просто вынуждают копить в долларах. Умышленно. > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ситуация, когда население держит бабло под подушками - и есть признаки больной экономики.
>это тебе рассказал сказку
> а правильно так на самом деле - чем больше население накапливает "у себя под подушкой", тем крепче оно держит за яйца свои власти. > Собственно везде так, только формы выражения разные. > Вот в США "под подушкой" называется их банковская система, и вот уже она держит их американские власти за яйца... ну и т.д, везде аналогично.
Вложение средств в т. ч. и в банковскую систему - стимуляция экономики.
И это если забыть про тот факт, что 80% семей у юсовцев имеют существенную часть сбережений в виде ценных бумаг своих компаний.
Что - еще большее вложение в свою экономику.
Деньги под матрасом мне, как человеку с высшим экономическим, пусть и менежору, не финансисту, слышать дико.
17:34 15.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Деньги под матрасом мне, как человеку с высшим экономическим, пусть и менежору, не финансисту, слышать дико.
это понятно что тебе дико ты тот случай, когда образование лишь портит человека
современное экономическое образование - это вообще обучение лохотрону считай смело что это современный Мавродли обучает своих рекламщиков-зазывал - вот кто такие "получившие экономическое образование"
19:20 15.02.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> До уровня 2014г. реальный ВВП сможет вернуться только к 2020г., а реальный уровень зп только в 2025г
Путинская власть совершенно спокойно, без эмоций, тянет Россию на дно, потому что выжить они могут только на дне (поддонки). Поэтому, нужно также спокойно, шаг за шагом, без эмоций, готовить их отставку. Первая задача - уменьшение рейтинга Путина и потеря Едросами большинства в Государственной Думе.
20:36 15.02.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> До уровня 2014г. реальный ВВП сможет вернуться только к 2020г., а реальный уровень зп только в 2025г
Улюкаев озвучил прогноз,составленный на основе ориентировочных традиционных показателей с привязкой к сегодняшнему дню.Он добавил о необходимости проведения реформ.А ведь реформы по смыслу перечёркивают прогноз.Значит прогноз перечёркивает реформы.Стиль нашего руководства.Никаких планов.Полный бардак.
20:39 15.02.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До уровня 2014г. реальный ВВП сможет вернуться только к 2020г., а реальный уровень зп только в 2025г
> > Ни одно из улюлюканий Улюкаева ни разу не сбылось.
Вы намекаете что все будет гораздо хуже
21:01 15.02.2016
поражающие данные .
польская в $ на жителя в 2014 Польской r 11304.62
Россия в $ на жителя в 2014 r Россия 6843.91 Ukraina 2081.04
