А какое отношение имеет вредительство Горбачёва к Социалистической экономике?
23:52 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> новой Авророй будет, кто даст первый выстрел-сигнал к штурму зимнего?
Старая вполне подойдёт, только её нужно в Москву-реку перегнать.
23:52 11.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вспомните вторую половину 80-х гг.
>А какое отношение имеет вредительство Горбачёва к Социалистической экономике?
Так не просто так начали перестройку.. затормозилось развитие... как-то оживить пытались перестройкой...
00:03 12.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> новой Авророй будет, кто даст первый выстрел-сигнал к штурму зимнего?
> > Старая вполне подойдёт, только её нужно в Москву-реку перегнать.
я бы пари заключил что Путин, если начнет то начнет это не с Москвы, а как раз с Питера, оттуда волна пойдет по всей России, с запада на восток. Меня вообще последние годы немного озадачивает полная тишина в российских СМИ на счет Питера. Вот кто из вас слышал в обозримом прошлом какие-то резонансные новости от туда? вот после заварушки с газпромовской башней, а? вот разные Новосибирски, Екатеренбурги, Ярославли мелькают периодически, а второй российский город как пропал из новостей. Как будто табу какое наложено на журналюг не совать нос в Питер. Не иначе там где-то чего-то тайно куется.
00:12 12.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вспомните вторую половину 80-х гг.
>>А какое отношение имеет вредительство Горбачёва к Социалистической экономике?
> > Так не просто так начали перестройку.. затормозилось развитие... как-то оживить пытались перестройкой...
>>> новой Авророй будет, кто даст первый выстрел-сигнал к штурму зимнего?
>> >> Старая вполне подойдёт, только её нужно в Москву-реку перегнать.
>я бы пари заключил что Путин, если начнет
> то начнет это не с Москвы, а как раз с Питера, оттуда волна пойдет по всей России, с запада на восток. > Меня вообще последние годы немного озадачивает полная тишина в российских СМИ на счет Питера. Вот кто из вас слышал в обозримом прошлом какие-то резонансные новости от туда? вот после заварушки с газпромовской башней, а? вот разные Новосибирски, Екатеренбурги, Ярославли мелькают периодически, а второй российский город как пропал из новостей. Как будто табу какое наложено на журналюг не совать нос в Питер. > Не иначе там где-то чего-то тайно куется.
Питер - это воровская малина Путина.
00:14 12.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
>> Так не просто так начали перестройку.. затормозилось развитие... как-то оживить пытались перестройкой... > Оживили?
Вот и сейчас не надо оживлять...
00:17 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот кто из вас слышал в обозримом прошлом какие-то резонансные новости от туда?
РПЦ залупается на главные туристические объекты Питера: соборы Казанкий и Исаакивеский.
Казанский:
Исаакиевский:
В этом январе в Питере впервые за несколько лет температура упала ниже 20 и внезапно в Питере стала лопаться минимум по трубе в день в течение около 10 дней.
Недавно была движуха вокруг захоронений жертв военного коммунизма и сталинских репрессий возле Петропавловской крепости. Стремно как-то,что отдыхающие загорают на костях.
Вопросы также вызывает состояние ряда историчеких объектов. Ну а про аферу с метро и говорить нечего
>> 200 миллиардеров России владеют 60% капитала всей России.
>0,00014% россиян = 60% > 99,99986% = 40%
> > глаза б мои не видели > куда мы доехали за 25 лет, в какую же скотину превратились
Это мы взяли только миллиардеров, а если добавим 200 000 миллионеров, то окажется, что 90% капитала России сосредоточено в руках 0,14% населения.
00:19 12.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так не просто так начали перестройку.. затормозилось развитие... как-то оживить пытались перестройкой... >> Оживили?
> > Вот и сейчас не надо оживлять...
Сейчас не оживлять нужно, а рожать заново!!!
00:35 12.02.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Исаакиевский:
я пару лет жил недалеко от него и на Ваське
00:39 12.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Никто ещё не опроверг данные, что Сечин получает 1 600 000 рублей в час
Вообще то я тебе уже приводил ТРИ разных , и вполне независимых источника, которые указывали большую, но не такую огромную сумму. Но ты её "не заметил"...
00:43 12.02.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> РПЦ залупается на главные туристические объекты Питера: соборы Казанкий и Исаакивеский.
Это не туристические, а культовые объекты, построенные РПЦ, на деньги своих прихожан. С какого кия мин.туризма получает с них бабло, совершенно не понятно.
Тебе, как КОНВЕНТированному поборнику европэйщины должно быть понятно, что в данной ситуации реституция имущества более чем законна.
И это.. ты второе слово подредактируй.
00:53 12.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Это не туристические, а культовые объекты, построенные РПЦ, на деньги своих прихожан. С какого кия мин.туризма получает с них бабло, совершенно не понятно.
Оба храма построены за гос. счет
Кстати, оба являются одновременно действующими храмами и музеями. В Исаакиевском соборе,например, на это Рождество впервые с 1928 года была проведена служба.
Так что бабло капает Министерству культуры
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Тебе, как КОНВЕНТированному поборнику европэйщины должно быть понятно, что в данной ситуации реституция имущества более чем законна.
В таком случае надо отдать живым членам семьи Романовых Зимний дворец (он же Эрмитаж).
Это уже не говоря о том,что храмы РПЦ не принадлежали.
01:18 12.02.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Оба храма построены за гос. счет
Ну да. Можно и так сказать.... А в казну деньги поступали из посольства США.
> Кстати, оба являются одновременно действующими храмами и музеями.
Чот у тебя устаревшая информация. И меня с толку сбил. Казанский - с 2000 года — кафедральный собор Санкт-Петербургской епархии Русской Православной Церкви. никаких музеев В Исакиевском службы идут с 1990-го. Правда он находится в ведении Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор». А настоятелем таки митрополит Питерский.
> В таком случае надо отдать живым членам семьи Романовых Зимний дворец (он же Эрмитаж).
У Романовых, помимо прав, были и обязанности. Которые они не выполнили в 1917-м, и соответственно потеряли все привилегии.
> Это уже не говоря о том,что храмы РПЦ не пренадлежали.
