>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тролик .а при том, что читать надо по русски уметь жить в России и понимать, что при системе основанной на взятках и беззаконии говорить о соблюдении законов и тем более прав малоимущих пустая затея .
>>>> Но вы как я понял на проблему глядите очень узко приведу простецкий пример может тогда до вас дойдет -
>>>> В МНОГОЭТАЖКЕ ПОСТОЯННО ЗАБИВАЕТСЯ КАНАЛИЗАЦИЯ ЕЕ ПРИХОДЯТ САНТЕХНИКИ И ЧИСТЯТ И ТАК ЭТО ПРОИСХОДИТ ПОСТОЯННО -ЧТО БЫ ДОБИТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТА НАДО НЕ ЧИСТИТЬ ТРУБЫ ,А МЕНЯТЬ ИХ (КАК И ВСЮ СИСТЕМУ В СТРАНЕ) СГНИЛИ ОНИ ИЗНУТРИ КАК И ВАША ВОРОВСКАЯ ВЛАСТЬ . >>> Иди завтракай. А то мамка ругаться будет если в школу опоздаешь.
>>Что все весь вышел, тогда по буквам еще раз аксакалу- суд, прокуратура ,администрация все звенья одной цепи когда обсуждается вопрос по малоимущими да еще и с детьми да когда те еще и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ
>> Умора с вами такие вопросы простые и не знать
> > Все права малоимущих в России соблюдаются в соответствии с действующим законодательством. Не надо выдумывать чушь, тем более видно что не в этой системе ни в этом вопросе вы ничего не смыслите. > Действительно реальная проблема это засилье бюрократии, и как видно по вам, совершенная юридическая безграмотность. По этому людям приходится обращаться к помощи адвокатов и представителей для сбора и оформления документов. Но это уже общемировое зло. Хотя многим это не зло, а хлеб.
Еще раз повторю: Сложился конфликт законодательной и исполнительной ветвей власти. В такой ситуации, независимо от уровня доходов (сегодня ты миллионер, а завтра банкрот), спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
09:17 11.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю: Сложился конфликт законодательной и исполнительной ветвей власти.
Вроде как про судебную власть речь держим.
09:40 11.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторю: Сложился конфликт законодательной и исполнительной ветвей власти.
>Вроде как про судебную власть речь держим.
Судебная власть - часть законодательной. Служба приставов - часть исполнительной. В настоящее время эти две ветви действуют друг против друга.
Приходишь в службу приставов с толпой потерпевших и кричишь: КТО ТУТ НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ ПО ЗАКОНУ?
10:26 11.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Судебная власть - часть законодательной.
Это даже не смешно. Хотя бы Конституцию РФ прочтите прежде чем писать подобное.
10:43 11.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судебная власть - часть законодательной.
>Это даже не смешно. > Хотя бы Конституцию РФ прочтите прежде чем писать подобное.
Разъясни, а мы, обезьянки, почитаем!
10:56 11.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Судебная власть - часть законодательной.
>>Это даже не смешно. >> Хотя бы Конституцию РФ прочтите прежде чем писать подобное.
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Судебная власть - часть законодательной.
>>> Это даже не смешно. >>> Хотя бы Конституцию РФ прочтите прежде чем писать подобное.
>> >> Разъясни, а мы, обезьянки, почитаем!
>Сколько ветвей власти в России?
Ладно, ты победил! Три ветви: 1.Законодательная. 2.Исполнительная. 3. Судебная.
В большинстве случаев, в данной ситуации, суды на стороне граждан, не банкиров. Даже если суд примет незаконное решение, его всегда можно отстоять в суде высшей инстанции.
Это все теория. Инициатором раздора, явилась исполнительная власть. В реальности ситуация получается такая: Заблокировали твой банковский счет, если идешь работать на гос предприятие, высчитывают по закону, если к олигархам - 70%, если в мелкий бизнес - 100% зарплаты. Такие действия часть программы правительства Медведева по удушению мелкого и среднего бизнеса. Программа запущена в действие в 2008 году. Главное, что следует знать - такие действия - грубое нарушение федерального законодательства.
Многие даже и платить штрафы не отказываются. Просто подобные схемы зачастую переводят физических и юридических лиц на нелегальное положение. Надо объединить таких в ассоциацию и добиваться соблюдения своих законных прав.
Представь, что ты таксист. За неуплату штрафа тебя лишили водительских прав. Штраф ты не против заплатить, но без водительских прав ты не можешь заработать на погашение штрафа. Такая ситуация повсеместная, во всех отраслях. Банда Медведева развалила всю экономику.
11:25 11.02.2016
В подобных ситуациях, если произведен незаконный арест банковского счета, интересно, кто должен возмещать материальный ущерб? Банк или служба приставов?
а зачем тогда вы выше писали, что - "Судебная власть - часть законодательной".?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Представь, что ты таксист. За неуплату штрафа тебя лишили водительских прав. Штраф ты не против заплатить, но без водительских прав ты не можешь заработать на погашение штрафа. Такая ситуация повсеместная, во всех отраслях. Банда Медведева развалила всю экономику.
За не уплату штрафов прав не лишают). Понял я, понял. Медведева с поста давно надо импортозамешение произвести. Он действительно бестолковый.
>а зачем тогда вы выше писали, что - "Судебная власть - часть законодательной".? >
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представь, что ты таксист. За неуплату штрафа тебя лишили водительских прав. Штраф ты не против заплатить, но без водительских прав ты не можешь заработать на погашение штрафа. Такая ситуация повсеместная, во всех отраслях. Банда Медведева развалила всю экономику.
>За не уплату штрафов прав не лишают). > Понял я, понял. > Медведева с поста давно надо импортозамешение произвести. Он действительно бестолковый.
В некоторых регионах недавно ввели подобную практику. За несвоевременную уплату штрафов лишают прав.
13:30 11.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> В некоторых регионах недавно ввели подобную практику. За несвоевременную уплату штрафов лишают прав.
Каких таких регионах? У нас КоАП един и не делим на всю страну.
13:34 11.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В некоторых регионах недавно ввели подобную практику. За несвоевременную уплату штрафов лишают прав.
>Каких таких регионах? У нас КоАП един и не делим на всю страну.
13:45 11.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В некоторых регионах недавно ввели подобную практику. За несвоевременную уплату штрафов лишают прав.
>>Каких таких регионах? У нас КоАП един и не делим на всю страну.
> >
Это же не лишение, а временное ограничение. Да и правильная поправка, давно о ней говорили. Тем более если ты работаешь водителем и это основной заработок никто ограничения накладывать не будет.
>> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В некоторых регионах недавно ввели подобную практику. За несвоевременную уплату штрафов лишают прав.
>>> Каких таких регионах? У нас КоАП един и не делим на всю страну.
>> >>
>Это же не лишение, а временное ограничение. > Да и правильная поправка, давно о ней говорили.
Это часть программы по уничтожению мелкого и среднего бизнеса. Все будет зависеть от того, куда пойдешь работать. Пойдешь в гос-контору или к олигархам - вернут права, будешь таксовать, отберут снова.
18:55 11.02.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕМ, У КОГО СПИСЫВАЮТ БОЛЕЕ 70% НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД. ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!
> > > Думаю, на фоне последних событий со сносом ларьков ... абсолютно не актуальное предупреждение.... отожмут и не спросят .... а потом скажут - насосал ... иди докажи в суде...
От блокировки счетов в Москве давно отказались. От восстановления старых заводов отказались еще в 2014году. В провинциях, по инерции, продолжают заниматься неизвестно чем...
