Хотелось бы сравнить бездуховность марионетки США Швейцарии с Суверенной Россией
20:37 31.01.2016
Если не секрет, наверное эмиссию евро осуществляет швейцарский банк. Они могут напечатать себе сколько хотят! А если серьёзно, - этот коммунизм - ещё и итог бешеной эмиссии евро.
20:38 31.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > У меня не скотские условия жизни. Рад за вас а вы "порадуйтесь" за них:https://lenta.ru/articles/2014/10/01 /bogatyeibednye/Умоляю, лишь - не надо шампанского и серпантина по этому поводу.Хотя, подозреваю вашу сентенцию: "Нормально, они сами виноваты".Отвечу заранее: не нормально. виноваты в чем? в факте своего существования? в своем рождении в России?
Может вы и дальше будете писать от моего имени всякий бред, а потом на него гордо отвечать? Вам выше уже написали, что государство должно адресно оказывать помощь, а не всем подряд. Но вы же не читатель, вы писатель. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Если каждому россиянину давать, например, ежемесячно 10 000р., то меньше по скотски жить не станут, а вот больше возможно > у вас есть примеры? статистика?кстати, напомню - в Швейцарии речь не о 10000 рублях, а о 2200 евро, что в рублях означает около 200000. Да-да, цены в Швейцарии повыше, но не в 20 раз, не подумайте дурно
А в Саудовской Аравии граждан ещё больше спонсируют. Мне обязательно с швейцарским уровнем сравнивать, или вы позволите немного уменьшить сумму? Примеров, когда люди выигрывали лотерею, получали в наследство деньги и недвижимост и после этого банально спивались в прессе хватает. Так что я знаю о чём пишу, а вы нет. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > и алкашу, и уголовнику, и многодетной матери и Дерипаске, это на мой взгляд глупость > а теперь то же самое адресуйте к Путину, при разговоре о целесообразности прогрессивной шкалы налогообложения
Когда я буду на форуме беседовать с Путиным, то я возможно задам ему и этот вопрос. А пока я общаюсь на форуме с вами, и высказываю своё мнение на ваши вопросы, раз уж вы их задали. По моему писать Путину в вашей теме было бы глупо и невежливо. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Халява развращает > Уже! Уже и абсолютно! Именно поэтому качество госуправления в РФ находится на подобном уровне, именно поэтому состояние экономики РФ таково. Один лишь момент-халява эта была не для всех граждан...
А если она станет для всех, что-то изменится?
20:39 31.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Ты конструктивно хочешь поговорить?
с тобой? а ты способен?
> или просто рефлексом начинаешь прыгать и хлопоть в ладоши
вот видишь - у тебя фрустрация на утреннюю зарядку
> ,когда предоставляеться возможность поливать Россию грязью?
ты про что? про какую "возможность" и какое "когда" еще пока никто ничего не сказал, о России, по сути.. а ты уже задергался... Просто от факта понимания того, что где-то может быть иначе, нежели в России.. И от этого уже начинается Патриотское Рыдание: "Россию грязью, почему так Россию не любите" и так далее. Молодец! В Швейцарии собираются платить всем гражданам 200000 рублей ежемесячно, просто за факт гражданства. В России 20 миллионов нищих официально. Все просто. Какая грязь? Факты, друг мой
20:44 31.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. что бы дать,2500евро человеку,где треть этого платежа с налогов и четверть из соц фонда,то,стоит задуматься,что с учётом налога в 60%,что бы дать 2500 не облагаемых налогом.нужно обложить налогом зарплату в 6000 евро.
>а теперь понятным языком можно? > и сразу вопрос - вы уверены, что поступления в бюджет идут исключительно из налогов на доходы физлиц?
Объесняю,3 четверти этого платежа хотят выплачивать с собранных налогов,оставшуюся четвюверть из соцфондов.эта выплата налогом не облагаеться.налог 60%. С какой суммы нужно собрать налог,что бы обеспечить выплату в 2500 евро.? Задача для школьников класса 8-Го,к стати.
20:44 31.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. что бы дать,2500евро человеку,где треть этого платежа с налогов и четверть из соц фонда,то,стоит задуматься,что с учётом налога в 60%,что бы дать 2500 не облагаемых налогом.нужно обложить налогом зарплату в 6000 евро.
>а теперь понятным языком можно? > и сразу вопрос - вы уверены, что поступления в бюджет идут исключительно из налогов на доходы физлиц?
Объесняю,3 четверти этого платежа хотят выплачивать с собранных налогов,оставшуюся четвюверть из соцфондов.эта выплата налогом не облагаеться.налог 60%. С какой суммы нужно собрать налог,что бы обеспечить выплату в 2500 евро.? Задача для школьников класса 8-Го,к стати.
20:47 31.01.2016
Но,я не говорю,что это не реально,в полное может быть.но,не имеет смысла обсуждать,то что пока не получилось.к тому же есть пример Финляндии,с 800 евро,где к стати выгода гос-ва даже присутствует.
>> или просто рефлексом начинаешь прыгать и хлопоть в ладоши
>вот видишь - у тебя фрустрация на утреннюю зарядку
>> ,когда предоставляеться возможность поливать Россию грязью?
> ты про что? про какую "возможность" и какое "когда" > еще пока никто ничего не сказал, о России, по сути.. > а ты уже задергался... Просто от факта понимания того, что где-то может быть иначе, нежели в России.. И от этого уже начинается Патриотское Рыдание: "Россию грязью, почему так Россию не любите" и так далее. > Молодец!
> В Швейцарии собираются платить всем гражданам 200000 рублей ежемесячно, просто за факт гражданства. > В России 20 миллионов нищих официально. > Все просто. Какая грязь? Факты, друг мой
Очень слабый собеседник,не 200000рублей,а 2500евро. Зарплата зарплатой,а уровень жизни это другое.скажи к примеру сколько стоит там аренда жилья,проезд и бензин.И ты поймешь,что им дают не по 200, а по 20 тысяч
20:58 31.01.2016
Скажи,есть дальнейший план следить за ситуацией в Швейцария.или вводная информация просто осядет в памяти,не важно чем там всё это закончиться?
22:47 31.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> В Швейцарии собираются платить всем гражданам 200000 рублей ежемесячно, просто за факт гражданства.
а из какой тумбочки берутся эти деньги? и кто эти деньги кладет в тумбочку?
22:50 31.01.2016
давайте я вот вам на простом примере - есть фирма, она никакой деятельностью не занимается вообще, но работягам этой фирмы ежемесячно платится зарплата возникнет вопрос про тумбочку и кто кладет туда деньги чтобы выплачивать зарплаты? (ну если исключить версию "у владельца фирмы есть волшебная палочка!" )
05:45 01.02.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Может вы и дальше будете писать от моего имени всякий бред, а потом на него гордо отвечать?
как мило! вы бредом считаете статистику? что вам ответить? или бредом вам показались стандартные отписки кремлеботов по подобным ситуациям? конечно-бред, согласен. возможно вам показалось обидным включение вас в их славное число? извините-но заслужили
> Вам выше уже написали, что государство должно адресно оказывать помощь, а не всем подряд.
вы определяете, что должно государство? вы объявляете монополию на подобное знание? хуцпа, безусловно, респект. Но вот беда - возможно ваше понимание несколько неполно, что заметно по фактологии: простого сравнения качества российской экономики, при всех "должно" российского государства и , соответственно, качества экономик стран ЕС, к примеру. Ах, да, в Сомали дела хуже, но это опять-таки не комплимент России..
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А в Саудовской Аравии граждан ещё больше спонсируют. Мне обязательно с швейцарским уровнем сравнивать, или вы позволите немного уменьшить сумму?
немного-пожалуйста.. что для вас "немного"?
> Примеров, когда люди выигрывали лотерею, получали в наследство деньги и недвижимост и после этого банально спивались в прессе хватает. Так что я знаю о чём пишу, а вы нет.
Это вы к чему? Или таки признаете, что российская экономическая политика - не более, чем проекция теории вероятности на материковые финпотоки? с одной, лишь, разницей, что в качестве объекта выступает не подброшенная монетка, а ценовой тренд барреля нефти? Согласитесь, что это чудовищно, это по сути - обвинение действующему комплекту управленцев?
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Когда я буду на форуме беседовать с Путиным, то я возможно задам ему и этот вопрос.
Если...
> А пока я общаюсь на форуме с вами, и высказываю своё мнение на ваши вопросы, раз уж вы их задали.
спасибо
> По моему писать Путину в вашей теме было бы глупо и невежливо.
Мне досадно, если я задеваю ваши религиозные чувства, но что поделать-Путин не является святыней для вашего собеседника. Но меня забавляет ваш, подобный, уход от намека на прогрессивную шкалу, ее значительную социальную справедливость, удобство этого инструмента, при столь трепетном вашем неприятии всеобщих субсидий, которые куда менее связаны с общим доходом, ее получающих. Аминь.
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А если она станет для всех, что-то изменится?
А вы думаете нет? Вы считаете, что Сечин, к примеру-супергениальный управленец, экономист и просто рубаха-парень? Миллер, Роттенберг, Тимченко? Я думаю-изменится. Безусловно.
05:52 01.02.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Объесняю,3 четверти этого платежа хотят выплачивать с собранных налогов,оставшуюся четвюверть из соцфондов.эта выплата налогом не облагаеться.налог 60%.
Я четко поставил вопрос: налоги бывают только на доходы физлиц? иных налогов и сборов не существует?
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Задача для школьников класса 8-Го,к стати.
ваша беда, что именно на этом уровне вы и застряли
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Очень слабый собеседник,не 200000рублей,а 2500евро.
да-да, конечно очень слабый... но все же 200000 - несколько нагляднее, чем 2200, кстати, а не 2500 евро, читайте внимательнее
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Зарплата зарплатой,а уровень жизни это другое.скажи к примеру сколько стоит там аренда жилья,проезд и бензин.И ты поймешь,что им дают не по 200, а по 20 тысяч
да ради боха:
по курсу 2013 года (евро менее 40 руб)... в крайнем случае(возьмем по-минимуму) - не 20, а 100 тысяч руб по курсу сегодняшнего дня - картина еще веселее
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Скажи,есть дальнейший план следить за ситуацией в Швейцария.или вводная информация просто осядет в памяти,не важно чем там всё это закончиться?
И то, и это - неплохо. И не стоит нервничать, патриот.... Слава Роттенбергу Путину!
05:53 01.02.2016
о! Траховёрт проснулся.
05:56 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> давайте я вот вам на простом примере -есть фирма, она никакой деятельностью не занимается вообще, но работягам этой фирмы ежемесячно платится зарплатавозникнет вопрос про тумбочку и кто кладет туда деньги чтобы выплачивать зарплаты?(ну если исключить версию "у владельца фирмы есть волшебная палочка!" )
давай я тебе простые вопросы: 1) почему ты решил, что Швейцария "фирма"? 2) откуда ты взял ересь, что Швейцария "ничем не занимается" 3) "Ничем не заниматься" - это значит "не сосет нефть из Земли и не толкает ее за бугор? 4) Единственное реальное занятие для реальных посонов-барыжить жижей, и держать раён? 5) Высокая добавленная стоимость для тебя является чем-то мистическим и невозможным, как "волшебная палочка"?
пока хватит
06:09 01.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> давай я тебе простые вопросы:
ты че завелся-то с полоборота я лишь технический вопрос выяснить - где у Швейцарии тумбочка, кто кладет туда деньги. Потом бы выяснили аналогично с Россией, где наша тумбочка и кто её наполняет. Ну и дальше пошли бы по лог.цепочке. Ты же сам предложил тему про сравнение Швейцарии с Россией, разве нет? Или ты че подумал, что я с целью Швейцарию критиковать! не, ошибаешься.
Вам выше уже написали, что государство должно адресно оказывать помощь, а не всем подряд. Но вы же не читатель, вы писатель. 
ты про что? про какую "возможность" и какое "когда"
