>> Слава Путину ! Слава России ! Слава свободному российскому народу ! Слава великому будущему 2030-му ой 1930 году ! >> Так держать товарищи!
>о
> на огонек подтянулись > --------------------------- > чему радуются наши западные братья? подскажите кто понимает?
Тому, что кто-то сказал, что в России что-то плохо. Да не переживайте, это у них работа такая.
18:09 21.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Думаю. что на 80% того, что мы знаем о нем, пропаганда.
я говорил о сталине
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> По большому счету нет...если нужно найдут
это совсем не просто . если человек не хочет что бы его нашли и знает как этому помешать
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> 100% идеальной демократии нет нигде.....
я тебе больше скажу - демократии вообще нигде нет а самое главное - она вообще даже теоретически невозможна
18:12 21.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> и какие к нему претензии?
особо никаких - истребил треть своего же народа - молодца
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> договор как заключали?
по сим карте купил в переходе сику с инетом
18:12 21.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Тому, что кто-то сказал, что в России что-то плохо
а в россии все хорошо ?
18:14 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> я тебе больше скажу - демократии вообще нигде нет а самое главное - она вообще даже теоретически невозможна
Не согласен.
Если под демократией понимать власть национальной элиты которая в своей политике учитывает интересы народного большинства, то такая демократия есть....
В тех же скандинавских странах....в Швейцарии....
18:26 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тому, что кто-то сказал, что в России что-то плохо
>а в россии все хорошо ?
А это совершенно не их дело. И не Ваше.
18:37 21.01.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Не согласен.
имеете право
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Если под демократией понимать власть национальной элиты которая в своей политике учитывает интересы народного большинства, то такая демократия есть....
но это не демократия это диктатура национальной элиты то есть когда меньшинство диктует свою волю большинству
18:38 21.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> А это совершенно не их дело. И не Ваше.
а это не ваше дело решать до чего мне есть дело а до чего нету
18:52 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это совершенно не их дело. И не Ваше.
>а это не ваше дело решать до чего мне есть дело а до чего нету
Мое. Вы ведь в дела России пытаетесь лезть, а не я - в дела Израиля.
> По мнению президента, безличное сообщение - это не претензия или жалоба. "В интернете легко прятаться, хамить, обзываться и при этом заявлять свою позицию какую-то крайнюю. И при этом неизвестно еще, кто это делает. Если у человека есть какая-то позиция, есть какие-то претензии, пусть он скажет, назовет себя. Иначе это не претензии и не жалобы - это анонимка. Здесь только один проверяющий хорошо работал - Лаврентий Павлович Берия - с анонимками", - заявил Путин. > > > > > Предлагаю автоматизировать процесс. >
> При выборе опции поста "предварительный просмотр" автоматически отображать по какой статье и какой срок вам следует по "прейскуранту" за вашу "какую-то крайнюю позицию" > > В случае если всё же пост размещаете автоматически отправляется уведомление в МВД центр "Э" или ФСБ и высвечивается время которое вы можете посвятить сборам пока до вас добирается оперативная группа.
Вы на полном серьезе верите что сейчас анонимность в сети существует?
19:05 21.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Мое. Вы ведь в дела России пытаетесь лезть, а не я - в дела Израиля.
не ваше вы можете спокойно пройти мимо того как я лезу в дела росии а можете вмешаться и услышать много неприятного для вас лично о вашей стране , вашей власти и перспективах того и другого
19:15 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> но это не демократия это диктатура национальной элиты > то есть когда меньшинство диктует свою волю большинству
Конечно такая опасность существует. Собственно это у нас сейчас и есть в России.
Элита на 90% заботиться об интересах своего клана и на 10% об интересах большинства.
Для этого исторически и родились определённые социальные механизмы которые эти риски минимизируют.
Деление элиты на профессиональных чиновников и выборных политиков, разделение властей, многопартийность с оппозицией, выборы....
Правда все эти механизмы вторичны... и могут выхолщиваться и не работать (как сейчас у нас) и единственной гарантией может служить неформальное зрелое и отвественное гражданское общество выступающее гарантом прав большинства и оказывающее давление на власть в случае если та перестаёт работать в интересах большинства Однако для появления такого общества требуется высокая социальная культура ....и далеко не во всех странах такая культура достигнута (в России нет)....
Есть конечно и прямая демократия.... Это когда решения принимаются всеми членами общества.... Это срабатывает в небольших племенах, но с увеличением численности социальных образований это становится слишком сложно....К тому же усложняющаяся цивилизация требует профессиональных управленческих навыков....
Из крупных стран наиболее удачно практику прямой демократии использует Швейцария....
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но это не демократия это диктатура национальной элиты >> то есть когда меньшинство диктует свою волю большинству
> > > Конечно такая опасность существует. Собственно это у нас сейчас и есть в России. > > Элита на 90% заботиться об интересах своего клана и на 10% об интересах большинства. > > Для этого исторически и родились определённые социальные механизмы которые эти риски минимизируют. > > Деление элиты на профессиональных чиновников и выборных политиков, разделение властей, многопартийность с оппозицией, выборы.... > > Правда все эти механизмы вторичны... и могут выхолщиваться и не работать (как сейчас у нас) и единственной гарантией может служить неформальное зрелое и отвественное гражданское общество выступающее гарантом прав большинства и оказывающее давление на власть в случае если та перестаёт работать в интересах большинства > Однако для появления такого общества требуется высокая социальная культура ....и далеко не во всех странах такая культура достигнута (в России нет).... > > Есть конечно и прямая демократия.... Это когда решения принимаются всеми членами общества....
> Это срабатывает в небольших племенах, но с увеличением численности социальных образований это становится слишком сложно....К тому же усложняющаяся цивилизация требует профессиональных управленческих навыков.... > > Из крупных стран наиболее удачно практику прямой демократии использует Швейцария....
Страшнее диктатуры чем власть толпы человечество еще не придумало.
19:25 21.01.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Есть конечно и прямая демократия.... Это когда решения принимаются всеми членами общества.... > Это срабатывает в небольших племенах, но с увеличением численности социальных образований это становится слишком сложно.
браво именно поэтому максимум до чего может дотянуть сегодня демократия - это до избирательной диктатуры то есть когда большинство делегирует свои права избираемому меньшинству которое от его имени принимает решения а в росии вообще не демократия - в россии клептократическая плуто деспотия
