> Мне Зюганов нравится. Прочитал недавно последнюю "Правду", так вроде все по делу говорит. Но в роли президента РФ его не вижу, не согласен с некоторыми его идеями. quoted1
> Кругом бессменные лидеры. Путин во главе страны, Зюганов еще дольше во главе КПРФ, Жириновский во главе ЛДПР, Явлинский у яблока, но тот маскируясь. Место что ли такое. quoted1
В однопартийных странах, таких, как Китай или Польша в советский период, правящая партия является не единственной партией в стране. Кроме неё, может иметься несколько партий -«соучастниц», деятельность которых официально разрешена и контролируется со стороны правящей партии http://www.gmu-countries.ru/asia/china/politich...
Похоже, что в России, под видом усиления вертикали власти, создается подобная структура управления, когда формально партии хотя и разрешаются, но их деятельность невольно подпадает под контроль партии правящей.
При этом законодательно выработан механизм зависимости псевдопартий и псевдооппозиционеров от правящего центра. Ведь в условиях необходимости укрепления великодержавной вертикали может существовать только единый центр с вождем во главе.
Именно этот, стремящийся к единству, правящий центр вырабатывает законодательные механизмы укрепления единой великодержавной вертикали под руководством единого вождя.
Эти законодательные механизмы выражены, например, в таких законах, как особое льготное пенсионное обеспечение тех же депутатов, являющихся членами комитетов различных представительных органов власти. И чем дольше они заседают в парламенте, тем выше будет их пенсия. Или, в таких законах, как финансирование политических партий и их средств массовой информации из государственного бюджета. Или своеобразное объединение всего медийного пространства под своеобразным контролем единого правящего центра.
И в таких условиях легко: - либо скомпрометировать любого потенциального оппозиционера; - либо направить его политическую деятельность под единые условия финансирования из госбюджета.
Вот и получается, что штаб-квартиры всех политических партий и подавляющее большинство их руководства находятся или проживает в Москве, как столице единой вертикали.
Возможно, бессменное руководство таких политических партий лицами, их создавшими, является одним из признаков их псевдооппозиционности.
> Если ты не в курсе, то и Зюганов, и Жириновский, припеваючи живут в одном городе, вредят гражданам России из одной для них общей ГосДумы, и получают деньги в одной кассе. >
> Оба - сладко жрут, крепко спят. У обоих - чистая совесть и крепкий сон. > Они оба ничего не производят, ни за что не отвечают. > Жрут то, что не вырастили, и тратят то, что не заработали. Оба. quoted1
Эти либеральные "песенки" про Жданова, объедающегося свежими персиками в осаждённом Ленинграде, уже не в "тренде"... Время либерально-антисоветского вранья вонидзе, "мемориалов" и запойного чтения учебникоа Сороса уже прошло... Российский народ начинает просыпаться после ядовитого либерально-агентурного дурмана...
Болтать, - не пахать, болтанул - отдохнул! Зюганов нигде за свою жизнь не работал, в школе, и то пристраивался к партии, и всю жизнь языком учит жить, а сам в курятнике не знает куда дверь открывается! Он давно сам стал олигархом! В каждых выборах его устроят 14 - 16 - 18 %, не более, сам Зюганов в Госдуме и ладно! З/П госдумовская - это основное, все остальное по барабану!
по мне так сейчас главное то , что только КПРФ нормальные законопроекты предлагает , в которых предлагается нехватку бюджетных средств , связанную с падением отечественной нефтеномики , восполнять за счет олигархов а не простых граждан , плюс еще немало предложений как отказаться от нефтеномики и построить нормальную развитую экономику , которая реально сможет стать для России тем "своим путем" о котором нам твердили единороссы создавая свою нефтеномику , а личность Зюганова и преданность КПРФ идеалам коммунизма сейчас не так важно .
> по мне так сейчас главное то , что только КПРФ нормальные законопроекты предлагает , в которых предлагается нехватку бюджетных средств , связанную с падением отечественной нефтеномики , восполнять за счет олигархов а не простых граждан , плюс еще немало предложений как отказаться от нефтеномики и построить нормальную развитую экономику , которая реально сможет стать для России тем "своим путем" о котором нам твердили единороссы создавая свою нефтеномику , а личность Зюганова и преданность КПРФ идеалам коммунизма сейчас не так важно . quoted1
Пустой и дешевый популизм. КПРФ только лишь декларирует красивые лозунги, а сама даже понятия не имеет как их реализовать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пустой и дешевый популизм. КПРФ только лишь декларирует красивые лозунги, а сама даже понятия не имеет как их реализовать quoted1
проголосуем за них и посмотрим , как и что они будут реализовывать без помех со стороны едросов , если не потянут других выберем , терять то всеравно нечего , от едросни вообще никакого проку нет
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пустой и дешевый популизм. КПРФ только лишь декларирует красивые лозунги, а сама даже понятия не имеет как их реализовать. quoted1
Большевикив всегда занимались одной болтовней... Не умели строить ни космодромы, ни заводы, ни могучие ГЭС... Ни создавать лучшие в мире образование, здравоохранение и т.д... Ни одной значительной победы... Пустая болтовня - их стиль...
> проголосуем за них и посмотрим , как и что они будут реализовывать без помех со стороны едросов.... quoted1
Уже один раз за них проголосовали. Заплатили за это десятками миллионов жизней. Помех они себе навыдумывают новых. Поэтому реализовывать нихрена не будут и не смогут. Вам надо - вы за дармоедов и голосуйте.
> Большевикив всегда занимались одной болтовней... Не умели строить ни космодромы, ни заводы, ни могучие ГЭС... Ни создавать лучшие в мире образование, здравоохранение и т.д... Ни одной значительной победы... Пустая болтовня - их стиль... quoted1
Конечно, не умели. Только лишь болтали про светлое будущее. Которое на самом деле становилось только все дальше. Все это строил народ почти задаром с большевистским оружием у затылка. А про якобы лучшие в мире образование и здравоохранение - поподробнее, пожалуйста. А то что-то смертность в СССР почему-то была выше даже некоторых азиатских стран. А носители якобы самого лучшего в мире образования почему-то до сих пор не могут его применить для повышения своего благосостояния и прозябают в нищете.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже один раз за них проголосовали. Заплатили за это десятками миллионов жизней. Помех они себе навыдумывают новых. Поэтому реализовывать нихрена не будут и не смогут. Вам надо - вы за дармоедов и голосуйте. quoted1
что за бред Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже не сможете. Только заикнетесь о выборах других - поедете в «солнечный» Магадан по уже давно проложенной ими дороге. quoted1
такого точно не будет Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: