> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня мир прост - есть в нем свои, и есть чужие. я всегда на стороне своих против чужих.
>> >> Даже если" свои" ( а в чем они свои) НЕ ПРАВЫ?
>если неправы - то они для меня чужие. > зачем мне всякое мудачье в своих?
Хм.... Ну вот признано всем мировым сообществом, что Россия была НЕ ПРАВА в действиях против Украины в отношении Крыма... Были нарушены международные договоры, подписанные Россией... И как твое отношение к аннексии Крыма? Ну давай тогда уж ПО ЧЕСТНОМУ....
14:15 28.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а разве я исключаю? вовсе нет, вероятность (пусть и мизерная) гражданской войны есть. Но если ты хочешь чтобы я явно ответил тебе чью сторону я приму в гражданской войне - красных, белых, зеленых, или самоустранюсь от войны - описывай детально гипотетическую модель гражданской войны
>Я и описал. Представь: сибирское ополчение входит в Москву, дабы выбить засевших в Кремле...
я этого представить не могу, у меня не такая буйная фантазия как у тебя. Повторяю - хочешь ответ - описывай детально модель. Не хватает ума - значит отстань от меня с вопросом.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот в случае с войны Россия/Швейцария (вероятность этого тоже мизерная) - для меня все очевидно и выбора тут мне делать не придется
>Засевших в Кремле побежишь защищать? Снова "до победного конца"?
За Веру, Царя и Отечество. вот эту триединую совокупность я и буду защищать, ибо она и есть моя родина. А ты уж сам решай кто для меня элемент "Царь". Скажу сразу - это вовсе не Путин, да и вообще даже это не конкретные люди, это лишь образ... впрочем тебе, космополиту, это наверняка непонятно.
14:18 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я этого представить не могу, у меня не такая буйная фантазия как у тебя. > Повторяю - хочешь ответ - описывай детально модель. Не хватает ума - значит отстань от меня с вопросом.
Ты там определись - мне ума хватает, или тебе фантазии. Подключи остатки мозгов, и осознай, что для тебя написано.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> За Веру, Царя и Отечество.
Ну. Такие аккурат в прошлый раз интервентов приводили. А потом парижские сортиры мыли, проклиная Родину. Самые что ни есть потенциальные двойнограждане!
14:20 28.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прости, а в чем мне вообще оправдываться?
>В предательстве.
а кого я предал-то? ну или что я предал? ты хоть поясняй может я про себя что-то новое узнаю
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять фантазируешь? >> ну не поленись тогда назвать гражданином каких двух государств я являюсь
>России и Швейцарии, как я понимаю.
а почему именно Швейцарии? почему бы хоть не в США? реально даже обидно стало - в какую-то занюханную Швейцарию меня приписал! я - против! Ох! и фантазер же ты!
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Нынче ты гражданин России, но - случись какие "естественные причины" - и ты с радостью ...
если бы у бабушки был половой член - то она была бы дедушкой! Олега! или слазь уже со стакана, или не мучай форум своей пьяной бредятиной!
14:24 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а кого я предал-то? ну или что я предал?
Кому клялся - тех и предал.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а почему именно Швейцарии? почему бы хоть не в США?
Разве это принципиально? Главное, что ты потенциально более опасный предатель, чем люди с двойным гражданством. Ты - гарантированно предашь, так тебе твой бог разрешает, а иностранцы могут и честными людьми оказаться, запросто.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если бы у бабушки был половой член - то она была бы дедушкой!
У тебя так и вышло. Был СССР - был бесконечно предан СССРу, пришла Россия - ей предан, а придут американцы - у тебя сразу к ним преданность проснётся, "по естественным причинам".
14:26 28.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну вот признано всем мировым сообществом, что Россия была НЕ ПРАВА в действиях против Украины в отношении Крыма...
мне совершеннейшим образом плевать чего там признает или не признает это некое "мировое сообщество"
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Были нарушены международные договоры, подписанные Россией...
запомни уже, чудило - у России нет рук чтобы вообще хоть что-то подписывать. Подписываю конкретные лица которые занимают какие-то официальные должности в государстве. И если эти какие-то уроды или предатели России типа Ельцина, или Горбачева, или еще раньше или позже (включая сюда того же самого слабака Путина) - то мне совершеннейшим образом плевать что за бумаги они там наподписывали. В любом случае бумаги подписываются от лица государства СССР (ранее) или РФ (ныне). А я речь веду про Россию-родину.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И как твое отношение к аннексии Крыма?
Нет никакой аннексии, не выдумывай есть факт воссоединения Крыма и России - и я очень рад что это случилось. Крымнаш! и мне даже приятно что тебя этот факт бесит.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну давай тогда уж ПО ЧЕСТНОМУ....
редкий случай когда я весь разговор тут с вами веду по честному, искренне.
14:30 28.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За Веру, Царя и Отечество.
>Ну. Такие аккурат в прошлый раз интервентов приводили.
и что это меняет? ты еще каменный век вспомни в истории России много что было, и много что будет. проводить какие-то параллели в данном случае - некорректно (с научной точки зрения, да и даже для уровня кухонного базара).
14:32 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и что это меняет? > ты еще каменный век вспомни
И вспомню.
И вовеки веков, и во все времена Трус, предатель - всегда презираем, Враг есть враг, и война все равно есть война, И темница тесна, и свобода одна - И всегда на нее уповаем.
14:43 28.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кого я предал-то? ну или что я предал?
>Кому клялся - тех и предал.
опять народ смешишь! Вот смотри модель: самурай пришел на службу господину, дал клятву и честно ему служит. Но тут бац, и господин помер по естественным причинам - порок сердца. Будем считать самурая освобожденным от данного им слова? или предлагаешь самураю харакири себе сделать? В прикладном смысле - что, предлагаешь в момент подписания Ельциным беловежского соглашения всем российским мужикам прошедшим службу в СА - надо было повеситься на ближайшем дереве?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Главное, что ты потенциально более опасный предатель,...
Олега, намотай уже себе на ус - для такого как ты я не просто предатель, а я тебя раздену и разую если мне представится такой случай. Такие как ты - для меня чужие. То, что ты думаешь что я тебя считаю своим, и, типа вот своих я могу предать - тут ты сильно ошибаешься. Ты для меня - жертва, а я для тебя - хищник. я даже технически предать тебя не могу, я могу тебя лишь сожрать.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ты - гарантированно предашь, так тебе твой бог разрешает, а иностранцы могут и честными людьми оказаться, запросто.
во-во я и не понимаю - чего ты до сих пор с нами, россиянами, живешь? ехал бы к иностранцам, видишь какие они хорошие!
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Был СССР - был бесконечно предан СССРу, пришла Россия - ей предан, а придут американцы - у тебя сразу к ним преданность проснётся, "по естественным причинам".
ну ладно, давай фантанируй дальше, неси свой бред. Только старайся чтобы хоть смешно было! типа "а прилетят инопланетяне - ты предашь американцев и станешь преданным инопланетяшкам" - так я себя хоть джедаем-из-звездных-войн почувствую
> И вовеки веков, и во все времена > Трус, предатель - всегда презираем,
> Враг есть враг, и война все равно есть война, > И темница тесна, и свобода одна - > И всегда на нее уповаем.
что ж, я, как предатель родины, на твоего Высоцкого просто обязан ответить иностранным Шекспиром - И смерти нет почетней той что ты принять готов за кости пращуров своих за храм своих богов
надеюсь пикировка состоялась
15:06 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот смотри модель: самурай пришел на службу господину, дал клятву и честно ему служит. Но тут бац, и господин помер по естественным причинам - порок сердца. Будем считать самурая освобожденным от данного им слова? или предлагаешь самураю харакири себе сделать?
Ок, не будем обсуждать твои представления о самураях. Как насчёт "самурай присягнул роду"? Ведь ты ж не лично Брежневу/Горбачёву присягал.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В прикладном смысле - что, предлагаешь в момент подписания Ельциным беловежского соглашения всем российским мужикам прошедшим службу в СА - надо было повеситься на ближайшем дереве?
Такое было в присяге? Вроде нет...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Олега, намотай уже себе на ус - для такого как ты я не просто предатель, а я тебя раздену и разую если мне представится такой случай. Такие как ты - для меня чужие.
Тем более надо изолировать тебя, а не людей с двойным гражданством!
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я и не понимаю - чего ты до сих пор с нами, россиянами, живешь?
Какой же ты россиянин? Ты раб, человек без роду, без племени. Раб божий, раб обстоятельств...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что ж, я, как предатель родины, на твоего Высоцкого просто обязан ответить иностранным Шекспиром
В исполнении Рабиновича?
Квинт Гораций Флакк
Так и это не ко мне, а, скорее, к твоему мифологизированному самураю. ... Совсем форум лёг, походу.
15:07 28.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Чайка назвал расследование заказным, а факты из него – лживыми. Навальный и ФБК подали несколько судебных исков о защите чести и достоинства, однако суды по разным причинам отказываются их принимать.
Даже Европа не верит в сказки, которые рассказывает Навальный
Поведение Алексея Навального напоминает манеры шакала Табаки из известного детского мультфильма «Маугли». Помните, как этот трусливый маленький подхалим тигра Шерхана пытался воздействовать на волчью стаю, крича: «Позор! В волчьей стае приютили человека!» стараясь заставить волков совершить бесчестный поступок и отдать ребенка на растерзание Тигру?
Точно таким же приемом воспользовался и Навальный, написав в прокуратуру Швейцарии, что Артем Чайка, сын генпрокурора РФ, не только незаконно получил вид на жительство в их стране, но и приобрел недвижимость и бизнес, а, кроме того, якобы он занимается отмыванием криминальных денег, выведенных из России.
«Для Швейцарии такие случаи — это позор и знак того, что ее финансовой системой и институтами манипулируют иностранные жулики. Посему мы возлагаем надежды на местных прокуроров, которые своего российского коллегу должны прищучить»,— написал в своем блоге Алексей Навальный, сообщивший, что открывает в Швейцарии «второй фронт».
Но, как и в мультфильме, в жизни события разворачивались по тому же сценарию. Прокуратура Швейцарии не обратила внимания на провокационные выпады опального российского оппозиционера и, завершив 4 марта разбирательство по делу Артема Чайки, закрыла едва открывшийся второй фронт Навального.
Вердикт швейцарской прокуратуры был однозначным: «Никаких конкретных фактов, которые бы подтверждали деятельность, связанную с отмыванием денег, выявлено не было», а вид на жительство в Швейцарии получен законным путём.
И вроде бы уже «больнее» Навальному быть не может, но нет, Артем Чайка нашел способ «опустить» его ещё ниже. Чайка-младший сам обратился с запросом в банки Греции, те в которых, по версии Навального, он (Чайка) проводил сомнительные сделки. И получил в ответ подтверждение их законности. Вот это я понимаю «шах и мат» Навальному поставил Чайка.
Навальный искренне надеялся, что Европа пойдёт к нему на встречу и пожертвует справедливостью, ради того, чтобы очернить представителя российского бизнеса с громкой фамилией, но не тут-то было. Если даже русофобствующая Европа не поддерживает клевету Навального, то какой придурок в неё поверит тут, в России?
15:18 28.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Совсем форум лёг, походу.
ну и славненько утомил ты меня сегодня своими глупостями что странно конечно вроде я помню ранее под твоим ником вполне даже не очень глупый чел писал.
15:46 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот признано всем мировым сообществом, что Россия была НЕ ПРАВА в действиях против Украины в отношении Крыма...
>мне совершеннейшим образом плевать чего там признает или не признает это некое "мировое сообщество" >
О КАК!!!! То есть... я ПРАВ и мне все покер? А кто тебе сказал, что ты прав больше того кто не признает ТВОИ права
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были нарушены международные договоры, подписанные Россией...
>запомни уже, чудило - у России нет рук чтобы вообще хоть что-то подписывать.
> Подписываю конкретные лица которые занимают какие-то официальные должности в государстве. И если эти какие-то уроды или предатели России типа Ельцина, или Горбачева, или еще раньше или позже (включая сюда того же самого слабака Путина) - то мне совершеннейшим образом плевать что за бумаги они там наподписывали. В любом случае бумаги подписываются от лица государства СССР (ранее) или РФ (ныне). > А я речь веду про Россию-родину. >
Ну так ведь революция 1917 года ОТМЕНИЛА все подписи на чем либо каких то уродов и предателей, как потом в 1956 году назвали уродом и предателем сталина ( то есть и его подписи можно считать не действительными... далее оказалось что и политбюро сплошь предатели, а уж горбачев явный урод и предатель, затем, оказалось что и подписи ЕБНа ни чего не стоят... ну ибо урод и предатель... И вот вопрос... А сейчас не уроды...и не предатели у власти? А почему собственно???
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как твое отношение к аннексии Крыма?
>Нет никакой аннексии, не выдумывай > есть факт воссоединения Крыма и России - и я очень рад что это случилось.
> Крымнаш! > и мне даже приятно что тебя этот факт бесит. >
. Меня бесит НЕ ФАКТ аннексии Крыма... Меня больше волнует, то что этот Крым стал нам поперек горла, со всеми его проблемами...
16:15 28.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот признано всем мировым сообществом, что Россия была НЕ ПРАВА в действиях против Украины в отношении Крыма...
>>мне совершеннейшим образом плевать чего там признает или не признает это некое "мировое сообщество" >>
>О КАК!!!! То есть... я ПРАВ и мне все покер?
что значит я прав? я права что-ли качаю? ну признали они, запад, что-то, с чего меня должны волновать их признания? чем они мне жить-то мешают?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А кто тебе сказал, что ты прав больше того кто не признает ТВОИ права
я теряю ниточку твоей мысли при чем тут признание/непризнание моих прав? нафиг мне нужно от кого-то это не признание? Опять же - как это непризнание на мою жизнь-то влияет? опять же нахрена мне тут быть "правым больше" чем кто-то другой? ты говоришь загадками уж растолковывай чтоле!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А сейчас не уроды...и не предатели у власти? А почему собственно???
Ты про Путина? возможно что и уроды. Возможно что и предатели (я вроде всегда говорил - вероятность что Путин предатель = 33%). Но проблемка в том, что узнаем мы правильный ответ только в будущем, когда Путиным уже и пахнуть не будет во власти. Оценку роли руководителя страны лишь история ставит, а не мы, его современники.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Меня бесит НЕ ФАКТ аннексии Крыма...
еще раз возвращаю тебя на грешную землю - воссоединение Крыма и России. Аннексия - это совсем другая операция.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Меня больше волнует, то что этот Крым стал нам поперек горла, со всеми его проблемами...
хм... а вот в чем конкретно тебе лично Крым встал поперек горла? зарплата у тебя уменьшилась? или пенсию перестали вовремя приносить? или цены в магазинах выросли как-то необычно? Объясни хоть, чего случилось-то у тебя что тебе Крым стал поперек горла. я вот вообще ни как этого "поперек горла" не ощутил, я вообще не заметил в своей жизни каких-то хоть сколь существенных изменений в сторону ухудшения (а вот приятнее у меня на душе стало, да, это я заметил)
