Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Калашников Леонид Иванович!!!
>Пусть будет Калашников,мне ещё и Рашкин нравится,хотя идеально было бы кандидата из истинно коммунистической партии,например,РКРП.
РКРП весьма скептически относится к участию в буржуазном парламентаризме и не делает из этого самоцели. Только если чтобы в условиях предвыборной кампании вести усиленную агитационно-разъяснительную работу через буржуазные же СМИ. Чисто ленинская такая установка. РКРП к тому же не зарегистрирована. Да и не особо горит желанием. Только в блочной структуре Рот-Фронта может выступать относительно официально, если что
.
18:39 16.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нормальные люди хотели перемен
> > Изменили присяги, предали царя и решили, что всё им сойдёт с рук...
Уважаемый, я при СССР прожил 31 год, походу вы его и сдали, не вы лично , а КПСС. Дважды в одну реку не входят, бесполезный финт. И не тратьте свои нервы на доказательства. Дело не в партии, а в ситуации, а она не за горами как 100 лет назад.
19:02 16.01.2016
Alexbander (Alexbander) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, я при СССР прожил 31 год, походу вы его и сдали, не вы лично , а КПСС.
Пошел в ЖОПУ. Не надо этой лажи, не сдавала стану КПСС! У меня дед с дядьями сидели в райкоме парторгами по колхозам. И я видел, как они плакали (в буквальном смысле) от безьисходности, бессилия, и жопу с последних сил морщили как же этим шлюхам подзаборным Горбачу, Яковлеву, да и всей этой мАскве СРАНОЙ (по жизни тупорылой, продажной - типа шлюхи дешевой ) объяснить в какое ГОВНО эта куча придурков по своей природной убогости и недомыслию тянет всю страну.
19:13 16.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в биографии, которая может быть и получше у некоторых форумчан. >> Дело в способности и в желании пообщаться на этом форуме и выдержать перекрестный допрос со стороны самых политически активных форумчан.
> > Один активный дурак из форумчан столько вопросов задаст, что сто мудрецов за всю свою жизнь не смогут ответить...
ЗО ТАКОЙ ОТВЕТ - возникли сомнения ,как к ВАМ - так и к Калашникову. С издавна считалось ,что дураки глаголят ИСТИНУ ,а Калашникова я упоминал в одной из тем в паре с Глазьевым.
> > Владимир Александрович Рыжков. > > > Век воли не видать! > > > В 1991 году В.А. Рыжков был назначен секретарем администрации Алтайского края в ранге заместителя главы администрации края. На этой должности отвечал за кадровую политику, взаимодействие с органами местного самоуправления, курировал работу ряда социальных комитетов, взаимодействие с политическими организациями и СМИ. > > В декабре 1993 г . В.А. Рыжков был избран депутатом Государственной Думы РФ первого созыва. Работал заместителем председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике. > > В декабре 1995 г. – В.А.Рыжков избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва. В 1997 г. при поддержке всех фракций избран первым заместителем (первый вице-спикер) председателя Государственной Думы РФ. > > В 1999 г. В.А. Рыжков избирается руководителем фракции НДР. > > 19 декабря 1999 г. В.А. Рыжков в третий раз избирается депутатом Государственной Думы по Барнаульскому избирательному округу №34. > > В 1996 - 1997 гг. - заместитель председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике, член трехсторонней комиссии (Правительство - Совет Федерации - Государственная Дума) по бюджетной политике. >
> 7 декабря 2003 г. В.А. Рыжков в четвертый раз избран депутатом Государственной Думы по Барнаульскому округу. > > В 2000 году В.А. Рыжков защитил кандидатскую диссертацию в Санкт-Петербурге, кандидат исторических наук. Тема диссертации – история становления политической системы России в 1990-е годы.
Подскажите как почитать ДИССЕРТАЦИЮ .
20:03 16.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> alef (alef) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ваше место в истории - не завидное.
>> >> Если до вас до сих пор не дошло, история уже давно вас на парашу определила. Весь мир тыкал пальцами в нищий совок и ржал. Теперь весь мир тычет пальцами в нищую и маразматичную КНДР и ржёт. Даже Китай послал нахрен коммуняцкую идеологию и строит капитализм. Вы полные банкроты, досвидос.
> > Давайте будем опираться не только на уровень жизни западных государств, но и на их государственные и внешние долги. Вот это сравнение будут гораздо интереснее.
>>> Америка поддерживает! >>> Коммунисты у власти - лучше чем Революция.
>> >> Не обольщайтесь. Коммунисты разные бывают.
> > Мне глубоко насрать, какая во мне кровь. Главное, что она она 2-ой группы резус +. Для меня русским является любой, чей родной язык русский, который разделяет со мной судьбу России со всеми её радостями и бедами.
> > >
а Троцкий тоже русский? а Зиновьев?
21:27 16.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Калашников Леонид Иванович!!!
>> >> Назад в будущее!
> > Другого будущего я не вижу.
Эпоха каменного века окончилась - не из-за того ,что закончились камни - из цитаты Грефа - надо наверное понимать ,что каждая эпоха развития человечества должна ИЗЖИТЬ СЕБЯ В СВОЁМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ. Правда нелепо воспринять - если бы в феодальные времена нашёлся ЗАУМНЫЙ на РУСИ или где то и объявил ВСЕ С ЗАВТРИШНЕГО ДНЯ БУДЕМ СТРОИТЬ И ЖИТЬ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ - МЫ ВО МНОГОМ ЕЩЁ НЕ УШЛИ ОТ МОНАРХИИ в своём менталитете ,а ВЫ социализм строить - это ОЗНАЧАЕТ ПОВОРОВАЛ И ДАЙ ДРУГОМУ. ДА , будущее за социализмом,но в эту прекрасную пору жить не придётся не мне неТЕБЕ. Строить надо НАЧИНТЬ - капитлистическое СООБЩЕСТВО и начинать с СИСТЕМЫ ВЫБОРОВ .
21:31 16.01.2016
Как вы себе представляете мирный приход к власти Калашникова?? При полностью фейковых выборах, прийти к власти можно лишь кровавым путём. Путин не Янукович - поставит пулемёты и даст команду огонь...
