> Паритет покупательной способности — это количество одной валюты, выраженное в единицах другой валюты, необходимое для приобретения одинакового товара или услуги на рынках обеих стран. quoted1
И все равно это не отражает реального положения дел. Так, как и ценообразование, и качество товара, будут различны, а значит и несравнимы. Это все лишь приблизительно показывает соотношение покупательной способности.
> И все равно это не отражает реального положения дел. Так, как и ценообразование, и качество товара, будут различны, а значит и несравнимы. Это все лишь приблизительно показывает соотношение покупательной способности. quoted1
Что, все равно?! ...., типа , у них и солнышко ярче, и небо голубее? Мне интересно, почему человек должен иметь возможность покупать качественный товар, если сам производит дерьмо? Вы не знаете? Нет?
> Мне интересно, почему человек должен иметь возможность покупать качественный товар, если сам производит дерьмо? Вы не знаете? Нет? quoted1
Зачем же уводить вопрос в сторону? Речь была о ППС. Так вот, если качественный хлеб стоит там $1, а у нас не очень качественный 10 руб, то тут явно ППС не при делах
>> Да и вообще, туповатые от подступающего старческого маразма и поэтому отлично манипулируемые люди с массой свободного времени бывают очень полезны, когда нужно организовать «возмущённую общественность» по нужному поводу, quoted2
>Да уж-жжжжжж! Любите вы свой народ... > А ничего, что эти пенсионеры, будучи молодыми, восстанавливали страну из развалин после войны? Или вы считаете, что жизненный опыт и мудрость за клавой приобретаются? quoted1
Эту статью писал не я. И конечно же не все пенсионеры идиоты !
> Зачем же уводить вопрос в сторону? Речь была о ППС. Так вот, если качественный хлеб стоит там $1, а у нас не очень качественный 10 руб, то тут явно ППС не при делах quoted1
Вы готовы доказать нам наглядно, что булка хлеба в США качественнее, чем булка из России? Вот что вы плетете?!
> Вы готовы доказать нам наглядно, что булка хлеба в США качественнее, чем булка из России? Вот что вы плетете?! quoted1
Да тут и доказывать ничего не надо. Это все слишком очевидно. Если у нас хлеб будет такой же, как у них, он будет стоить 100 руб. Но мы, конечно возьмем и будем его продавать по 20 коп. И, что, значит, курс будет 1 руб это $5?
Если бы Путин, депутаты и министры хавали бы сами то, чем нас кормят, так ещё и ладно. Но они не жрут то, что нам суют.
Если у быдла, по России, сред. зарплата 20 тыр, а 2х комн. квартира, зимой, в среднем, 4,5 тыр., то что бы Путин просёк, как клёво жить на Руси во время его правления, Путину и всем его подельникам, в месяц, надо тоже платить 20 тыр, и с этих денег заставить Путина и его окружение оплачивать всё по тем ценам, по каким платим мы.
Такая система заставит Путина сдерживать рост цен, хотя бы для того, что бы не вылететь из Кремля за неоплату кап. ремонта Кремля и пр. кремлёвского ЖКХ. А если ему всё в Кремле бесплатно, да ещё и денег он получат больше, чем может физически сожрать, то ему никогда не понять меня.
Надо всем этим Путину, Зюганову, Жириновскому, Грефу, Сечину и всех другим, платить по 20 тыр. в месяц, и заставить их оплачивать с этих 20 тыр все поборы ЖКХ и налоги, которые они сами и внедрили. До тех пор, пока они не будут хавать то, что хаваю я, они всегда будут мне вредить.
А вот если у каждого из них будет средний доход по России, как у рядовых граждан, то каждому из власть-имущих будет жизненно необходимо для собственного выживания сдерживать рост цен и ужесточать УК для тех, кто без приказа цены повышает.
С чего это? Ваше предвзятое субъективное мнение - не есть мерило объективности. Вот вам альтернативное мнение...., за хлеб там на 15 минуте рассказывает.
рассказываю тебе, с лисой напару, за универсальную шкалу, с помощью которой оон определяет страны и регионы по благостоянию...
если большинство своих доходов большинство населения страны/региона тратит на еду, эта страна/регион беден
если большинство своих доходов большинство населения страны/региона тратит на товары длительного пользования (телевизоры, холодильники, автомобили), эта страна/регион зажиточна
если большинство своих доходов большинство населения страны/региона тратит на отдых, учебу, развлечения, разные инвестиции, эта страна/регион богат
ну а если большинство своих доходов большинство населения страны/региона тратит на кредиты, ипотеки и прочие долги, эта страна/регион в нищете... __