Накопительная часть пенсии на 2016 год заморожена,НАС СНОВА ОГРАБИЛИ
21:40 04.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Это хорошо что ты дорогу до аптеки знаешь, купи йоду и бинтов поболе, хтяяяяя...... , зачем бинты и ёд, для болтающегося на фонарном столбе с высунутым языком???
сегодня не засну, не вешайте меня пожалуйста
21:42 04.12.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это хорошо что ты дорогу до аптеки знаешь, купи йоду и бинтов поболе, хтяяяяя...... , зачем бинты и ёд, для болтающегося на фонарном столбе с высунутым языком???
>сегодня не засну, не вешайте меня пожалуйста
Нуу....., эт вряд ли!
21:44 04.12.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ну за исключением того, что государство загубило экономику вообще.
совсем? товаро-денежные отношения исчезли? это какое государство?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю в чем здесь разница. В обоих случаях речь идет о заработанных Вами деньгах, которые Вы откладываете себе на пенсию. > Просто первая часть - это определенный государством минимум. Я правильно понимаю?
> Понятно. Значит у нас просто возможностей больше. Деньги нельзя забрать до пенсии, но можно выбрать управляющего/банк/страховую компанию и определить какой вид вклада я предпочитаю: высокий/низкий риск, % биржевых акций, местные/зарубежные ценные бумаги и т.д. и т.п.
> Ну и ответственность, конечно же на мне, а не на государстве. > При этом в любой день я могу узнать какая сумма находится на моем пенсионном счете и на сколько она изменилась за последний месяц/год... > Никаких сюрпризов при выходе на пенсию быть не может.
в РФ все то же самое, только управляющая организация сама выбирает, что делать - это единственное различие.
21:45 04.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Нуу....., эт вряд ли!
а раз так, буду дальше из вас деньги выкачивать, налоги себе забирать и пенсии отнимать!
21:52 04.12.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нуу....., эт вряд ли!
>а раз так, буду дальше из вас деньги выкачивать, налоги себе забирать и пенсии отнимать!
Вот ток на пользу ли тебе это? По моему, дак ты просто дурачок! Тебя то с собой (они), точно не возьмут, вот с тебя и спросим!
22:38 04.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> По моему, дак ты просто дурачок!
да вообще убогий, куда мне до гениев сельских...
22:45 04.12.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о 26%, которые с моей зарплаты платит работодатель государству. > Либо они все 26% идут в страховую часть, либо 20% в страховую часть, а 6% в накопительную. > Чем больше денег идёт в страховую часть - тем больше государство насчитывает тебе баллов. Каждый балл это прибавка к пенсии. Если часть твоих взносов идёт в накопительную часть, то ты будешь получать меньше баллов. То есть по выходу на пенсию государство будет иметь перед тобой меньше пенсионных обязательств
Ясно, но в идеале я хотел бы снизить свои взаимные обязательства с государством до самого необходимого минимума. Я предпочитаю сам заботиться о своем будущем. Понимаю, что государство требует доказательств того, что я не повисну на его шее после выхода на пенсию и требует доказательств отчисления в пенсионный фонд. Это нормально. Но выбор, что делать с этими деньгами, я хотел бы оставить себе, иначе у меня есть серьезные подозрения, что государство использует их в своих грязных интересах )) в ущерб моим.
Кстати, пенсионная система в общем похожа на нашу, только здесь социальная (государственная) часть относительно невысок, и основная часть пенсии приходится на частную накопительную.
23:17 04.12.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Понимаю, что государство требует доказательств того, что я не повисну на его шее после выхода на пенсию и требует доказательств отчисления в пенсионный фонд. Это нормально.
Гражданин почти всегда идёт за помощью к государству. Больше, собственно, не к кому. Тем более у нас, где все привыкли к большой роли государства в обществе. Потом ведь никто не будет вспоминать, почему у этой бабушки пенсия маленькая - потому что её НПФ прогорел или был низкодоходным, а будут все винить государство.
Сейчас сложность в том, что возникает большой дефицит пенсионной системы. Накопительная часть больше четверти от общего взноса. Сейчас эти деньги идут на выплату пенсий нынешним пенсионерам, но если их отдать в накопительную часть, то они уйдут в долгие инвестиции (при хорошем развитии событий). Однако нынешние пенсионеры при этом остаются и государство должно будет им платить пенсии в прежнем размере, да ещё и повышать. Этот дефицит начнёт исчезать только тогда, когда нынешние "накопители" начнут выходить на пенсию, то есть через десятилетия. Суммы при этом огромные, так что кризис не самое лучшее время государству нести такие потери.
23:20 04.12.2015
А ты что пенсионер??7 или так поболтать вышел
23:20 04.12.2015
Как мило запутинцы отходят от того,что гражданин теряет проценты,и государство обьев не будет возвращать,он как получит социальную пенсию,так она и будет
23:24 04.12.2015
А разве помочь сваей стране своей Родине не долг каждого гражданина ? Все мы сдохнем кто раньше кто позже а Россия останется вот о чём подумать надо А с голоду у нас никто не помер
> Функции > > А разве помочь сваей стране своей Родине не долг каждого гражданина ?
Конечно В советском государстве от зарплаты отбирали гос.займы Где эти займы сейчас вполне известно
23:51 04.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Как мило запутинцы отходят от того,что гражданин теряет проценты,и государство обьев не будет возвращать,он как получит социальную пенсию,так она и будет
По их словам доходность этих фондов в последние годы ниже уровня инфляции. То есть реальный доход отрицательный. Государство гарантирует привязку к индексу цен?
00:09 05.12.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Государство гарантирует привязку к индексу цен?
Государство горантирует социальную пенсию на реальный момент времени 200р сегодня превратятся в 800р через 30лет Но ценность у них как у 200р 2015 года,по сути
Москва. 25 июня. INTERFAX.RU - Средства пенсионных накоплений за 2014 год, которые были "заморожены" на период акционирования негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не планировалось возвращать фондам, и источников для этого нет, заявил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов.
"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя", - сказал он, комментируя предложение главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева вернуть 243 млрд рублей пенсионных накоплений за 2014 год НПФ, прошедшим акционирование, чтобы они учитывались в накопительной пенсии у граждан, выбравших ее.
00:11 05.12.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Государство гарантирует привязку к индексу цен?
По идее да, индексация должна быть не меньше инфляции. По факту она даже опережала инфляцию, то есть это было уже реальное повышение пенсий. Однако сейчас кризис, индексация меньше. В этом году повышали на 12%, в 2016 году пока точно говорят о 4%, возможно будет больше.
