> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего и вам желаю от всей души супер
> > И в чем там был форс-мажор?
> Что доллар резко подскочил? > > Это не форс-мажор...
Они разноплановы форс-мажоры. А насчёт доллара(нефти) имеет место эластичность. С оттяжечкой оно больнее
20:07 06.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кто мыслит иначе - потенциальный банкрот.
а все должны быть бизнесменами? с чего это? это единственная жизненная ценность? желудок опережает сознание?
20:19 06.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Они разноплановы форс-мажоры.
нет. форс-мажоры имеют четкое определение. Иначе желающих на этом заработать было бы дохрена.
Форс-мажор (фр. Force majeure, высшая сила, лат. Vis maior; в русскоязычных юридических документах встречается термин «непреодолимая сила») — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, военные действия, забастовки, революции и др.), не зависящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств. В гражданско-правовых системах форс-мажор определяется как обстоятельство, которое освобождает стороны, заключившие договор, от ответственности. Форс-мажорными не признаются ситуации, порождающие коммерческий риск (например, изменение цен, неблагоприятная конъюнктура и др.).
> смысл понятия "бездумно набрали кредитов" - не учли коммерческие риски > > Внешние факторы, влияющие на уровень коммерческого риска, подразделяют на: > факторы прямого воздействия, которые непосредственно влияют на результаты коммерческой деятельности. К ним относятся: > законы, регулирующие коммерческую деятельность; > непредвиденные действия государственных служб и учреждений; > налоговая система; > взаимоотношения с партнерами; > действия конкурентов; > коррупция и рэкет; > > факторы косвенного воздействия (они не могут оказывать прямого воздействия, но способствуют его изменению): > политические условия; > экономическая обстановка в стране; > экономическое положение на рынке;
Ну так одним словом:у нас вся страна - один большой коммерческий риск..)) Сегодня все хорошо - а завтра я хрен знает что там власти в голову взбредет...
18:22 08.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да, ошибаешься ты. А смысл понятия прост, но как видим не всем доступен.смысл понятия "бездумно набрали кредитов" - не учли коммерческие риски
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> законы, регулирующие коммерческую деятельность;
Путин В.В. "Не надо вводить новые поборы для малого и среднего бизнеса"(с) без комментариев
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> непредвиденные действия государственных служб и учреждений;
смотри выше, ну и просто вокруг... у нас Кремль вообще.... непредвиденный... если без матов, конечно... неточно, но близко..
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> налоговая система;
зачем дважды? это туда же, к регуляторам в нашем контексте..
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> коррупция и рэкет;
славная российская традиция, да? а вот и-нет.. в Сомали - тоже процветает
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> экономическая обстановка в стране;
Жопная, правда? Вообще правило есть - чем говеннее страна, тем экономика у нее отвратнее.. Я про КНДР, если ты не понял
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> международные события;
ога, особенно если самими собой затеянные надо учитывать обязательно, при создании рыбоводства в России, да
> Форс-мажорные обстоятельства.
Оно вроде не на кратере вулкана отстроено, нет?
Итого... Ты написал про некие "нерассчитанные риски"? Ну так рождение в России - уже само по себе.. Неоправданный риск... Что поделать, если дорвавшиеся до руля высасывают из страны и всех ее жителей соки, аки вампиры мерзопакостные? При таком раскладе - любая жизнедеятельность будет риском.. Так что тут либо-либо... Либо яхты и шубохранилища строятся и вся страна сосет..... то самое... Либо яхты уносит ветром, а шубохранилища гниют, но страна возрождается... Сам понимаешь, что второй вариант слабо вяжется с сохранением членов кооператива "Озеро" и их семей в руководстве страны
23:00 08.12.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну так одним словом:у нас вся страна - один большой коммерческий риск..)) Сегодня все хорошо - а завтра я хрен знает что там власти в голову взбредет..
Тем более не резон брать кредиты. Тем более в валюте. Тем более за рубежом.
Гнилой отмаз. Частная компания просрала свой бизнес. Не вижу причин обвинять в этом правительство. И уж тем более финансировать её долги из гос.кармана.
23:17 08.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Итого... > Ты написал про некие "нерассчитанные риски"? Ну так рождение в России - уже само по себе.. Неоправданный риск...
И что? Это основание не учитывать всю ту хню, что ты перечислил? Ну, рискнули мужики, да обломались..Сами просрали свой бизнес. Или в рыбу им тоже Путин насрал? Не вижу оснований винить в этом правительство. Хочешь кататься, люби и саночки возить.
> Сам понимаешь, что второй вариант слабо вяжется с сохранением членов кооператива "Озеро" и их семей в руководстве страны
А что, у нас в стране члены кооператива Озеро - самые богатые и влиятельные? Насколько знаю, они даже не в первой сотне Форбс. Один Ковальчук на 71-м месте по России.. А ведь могли бы, по твоей логике.
Что вас от них так пучит?
06:11 09.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Это основание не учитывать всю ту хню, что ты перечислил?
напомню, что эту "ню" перечислял ты но учитывать, конечно надо, ага. плохо одно лишь-собирательный образ "кооперативноозерские" учитывают это, зная, а 90% населения могут лишь гадать... что "кооперативноозерские" в целях личного профита устроят... как-то неравномерно, не находишь?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А что, у нас в стране члены кооператива Озеро - самые богатые и влиятельные?Насколько знаю, они даже не в первой сотне Форбс
Форбс и публикуемые декларации-несколько разные вещи, с реальными активами, не находишь? Да и "богатство" и "влияние" - совсем не в прямой пропорциональности, если что... П какие Цапки-Кущевки и попилы наглые могут крыться за незадекларированными доходами-один Ктулху ведает... Так что-не в строку, увы..
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Что вас от них так пучит?
От них пучит как раз вас, "антимайданов", точнее на их мельницу вам воду лить предписано, дабы проповедовать их незаменимость в тяжелую годину, когда слишком явной стала зависимость уровня конгениальности Путина и иже с ним всего лишь от мировых цен на нефть, а не от внутренних порывов душевных, как ранее полагалось
16:59 09.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> "кооперативноозерские" учитывают это, зная, а 90% населения могут лишь гадать... что "кооперативноозерские" в целях личного профита устроят... как-то неравномерно, не находишь?
Нет, не нахожу.. информированность человека с экономическим образованием тоже выше чем у форумного пи-бола, окончившего ПТУ. Что ж теперь, экономиста тоже к ногтю?
> Форбс и публикуемые декларации-несколько разные вещи, с реальными активами, не находишь? Да и "богатство" и "влияние" - совсем не в прямой пропорциональности, если что...
Не нахожу.. Если Форбс не накопал, то домыслы навальнят гроша ломанного не стоят..
> какие Цапки-Кущевки и попилы наглые могут крыться за незадекларированными доходами-один Ктулху ведает...
Ну почему ж только Ктулху.. ? Навальный ведает.. Да ты с Михой - министерством..
> От них пучит как раз вас, "антимайданов", точнее на их мельницу вам воду лить предписано,
Брось.. если бы не ваши визги, я бы про них и не вспомнил... Они мне пофиг. Доказана вина-снимают с должности, судят, сажают, . Мне этого достаточно. Ну а тебе достаточно, что бы навальнер пальцем показал, на кого гавкать.
> когда слишком явной стала зависимость уровня конгениальности Путина и иже с ним всего лишь от мировых цен на нефть
Беспочвенное утверждение. Мировые цены для всех одинаковы. А "уровни" роста ВВП у всех разные..
18:25 09.12.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто мыслит иначе - потенциальный банкрот.
> > а все должны быть бизнесменами? с чего это?
Нет, конечно. Но при капитализме имеет место два класса - пролетариат и буржуазия. Так что вам предоставляется абсолютно свободный выбор
Правда в особо тяжёлых случаях некоторые становятся прислужниками буржуазных паразитов, примкнув к прослойке чиновников капиталистического государства, но это уже отдельный разговор
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они разноплановы форс-мажоры.
> > нет. форс-мажоры имеют четкое определение.
> Иначе желающих на этом заработать было бы дохрена. > > Форс-мажор (фр. Force majeure, высшая сила, лат. Vis maior; в русскоязычных юридических документах встречается термин «непреодолимая сила») — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, военные действия, забастовки, революции и др.),
Вот я и говорю, что форс-мажоры бывают очень разноплановы. Разве нет?
18:46 09.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> информированность человека с экономическим образованием тоже выше чем у форумного пи-бола, окончившего ПТУ. Что ж теперь, экономиста тоже к ногтю?
Унылое передергивание фактов... Вот например у экономиста, не входящего в коперативноозерский кругляшок и форумного ПТУшного "этого самого", тебя, к примеру, абсолютно одинаковый объем доступной информации, разница лишь в возможностях интеллекта, для его обработки... Для сравнения я скажу, что я, к примеру, был уверен в неизбежности коллапса воровского режима еще много лет назад, а ты, например - пытаешься верить и сегодня, что дерьморежим и квазиворовские "элиты" - это хорошо и правильно, то есть работаешь над доказательствами того, что белое - это черное... При этом у нас совершенно одинаковые источники, да? Но - разный уровень аналитического механизма, не сочти за насмешку.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не нахожу..
как писал выше-это неудивительно. Именно поэтому я и пытаюсь внести некое просветление в незамысловатые головы, вроде твоей.
> Если Форбс не накопал,
Форбс ничего не "копает", да будет тебе известно. Он опирается чисто на официальные данные. Сказал Путин, что у него зарплата меньше миллиона рублей и "Нива" с гаражом в активах - Форбс принял это, не более... Даже если и сомневается, что человек, сделавший миллиардерами кучу своих старых товарищей - сам гол как сокол...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> если бы не ваши визги, > Ну а тебе достаточно, что бы навальнер пальцем показал, на кого гавкать.
Тут можно процитировать Глеба Жиглова из "Места встречи"... Помнишь классику: "С тобой, свинья, не лает, а разговаривает..." Но это было бы невежливо, да и вредно, в плане твоего перевоспитания в настоящего человека, поэтому скажу изысканно: "опомнись, не уподобляйся быдлу неразумному, будь вежлив и стрессоустойчив"
19:03 09.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мировые цены для всех одинаковы. А "уровни" роста ВВП у всех разные..
Ты забыл на этот же график наложить кривую роста цен на нефть
И не хочу мараться твоим графиком, с шелудивейшего говноресурса "сделаноунас" ты бы еще издание "Дайджест НЛО Нижнего Грязноозерска" в пример привел
Поэтому другой график, адекватный, а не мозговой понос:
и что мы там неверного видим, а? Не находишь, что один в один?
21:31 09.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вот я и говорю, что форс-мажоры бывают очень разноплановы. Разве нет?
Относительно разноплановы. Там дальше написано конкретно. Форс-мажорными не признаются ситуации, порождающие коммерческий риск (например, изменение цен, неблагоприятная конъюнктура, кладовщик, отключивший холодильное оборудование. и др.).
смотри выше, ну и просто вокруг... у нас Кремль вообще.... непредвиденный... если без матов, конечно... неточно, но близко..
напомню, что эту "ню" перечислял ты
