> Чего не сделало руководство России в 2000-2015 из того, что оно очевидно должно было сделать? > О том, что все достижения связаны с ростом на нефть - я уже писал подробно. Это откровенная фальсификация. > Если будет нужно - повторю свои доводы. Если очень коротко - нефтянка занимает 10-15 % ВВП России.
ВВП это здорово, но государство и правительство распоряжаются не им, а бюджетом. А в последние годы более половины бюджета России составляют поступления от нефтегазового сектора. Это не мои слова, а Медведева. Можете обвинить в фальсификации премьера.
> Бюджетные доходы, которые должны были лежать в офшорках господина Ходорковского или в бюджетах "иностранных инвесторов" - BP и иже с ними, направлены на социальные и на инфраструктурные нужды.
> Рост уровня жизни в России, в том числе и людей, которые на 100 % зависят от бюджета - есть факт. > Этого не замечают только слепые или ангажированные люди. Часть доходов направлена на развитие инфраструктуры. > Мой город в 2000-м и в 2015 - качественно разные города. Нужно страдать крайней степенью близорукости, чтобы этого не заметить.
Было бы странно, если бы это было иначе. Безусловно часть доходов от десятикратного роста цен на нефть пошло на развитие страны. Вопрос в том какая часть. И второй вопрос, почему десятикратное увеличение цен на нефть воспринимается в России, как должное, а их понижение в три раза (и как следствие понижение уровня жизни) расценивается чуть-ли не как объявление войны с сопутствующей охотой на ведьм, "на пятую колонну". Это же безумие.
00:05 28.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ВВП это здорово, но государство и правительство распоряжаются не им, а бюджетом. > А в последние годы более половины бюджета России составляют поступления от нефтегазового сектора. > Это не мои слова, а Медведева. Можете обвинить в фальсификации премьера.
Если Вы читали мой пост - я писал о доле нефтянки в ВВП, а не в доходах бюджета. Умение направить "легкие деньги" из нефтянки в бюджет - хороший навык. А доля нефтянки в ВВП таки 10-15 %
> Было бы странно, если бы это было иначе. Безусловно часть доходов от десятикратного роста цен на нефть пошло на развитие страны.
> Вопрос в том какая часть. > И второй вопрос, почему десятикратное увеличение цен на нефть воспринимается в России, как должное, а их понижение в три раза (и как следствие понижение уровня жизни) расценивается чуть-ли не как объявление войны с сопутствующей охотой на ведьм, "на пятую колонну". > Это же безумие.
Безумие - это требовать невозможного. Сказку на земле. Вот такое "божье царствие" обещают нам псевдолибералы. Я мог бы им поверить. Если бы не был свидетелем первого "пришествия либеральных богов" на грешную российскую землю.) Теперь не верю. И у меня для этого есть веские основания.
00:13 28.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>> Кто, по твоему несет ответственность за то, что во время ВОВ люди погибали на фронтах, и просто умирали от голода?
>> À la guerre comme à la guerre.................................. ..на войне ПРАВ ПОБЕДИТЕЛЬ, а виноват проигравший. >> Сегодня России Западом объявлена война, а À la guerre comme à la guerre.......................
>Совсем не так, VEGS. Совсем. > Проще всего сейчас всё свалить на "нам объявили войну".
Соглашусь на "не совсем так". Действительно, есть и коррупция, и стяжательство, и головотяпство, и глупость, и воровство, все есть...................но власть продемонстрировала рост благосостояния , и желание выбираться из бардака 90х. И как только мы стали выбираться из бардака, тут же ударил Запад.............при этом демонстрируя прямо таки животную ненависть к России.
00:19 28.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы узнать мнение россиян: кто несет ответственность за уровень жизни в стране и за всё остальное перечисленое выше? > Руководство страны вместе с правящей партией и национальным лидером, находящиеся у власти уже более 15-и лет, или "пятая колонна адептов Запада"?
Чем-то Украину напоминает. А именно те, кто в своих бедах винит своего соседа -Россию
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВВП это здорово, но государство и правительство распоряжаются не им, а бюджетом. >> А в последние годы более половины бюджета России составляют поступления от нефтегазового сектора. >> Это не мои слова, а Медведева. Можете обвинить в фальсификации премьера.
>
> Если Вы читали мой пост - я писал о доле нефтянки в ВВП, а не в доходах бюджета. > Умение направить "легкие деньги" из нефтянки в бюджет - хороший навык. > А доля нефтянки в ВВП таки 10-15 %
Ну Вы же знаете, что такое ВВП. Доллар полученный за нефть идет в бюджет, потом из бюджета этот доллар платится прапорщику, который платит его в ресторане официанту, который этот доллар платит парикмахеру, который на этот доллар покупает крем для бритья.... и т.д. В результате каждый нефтедоллар увеличивает ВВП на 5$, и наоборот. Не будет этого доллара и... не будет доллара в ресторане, парикмахерской, да и прапорщик будет недоволен. Давайте все-таки говорить о бюджете. Именно бюджет находится во власти правительства. По словам премьера более половины бюджета пополняется газом-нефтянкой, и падение цен на нефть в 2-3 раза говорит об уменьшении бюджета на 30%. Вы же понимаете, что это напрямую влияет на возможность государства оказывать услуги населению, и никакая "пятая колонна" здесь ни при чем.
>> Было бы странно, если бы это было иначе. Безусловно часть доходов от десятикратного роста цен на нефть пошло на развитие страны.
>> Вопрос в том какая часть. >> И второй вопрос, почему десятикратное увеличение цен на нефть воспринимается в России, как должное, а их понижение в три раза (и как следствие понижение уровня жизни) расценивается чуть-ли не как объявление войны с сопутствующей охотой на ведьм, "на пятую колонну". >> Это же безумие.
>Безумие - это требовать невозможного. Сказку на земле.
> Вот такое "божье царствие" обещают нам псевдолибералы. > Я мог бы им поверить. Если бы не был свидетелем первого "пришествия либеральных богов" на грешную российскую землю.) > Теперь не верю. И у меня для этого есть веские основания.
Зря. Не стоило отчаиваться после одной неудачной попытки.
00:21 28.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Кто несет ответственность за понижение уровня жизни в России?
К слову, Наблюдатель, а кто несет ответственность за ту нищету, в которой живем мы? За 43 года непрерывной, и весьма нелегкой работы, мне насчитали пенсию в 250 евро, при этом пачка сигарет стоит 3 евро, а пломба ..................................обычна я пломба ...................от 60 и до................... то есть всей моей пенсии хватит на покурить и на две пломбы. Развал СССР , то есть промышленности, рабочих мест, воровство, это болезнь всего постсоветского пространства. И Россия , я так полагаю, не в худшем положении. Но ты ищешь виноватых только в России. Откуда такая предвзятость? Нефть , говоришь? А что нефть? Обычный товар.....................не хуже и не лучше других, и нефть, это не халява, а целая ИНДУСТРИЯ, ее нужно добыть, разлить, доставить до потребителя.
00:23 28.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Чем-то Украину напоминает. А именно те, кто в своих бедах винит своего соседа -Россию
Да при чем тут Украина? Очень многие стараются обвинить в своих бедах кого угодно, кроме себя. Честно признаться себе в своих ошибках очень непросто.
00:31 28.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Были ли разумно использованы сверхдоходы от нефтегазового сектора?
Нет, их решили копить и держать, в Европе и США... Кудрина помните, вся европа.... до сих пор ...ему аплодирует.
> Была ли уменьшена зависимость бюджета и экономики от сырьевого сектора?
Представь... 2000г... все крупные предприятия развалили.... мелкие еле дышат...сельское хозяйство загублено... есть нечего ... долги СССР и Ельцина... отдавать надо... почти все нефтяные предприятия, в частных руках и скрываются от налогов.
> Было ли направлено больше средств в образование, в развитие мелкого и среднего бизнеса?
Хватает у нас мелкого и среднего бизнеса. Сельского хозяйства, у нас нет... упусти мы его.
> Почему за три года расходы на армию были увеличены в потора раза, а расходы на образование были сокращены в полтора раза?
Потому что 25 лет, не было вложений... только содержание.
> Каким образом необразованное поколение может поднимать экономику страны?
С образованием у нас как раз все в порядке, столько универов,. что не хватает всех выпускников школ, количество мест превышает. поэтому нет конкуренции .Если раньше высшее образование получали 20% выпускников, то сейчас 80%. У нас в данный момент не хватает рабочих специалистов, электриков, сварщиков и т.д.
> Сопоставимы ли сейчас зарплаты военных и других бюджетников (врачей, медсестер, учителей). Выросли ли они в одинаковой пропорции?
Зарплаты повысили всем, если только... медсестры страдают.. Сейчас бюджетники, получают больше, чем рабочие. У вас какие- то не верные данные, по этим вопросам.
00:31 28.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Да при чем тут Украина? > Очень многие стараются обвинить в своих бедах кого угодно, кроме себя. > Честно признаться себе в своих ошибках очень непросто
Даже если настроиться копаться в себе -в поисках своих, ошибок, это не гарант что приведёт к истине. Всё чаще "кто виноват" сводится к обычному -"верю-не верю" Другое дело что кто-то не может или не хочет понять другого И приводит это к раздорам и противостояниям.
> Ну Вы же знаете, что такое ВВП. > Доллар полученный за нефть идет в бюджет, потом из бюджета этот доллар платится прапорщику, который платит его в ресторане официанту, который этот доллар платит парикмахеру, который на этот доллар покупает крем для бритья.... и т.д. > В результате каждый нефтедоллар увеличивает ВВП на 5$, и наоборот. Не будет этого доллара и... не будет доллара в ресторане, парикмахерской, да и прапорщик будет недоволен.
> Давайте все-таки говорить о бюджете. Именно бюджет находится во власти правительства. > По словам премьера более половины бюджета пополняется газом-нефтянкой, и падение цен на нефть в 2-3 раза говорит об уменьшении бюджета на 30%. > Вы же понимаете, что это напрямую влияет на возможность государства оказывать услуги населению, и никакая "пятая колонна" здесь ни при чем.
Суть в том, что рост цен на нефть был использован для пополнения бюджета. После введения НДПИ и перехода основных нефтедобывающих активов под контроль государства, доходы от роста цен на нефть пошли в бюджет, а не в карман выдающемуся ученому и новатору, великому бизнесмену Ходорковскому, который многое сделал как для геологоразведки, так и для технологий по добыче и переработке нефти) То, что Россия может пополнять бюджет за счет нефти - это хорошо. Ермак не зря ходил в Сибирь. Геологи в 50-60-е годы не зря питали своей кровью мошкару Западной Сибири. Бюджет СССР не зря тратил деньги на геологоразведку и нефтедобычу. Ну и Путин не зря поспособствовал направлению этих доходов в бюджет России, а не в карман великого комбинатора жуликоватого человека, который не создал ничего, кроме оффшорных схем, в своей жизни.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>> Безумие - это требовать невозможного. Сказку на земле.
>> Вот такое "божье царствие" обещают нам псевдолибералы. >> Я мог бы им поверить. Если бы не был свидетелем первого "пришествия либеральных богов" на грешную российскую землю.) >> Теперь не верю. И у меня для этого есть веские основания.
>Зря. Не стоило отчаиваться после одной неудачной попытки.
Может в России еще остались свидетели Иеговы верующие в невидимую руку рынка в лице хозяев США. Их мало. Может, это и печально - но на другой эффект рассчитывать было трудно. Неужели хозяева США ожидали построения храмов в России, восхваляющих "свободу рынка" и "демократических принципов" после того бардака. который они устроили в России на памяти этого поколения?!
00:33 28.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Очень часто причина -гордыня.
00:36 28.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто несет ответственность за понижение уровня жизни в России?
>К слову, Наблюдатель, а кто несет ответственность за ту нищету, в которой живем мы?
*С опаской* сейчас "мы" это Латвия? А то я в прошлый раз огреб за то, что не угадал ))
> За 43 года непрерывной, и весьма нелегкой работы, мне насчитали пенсию в 250 евро, при этом пачка сигарет стоит 3 евро, а пломба ..................................обычна я пломба ...................от 60 и до................... > то есть всей моей пенсии хватит на покурить и на две пломбы.
Извини за шутливый тон выше. Я знаю, как это непросто потерять всё, что заработал за долгие годы. К сожалению, СССР обанкротился и развалился, оставив старшее поколение в нищете. Кто несет ответственность? Те, кто уверял вас, что вы будете жить при коммунизме. Лживое руководство, оставившее вас без средств к существованию.
> Развал СССР , то есть промышленности, рабочих мест, воровство, это болезнь всего постсоветского пространства. И Россия , я так полагаю, не в худшем положении. Но ты ищешь виноватых только в России. Откуда такая предвзятость?
Поверь мне, на другом языке я задаю вопросы вовсе не о России.
00:39 28.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И как только мы стали выбираться из бардака, тут же ударил Запад.............при этом демонстрируя прямо таки животную ненависть к России.
Да, И еще кризис 2008.
00:58 28.11.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Хватает у нас мелкого и среднего бизнеса.
Как это хватает? Кому хватает? Когда мы искали небольшую русскоязычную фирму для определенного заказа, то было легче найти ее в Украине, а не в России. В России до сих пор недостаточно развито частное предпринимательство, многие до сих пор относятся к частному сектору, как к "буржуям и эксплуататорам".
>> Почему за три года расходы на армию были увеличены в потора раза, а расходы на образование были сокращены в полтора раза? > Потому что 25 лет, не было вложений... только содержание.
И вы считаете нормальным, что более трети всего федерального бюджета идет на армию и полицию? В 2011 году на это уходило 2.7 трлн. рублей, сейчас 5.2 трлн. Номинальный рост - более 90%, почти в два раза.
>> Каким образом необразованное поколение может поднимать экономику страны? > С образованием у нас как раз все в порядке, столько универов,. что не хватает всех выпускников школ, количество мест превышает. поэтому нет конкуренции .Если раньше высшее образование получали 20% выпускников, то сейчас 80%. У нас в данный момент не хватает рабочих специалистов, электриков, сварщиков и т.д.
Для сравнения на образование в 2011 году тратили 552 млрд. рублей, сейчас 610 млрд. Номинальный рост - 10%. В реальных деньгах - огромное сокращение бюджета на образование. Вера, какие сварщики? В современном производстве это делают роботы. Нужны люди, способные создать и за программировать эти станки. А для этого нужны технологии и хорошее образование.
>> Сопоставимы ли сейчас зарплаты военных и других бюджетников (врачей, медсестер, учителей). Выросли ли они в одинаковой пропорции? > Зарплаты повысили всем, если только... медсестры страдают.. Сейчас бюджетники, получают больше, чем рабочие. > У вас какие- то не верные данные, по этим вопросам.
Бюджетные данные я привел выше.
10:27 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> То, что Россия может пополнять бюджет за счет нефти - это хорошо.
А толку-то, если Россия только и живёт за счёт ресурсов, и не шевелится в остальных направлениях? Есть такое понятие, называется "ресурсное проклятие". Россия в нём увязла с головой.
И еще кризис 2008.