>> Вы все таки труды Маркса, Энгельса, Ленина почитайте -очень популярны ныне в европе у грамотных людей и поймете, что "элита" есть она и есть ворье.
>> Ведь только дебил может полагать что революцию делает народ, революцию делают сами воры того не понимая так как мозги жиром заплыли, а рыло от корыта уже поднять не в состоянии. >> Вот тут их и колят как борова у корыта. quoted2
>>> Вы все таки труды Маркса, Энгельса, Ленина почитайте -очень популярны ныне в европе у грамотных людей и поймете, что "элита" есть она и есть ворье.
>>> Ведь только дебил может полагать что революцию делает народ, революцию делают сами воры того не понимая так как мозги жиром заплыли, а рыло от корыта уже поднять не в состоянии.
>>> Вот тут их и колят как борова у корыта. quoted3
> > Можешь и Кропоткина с Бакуниным до кучи. Всё примерно о том же quoted1
Марксу такое и в голову не могло прийти что самый богатый капиталист во главе страны вместе с народом - будет воевать против обычных капиталистов. Во времена Маркса рабочие объединялись в профсоюзы чтобы защищать свои права и противостоять буржуазии.
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы все таки труды Маркса, Энгельса, Ленина почитайте -очень популярны ныне в европе у грамотных людей и поймете, что "элита" есть она и есть ворье. >>>> Ведь только дебил может полагать что революцию делает народ, революцию делают сами воры того не понимая так как мозги жиром заплыли, а рыло от корыта уже поднять не в состоянии.
>> >> Можешь и Кропоткина с Бакуниным до кучи. Всё примерно о том же quoted2
> > Марксу такое и в голову не могло прийти что самый богатый капиталист во главе страны вместе с народом - будет воевать против обычных капиталистов. quoted1
Ой ли? Вообще-то по Марксу отыгрывают как по нотам
Общим для всех слоёв и групп буржуазии была и остаётся капиталистическая собственность на средства производства и противоположность капитала наёмному труду. Однако это не только не снимает, но и предполагает противоречия и борьбу между отдельными капиталистами и группами капиталистов как в национальном, так и в международном масштабе. Как правило, в каждой капиталистической стране, сохраняющей традиционные учреждения буржуазной демократии, имеется несколько партий буржуазии. Выражая интересы отдельных групп буржуазии, они ведут между собой нередко ожесточённую борьбу за власть. <...> Господствующее положение в экономике капиталистического общества занимает крупная буржуазия, представляющая собой в эпоху империализма монополистическую буржуазию — финансовую олигархию. Финансовая олигархия представляет собой чрезвычайно узкий круг лиц даже в составе самой буржуазии, кучку миллионеров и миллиардеров, захвативших в свои руки подавляющую часть национального богатства капиталистических стран.. Она сосредоточивает в своих руках подавляющую часть общественного производства и господствует над другими классами и над немонополистической буржуазией. <...> Господство финансовой олигархии ещё более усиливается с перерастанием монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм. Этот процесс вызывается не только неуклонно усиливающейся концентрацией и централизацией капитала и ростом монополий. Он ускоряется в результате тех трудностей и противоречий, которые переживает капитализм в эпоху общего кризиса. Сращивание банков с промышленностью дополняется сращиванием с государством. Капиталистическое огосударствление совершается в интересах монополистической буржуазии и в первую очередь финансовой олигархии. В условиях государственно-монополистического капитализма она получает возможность распоряжаться не только чужими капиталами и денежными средствами, аккумулированными в виде акций и других ценных бумаг, но и значительной частью государственного бюджета, за счёт которого идёт финансирование заказов. <...> e.t.c.
Известное дело: "царь-то добрый, это бояре злые" и тому подобное. Основные СМИ находятся в руках именно финансовой олигархии -- они-то как раз и ведут мощную пропаганду всевозможных бредовых идей во имя её интересов
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы все таки труды Маркса, Энгельса, Ленина почитайте -очень популярны ныне в европе у грамотных людей и поймете, что "элита" есть она и есть ворье. >>>> Ведь только дебил может полагать что революцию делает народ, революцию делают сами воры того не понимая так как мозги жиром заплыли, а рыло от корыта уже поднять не в состоянии.
>> Можешь и Кропоткина с Бакуниным до кучи. Всё примерно о том же quoted2
> > Марксу такое и в голову не могло прийти что самый богатый капиталист во главе страны вместе с народом - будет воевать против обычных капиталистов. > Во времена Маркса рабочие объединялись в профсоюзы чтобы защищать свои права и противостоять буржуазии. quoted1
Да вы все таки почитайте я без иронии говорю ,на мир начнете глядеть совсем другими глазами.
> Да вы все таки почитайте я без иронии говорю ,на мир начнете глядеть совсем другими глазами. quoted1
При Марксе - была классовая борьба - за классовые интересы и распредиление ресурсов. Общества построенные на массовой пропаганде - Фашизм, Коммунизм - появились позже. В этих обществах, огромное количество лжи - искривляет действительность. Самые огалтелые олигархи распродающие страну - выглядят как народные герои.
>> Да вы все таки почитайте я без иронии говорю ,на мир начнете глядеть совсем другими глазами. quoted2
>
> При Марксе - была классовая борьба - за классовые интересы и распредиление ресурсов. > Общества построенные на массовой пропаганде - Фашизм, Коммунизм - появились позже. > В этих обществах, огромное количество лжи - искривляет действительность. Самые огалтелые олигархи распродающие страну - выглядят как народные герои. quoted1
А в каком обществе нет лжи и мерзости , я думаю люди еще не доросли до такого общества и название человек разумный- название чисто условное и не соответствует действительности ,так как многие наши поступки даже зверей приводят в ужас, да я и сам не исключение.
> Вы все таки труды Маркса, Энгельса, Ленина почитайте -очень популярны ныне в европе у грамотных людей и поймете, что "элита" есть она и есть ворье. quoted1
Умные люди. В чём то конечно ошибались или предвзято относились, но на то и голова дана читающим, чтоб ко многому скептически относится. Почитать не помешает. Особенно первый том "Капитала" просто как история экономики. Ленин же ругаться очень любил, его тяжелее читать