> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня таки не поняли. Я привел в пример Украину, в которой экспорт углеводородов нулевой, чтобы показать что курс гривны по отношению к доллару никак не связан с нефтедолларами. Видимо неудачно. Но вот Азербайджан. Экономика которой еще сильнее завязана на углеводороды. quoted2
> > Всё таки мы понимаем, а вы понимаете что у нас не только нефтедобытчики работают? -грубо говоря.
> Украина -есть Украина. Что у неё есть кроме поддержки МВФ? -это та ещё "нефть"... Руки? У нас тоже есть руки. И очень глупо пинать на то, что они у нас по-другому заточены... > Благодаря нефти, у нас структура экономики такая, что при огромной "скрытой безработице" мы ходим по своим работам, там мы "окалачиваем груши..." и получаем сносную зарплату. А не было бы нефти, мы работали не покладая рук и получали такую же зарплату. И работали в многие в деревнях. > А сравнивать с Украиной по принципу "если" -не к чему: Эта страна, как и любая другая "неимперия" в современном мире будет в гораздо большей степени зависеть от других "больших стран" или от союзов. quoted1
Опять непонятка. Я к тому, что где-то на подсознательном уровне полагаю, что связка "цены барреля- покупательная способность рубля" это своеобразная рента взимаемая правительством с населения на поддержку развития нефтегазовой отрасли в условиях падения спроса на углеводороды. Неслучайно СМИ недавно с восторгом объявили о рекордных показателях добычи нефти. Вот и решил развеять сомнения здесь на форуме. Но пока неудачно
> Опять непонятка. Я к тому, что где-то на подсознательном уровне полагаю, что связка "цены барреля- покупательная способность рубля" это своеобразная рента взимаемая правительством с населения на поддержку развития нефтегазовой отрасли в условиях падения спроса на углеводороды. Неслучайно СМИ недавно с восторгом объявили о рекордных показателях добычи нефти. quoted1
Интересно, а нахрена наращивать добычу в условиях падения спроса? Ну а самый прикол, что чем больше добыча, тем сильнее цена ещё упадёт, согласно рыночным законам.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять непонятка. Я к тому, что где-то на подсознательном уровне полагаю, что связка "цены барреля- покупательная способность рубля" это своеобразная рента взимаемая правительством с населения на поддержку развития нефтегазовой отрасли в условиях падения спроса на углеводороды. Неслучайно СМИ недавно с восторгом объявили о рекордных показателях добычи нефти. quoted2
> > Интересно, а нахрена наращивать добычу в условиях падения спроса? Ну а самый прикол, что чем больше добыча, тем сильнее цена ещё упадёт, согласно рыночным законам. quoted1
А вот это как Вы бы прокомментировали? "Кроме того, за счет прогрессивного налогообложения и гибкости обменного курса рубля кредитные профили российских компаний нефтегазового сектора, которые рейтингует Fitch, останутся устойчивыми, несмотря на низкие цены на нефть. В свою очередь, Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует объем нефтедобычи в РФ в 2015 году на рекордном уровне 10,98 млн баррелей в сутки. Также возможно снижение цен на нефть. При этом в следующем году МЭА прогнозирует замедление объемов нефтедобычи в РФ до 10,86 млн баррелей в сутки, поскольку новые проекты ЛУКОЙЛа, "Роснефти", "Газпром нефти" только частично смягчают снижение на развитых месторождениях. В то же время МЭА отмечает, что нефтедобыча в РФ и в 2015, и в 2016 году, возможно, останется выше предыдущего рекордного уровня 10,73 млн баррелей в сутки, зафиксированного в январе текущего года."
> > Это понятно. Но даже по пониженной цене повышая добычу, мы будем чуть более в выгоде, чем не повышая добычи. quoted1
Совершенно не факт. Не следует забывать, что увеличение объёма влечёт также и увеличение переменных издержек. А норма предельной прибыли упадёт на столько же, насколько у всех, за счёт падения цены. Поэтому нет основания полагать, что тот, кто увеличивает добычу останется в плюсе по сравнению с теми, кто её не увеличил, ибо издержки у них не увеличились.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Это понятно. Но даже по пониженной цене повышая добычу, мы будем чуть более в выгоде, чем не повышая добычи. quoted2
> > Совершенно не факт. Не следует забывать, что увеличение объёма влечёт также и увеличение переменных издержек. А норма предельной прибыли упадёт на столько же, насколько у всех, за счёт падения цены. Поэтому нет основания полагать, что тот, кто увеличивает добычу останется в плюсе по сравнению с теми, кто её не увеличил, ибо издержки у них не увеличились. quoted1
А вообще, меня другое волнует: нефть-то накапливают. Одно дело нашу нефть (уже дешёвую) скупает Китай (стратегический союзник). Другое дело когда скупает -США(противник) и по тем же ценам у своего союзника. Но когда-то она и подорожает... Т.е. это потенциально проигрышный вариант...
Этого я тоже не понимаю, но дальше "гибкости обменного курса рубля", а это и подтверждает мой вывод , что гибкий курс и есть изощренная форма съема рентных платежей с населения на благополучие нефтянки.
> > Китай-то? > Мне кажется-вы несколько... Переоцениваете данные взаимоотношения.. quoted1
Я объясню почему стратегический -потому, что у нас общий соперник -США. И только. Именно в этом ключе шла речь Ну а то, что Китаю от нас надо -земля, научные разработки, сырьё, рынки сбыта, и другое. Всё забрать лучшее, и дальше лучше бы нас и не было...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон предложения и имеет в виду именно ВСЕХ производителей на рынке.. Если кто-то из них увеличивает предложение, понижать цену приходится ВСЕМ quoted1
Рынок покинет первым тот, кто в условиях низких цен не выдержит конкуренции. И чтобы с нашими добытчиками этого не произошло, и добычу увеличивают, и рубль опускают вместе с падением цен. Иначе нефтедобыча загнется. Нужны деньги для сохранения отрасли. А их можно взять только увеличивая рублевую выручку экспортеров. Так понятно?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно не факт. Не следует забывать, что увеличение объёма влечёт также и увеличение переменных издержек. А норма предельной прибыли упадёт на столько же, насколько у всех, за счёт падения цены. Поэтому нет основания полагать, что тот, кто увеличивает добычу останется в плюсе по сравнению с теми, кто её не увеличил, ибо издержки у них не увеличились. quoted1
Все правильно. Но пока издержки все позволяют получать еще и прибыль. Вот у азербайджанцев просто себестоимость добычи меньше , а рентабельность больше. Но как только цена нефти упадет еще, и рентабельность начнет падать , им тоже придется добычу увеличивать и манат тоже коррелировать напрямую с ценой на нефть будет. чтобы прибыль в манатах не упала ниже критической.