> А не кажется ли вам, что пришла пора спросить с них за все промахи и недогляды?
опять призываешь к революции?
19:11 04.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я ничего делать не собираюсь. Я всего лишь показываю народу их врага.
Т.е. провокатор?
20:26 04.11.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> опять призываешь к революции?
Вы зациклены на революции? Я призываю обновить лобное место. Забыть наконец, о моратории на смертную казнь. Поверьте, что и Чубайс , и коммунисты, и единороссы , и Сердюков с Хорошавиным и Гайзером давно заслужили лобное место.
20:27 04.11.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Т.е. провокатор?
Скажем так, консультант рабочего движения.
21:33 04.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. провокатор?
>Скажем так, консультант рабочего движения.
Ну и нафиг ты ему нужен- рабочему жвижению? Консультантом каждый может быть, даже я. И врагов показывать тоже могу. За дело берись лучше- партию создай, выигрый на выборах- вот тогда что-то измениться. А так...
20:30 05.11.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Ну и нафиг ты ему нужен- рабочему жвижению? Консультантом каждый может быть, даже я. И врагов показывать тоже могу. > За дело берись лучше- партию создай, выигрый на выборах- вот тогда что-то измениться. А так...
Партию создать в современной России , да такую что бы боролась с единороссами, невозможно. И не надо мне указывать, что делать . Вообще то это моя тема , не нравится пошел вон. И потом, я не за себя говорю, я выражаю интересы своего рабочего коллектива. И хотел бы вас спросить: а кто стоит за вами?
20:42 05.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, это они должны задавать вопросы. И они на это имеют полное моральное право. >> Мы только по книжкам, газетёнкам, и по "выдающимся интернетписателям" знаем о них. >> О людях-профессионалах высокого класса, для которых государственные интересы выше чем личные нам уже не интересно слушать. Нам бы что-то интригующее, эмоциональное...
>Не надо в сообщениях выкладывать забитые клише. Я например знаю, что в уставе КГБ было черным по белому написано, что КГБ есть вооруженный отряд партии, призванный защищать завоевания СССР и КПСС. Где теперь СССР и где теперь КПСС? Значит КГБ не выполнило своей стратегической задачи! Да у нее были тактические успехи, не более того. Но у вас и у меня рука устанет в перечислении предателей из этой организации. Где их хваленый аналитический отдел? Где была их хваленая контрразведка?
Как-то странно вы представляете "вооруженный отряд партии" Т.е. обычные солдаты!? Типо пограничников. Короче, подумайте сами что можно вместить в понятие "вооруженный отряд партии"...
КПСС теперь просто российская; СССР нет. Но остались люди которые сохранили страну, это главное. Хватка у них та же.... А вам предатели в высоких эшелонах в аргумент?
21:06 05.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Партию создать в современной России , да такую что бы боролась с единороссами, невозможно.
Ну партии бывают разные
> И не надо мне указывать, что делать . Вообще то это моя тема , не нравится пошел вон.
> Как-то странно вы представляете "вооруженный отряд партии" > Т.е. обычные солдаты!? Типо пограничников. Короче, подумайте сами что можно вместить в понятие "вооруженный отряд партии"...
> > КПСС теперь просто российская; СССР нет. Но остались люди которые сохранили страну, это главное. Хватка у них та же.... > А вам предатели в высоких эшелонах в аргумент?
Это не мое представление о "вооруженном отряде" партии. Так было написано в уставе КГБ. Страна сохранилась не благодаря КГБ, а строго вопреки. И о какой стране вы говорите? Та страна, СССР, которой они присягали, успешно умерла, значит КГБ виновата в первую голову.
19:57 07.11.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Ну партии бывают разные
Главная задача любой партии, это ее приход к власти. Если партия не стремиться взять власть в стране, если это только полит партия, значит это сборище дармоедов и тунеядцев.
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Не ругайся- я же шутя
Я тоже вас никуда не послал. А если хотите пошутить, есть форум шутников.
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> За мной никто не стоит- я сам стою за другими
А вы еще меня упрекали в удобной позиции. У вас позиция , за спинами других. куда более безответственная.
20:00 07.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь у них в уставе написано, что КГБ - вооруженный отряд партии, призванный защищать завоевания СССР и КПСС.
>Вот имено их КГБ и защищал. Горбачев и Ельцин, если вы забыли об этои, являлись как раз этой самой КПСС.
>> Мое предложение : Все КГБисты , как дармоеды и тунеядцы, не должны получать пенсии и обязаны работать на тяжелейшем производстве до скончания своего века!
>Ваше предложение ничем не обосновано и к тому же абсолютно нереализуемо.
Горбачёв самоустранился, а Ельцин вышел из партии, забыла, мать?
>> Как-то странно вы представляете "вооруженный отряд партии" >> Т.е. обычные солдаты!? Типо пограничников. Короче, подумайте сами что можно вместить в понятие "вооруженный отряд партии"...
>> >> КПСС теперь просто российская; СССР нет. Но остались люди которые сохранили страну, это главное. Хватка у них та же.... >> А вам предатели в высоких эшелонах в аргумент?
>Это не мое представление о "вооруженном отряде" партии. Так было написано в уставе КГБ. Страна сохранилась не благодаря КГБ, а строго вопреки. И о какой стране вы говорите? Та страна, СССР, которой они присягали, успешно умерла, значит КГБ виновата в первую голову.
Разъясню своими словами: "Вооруженный отряд партии" -это люди особой закалки и подготовки, лучшие, интеллектуалы. Просто для вас это звучит примитивно. СССР -это союз стран. А страна -это Россия которая осталась и пережила. Речь не идёт о тех подозрительных придурках размахивающих наганом во имея ком партии и счастливого будущего всего человечества.
22:40 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Горбачёв самоустранился, а Ельцин вышел из партии, забыла, мать?
И что с того? А якобы какая-то реализуемость и вообще обоснованность вашего предложения обязать их работать на тяжелейшем производстве - гду тут и какая?
23:00 07.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Горбачёв самоустранился, а Ельцин вышел из партии, забыла, мать?
>И что с того? А якобы какая-то реализуемость и вообще обоснованность вашего предложения обязать их работать на тяжелейшем производстве - гду тут и какая?
А дело не обязаловки для народа, это станет обязаловкой для власти предоставить народу рабочие места. А они это не могут сделать, потому и ловчат. Где 25 млёнов раб мест, што обещал твой Путин?
23:07 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> А дело не обязаловки для народа, это станет обязаловкой для власти предоставить народу рабочие места.
Якобы какая-то реализуемость и вообще обоснованность вашего предложения обязать работать на тяжелейшем производстве всех КГБистов, как дармоедов и тунеядцев - гду тут и какая?
> Где 25 млёнов раб мест, што обещал твой Путин?
Где именно, когда именно и кому именно он это якобы обещал?
Типо пограничников. Короче, подумайте сами что можно вместить в понятие "вооруженный отряд партии"... 
А если хотите пошутить, есть форум шутников. 
У вас позиция , за спинами других. куда более безответственная.