вы еще не любите путина? тогда мы идем к вам:) Спецслужбы займутся пропагандой позитивных ценностей среди граждан
18:28 26.10.2015
если бы они были пустыми и ничего не значащими, они бы не вызывали такого резонанса так что скорее дело не в наличии или отсутствии смысла в моих темах, а в вашем яростном отторжении реальности вы прочитали про законы, натали-2?:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая моя манера:)
>писать пустые , ни чего не значащие посты. При этом выдавать желаемое за действительное..вы только что это подтвердили. > я вас попросила подтвердить вами же сказанное про меня. А вы уже несколько дней как уж на сковородке вертитесь.
> > Бла бла бла от вас не более. > впрочем мне уже ваши оправдания не интересны ..было забавно наблюдать первое время. Теперь надоело.
18:33 26.10.2015
вы сейчас к кому обращаетесь?:) Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
>> Какая моя манера:) >> Вам привели конкретные законы, направленные на нарушение конституционных прав населения и защиту воровских путинских друганов:) >> И что мы видим в ответ?:) - наташенькино "и что с того"?:) >> Мелко, хоботов (с) >> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Меня - нет:) >>>> А вы скатились до ее манеры разговаривать
>>> Ошибаетесь..всего лишь вашу манеру скопировала.. >>> по другому с вами бесполезно. >>> а ведь были времена...когда вас "пол" форума в игнор ставило, а я удивлялась почему..ведь вы можете нормально вести диалог..правда когда не выпендриваетесь.
>Ну откуда ей знать детали. когда пишет из-за бугра. Щас в ЕС своих проблем валом, не сердись на неё.
18:35 26.10.2015
на лечение у меня вы еще не накопили:) miron (miron) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините, но вам к психоаналитику >> Не ко мне:)
>Ясное дело, что сразу к психоаналитику, но не к Вам, Вы только диагнозы ставите.
>>> Какая моя манера:) >>> Вам привели конкретные законы, направленные на нарушение конституционных прав населения и защиту воровских путинских друганов:) >>> И что мы видим в ответ?:) - наташенькино "и что с того"?:) >>> Мелко, хоботов (с) >>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Меня - нет:) >>>>> А вы скатились до ее манеры разговаривать
>>>> Ошибаетесь..всего лишь вашу манеру скопировала.. >>>> по другому с вами бесполезно. >>>> а ведь были времена...когда вас "пол" форума в игнор ставило, а я удивлялась почему..ведь вы можете нормально вести диалог..правда когда не выпендриваетесь.
>>Ну откуда ей знать детали. когда пишет из-за бугра. Щас в ЕС своих проблем валом, не сердись на неё.
Да так, разведка боем.
19:53 26.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
Еще раз убедилась в вашем избирательном чтении. я про темы что говорила? резонанс может вызвать и откровенная глупость и просто очень провокационное сообщение.. это ни как с пустыми не связано. И вновь. Приведите конкретные ссылки на мое избирательное понимание и отторжение. Мне ваше пустомельство надоело порядком.
Кстати раз уж вас зовут видимо натали(надеюсь вы помните, что я вам подражала) , то перестаньте поясничать Или научитесь немного читать. Понимая хотя бы основное содердание. короче. На этом пока все..увидимся в след темах.. Наташа, спасибо, что накрнец то открыли свое имя
07:18 27.10.2015
Как обычно, глубоко у себя в тылу?:) Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какая моя манера:) >>>> Вам привели конкретные законы, направленные на нарушение конституционных прав населения и защиту воровских путинских друганов:) >>>> И что мы видим в ответ?:) - наташенькино "и что с того"?:) >>>> Мелко, хоботов (с) >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Меня - нет:) >>>>>> А вы скатились до ее манеры разговаривать >>>>> Ошибаетесь..всего лишь вашу манеру скопировала..
>>>>> по другому с вами бесполезно. >>>>> а ведь были времена...когда вас "пол" форума в игнор ставило, а я удивлялась почему..ведь вы можете нормально вести диалог..правда когда не выпендриваетесь. >>> Ну откуда ей знать детали. когда пишет из-за бугра. Щас в ЕС своих проблем валом, не сердись на неё.
>Да так, разведка боем.
07:26 27.10.2015
Все ваши предыдущие посты Вам перечислили законы, которые обслуживют меньшую часть населения в ущерб интересам народа Вы не желаете говорить про них, вы даже не желаете знать, что они существуют И все время соскальзываете с этой темы на обсуждение моей, несомненно интригующей вас личности:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: > Еще раз убедилась в вашем избирательном чтении. > я про темы что говорила? > резонанс может вызвать и откровенная глупость и просто очень провокационное сообщение.. > это ни как с пустыми не связано. > И вновь. Приведите конкретные ссылки на мое избирательное понимание и отторжение. Мне ваше пустомельство надоело порядком. > > Кстати раз уж вас зовут видимо натали(надеюсь вы помните, что я вам подражала) , то перестаньте поясничать
> Или научитесь немного читать. Понимая хотя бы основное содердание. > короче. На этом пока все..увидимся в след темах.. > Наташа, спасибо, что накрнец то открыли свое имя
если бы они были пустыми и ничего не значащими, они бы не вызывали такого резонанса
