Лично я хочу что-то типа кинофильма Resident Evil или видеоигры Left For Dead.
22:11 26.10.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> так Сталин это хорошо или плохо? > а, по теме темы? вы за развал России или против?
Сталин это ужасно,но он хотя бы понял суть произошедшего с его участием. И конечно против развала,но Путин пошёл по пути СССР строя страну,на принципах дотаций национальным республикам Кавказа,в ущерб русским регионам(да не только русским-всем остальным регионам)этот путь мы уже проходили-кончилось знаем чем-РСФСР первая и вышла из СССР(и правильно сделала)Ну проходили же уже,зачем опять наступать на те же грабли?
22:46 26.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ымперия и Свобода Личности - взаимоисключающие понятия
Свобода возможна лишь там, где есть Порядок. А он есть в Империи.
10:49 27.10.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Left For Dead.
не играл, опишите в двух словах
10:56 27.10.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> И конечно против развала,но Путин пошёл по пути СССР строя страну,на принципах дотаций национальным республикам Кавказа,в ущерб русским регионам(да не только русским-всем остальным регионам)этот путь мы уже проходили-кончилось знаем чем-РСФСР первая и вышла из СССР(и правильно сделала)Ну проходили же уже,зачем опять наступать на те же грабли?
Российская Империя тоже развалилась, а национальных республик там не было. так что ваша логика дефектна. РСФСР не вышла из СССР, государство развалилось из-за предательства (перехода на сторону противника) руководства страны, по сути ставшим оккупационной администрацией, и только недавно правящий класс начал сопротивляться внешнему управлению.
11:06 27.10.2015
razum2016 (razum2016) писал(а) в ответ на :
> необходимо учитывать, что творческие способности у человека могут открываться только в ничем не обременённом мозгу, т.к. любые проблемы, тревожащие человека, сразу блокируют в мозгу зоны, отвечающие за творчество.
Что за чушь, откуда вы этого понабрались? у Пушкина, что проблем не было личных, да полно было проблем и с содержанием семьи, и с трудоустройством и личных полно. Наоборот, чем хуже живет художник тем более совершенные произведения искусства он рождает.
razum2016 (razum2016) писал(а) в ответ на :
> Затем в 2000х годах сознание людей уже перестало воспринимать коррупционно олигархическую систему и в 2015-2020 годах этим процессом будет охвачен весь мир, в том числе и Россия, потому что преступная мораль представителей коррупции, обложивших граждан очередями, барьерами, штрафами и волокитой стала неприемлемой для всех народов.
Да, да поэтому у нас каждый первый пытается от гаишников окупиться.
razum2016 (razum2016) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, бездействие власти по устранению коррупционных вымогателей, оборотней в судебных и в силовых структурах, а также законодателей, принимающих законы, ухудшающие материальное положение и свободу людей, приводит к быстрому лишению доверия граждан к власти и создаёт условия для социальной революции.
Коррупция побеждается очень просто, расстреливаешь пару десятков взяткодателей, именно взяткодателей, а чиновникам и служащим которые доносят о фактах предложения взятки даешь премии и все, бытовая коррупция побеждена.
14:31 27.10.2015
Zloi молодец дал опонентам во многом логический отпор - во многом я с НИМ согласен - только НАМ не надо никуда расширятся, надо только навести порядок законности на территории НАШЕЙ (ИМПЕРИИ) ,а как это сделать ? Я уже отмечал - человечество только вступило на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ путь развития, МЫ ещё по уши в эпохе ФЕОДАЛИЗМА и рановато переходить на ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ ( оно приемлемо будет когда наступит насыщенность рынка - не будет надобности ВОРОВАТЬ, а пока что это УЗАКОНЕННАЯ ФОРМА ВОРОВСТВА В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЕДИ ( попробуй честный воспротивиться - УБЬЮТ) Переходный период это КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ - настоящая конституция остаётся с некоторыми изменениями ,а ПРЕЗИДЕНТ , избирается бесконечно (пока он угоден большинству ) ,а у НЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ (без оглядки на будущее) - ЖЁСТКО ПРАВИТЬ.
20:28 27.10.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> у Пушкина, что проблем не было личных, да полно было проблем и с содержанием семьи, и с трудоустройством и личных полно. > Наоборот, чем хуже живет художник тем более совершенные произведения искусства он рождает.
Самое интересное в том, что все великие творцы были очень обеспеченные люди: Леонардо Да Винчи, Микеланджело, Суриков, Ломоносов, Пушкин, Тургенев, Попов, Королев, Эйнштейн, Энгельс, Ленин. Потому что процесс мышления в мозгу идет за счет химических реакций, где в большом количестве тратятся питательные вещества-глюкоза и белки. А если они будут расходоваться на поиски путей преодоления трудностей, то на творчество ничего не останется. Это коммунисты придумали, что художник, ученый и все остальные, кроме кпсс, должны быть голодными и работать за три копейки.
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Коррупция побеждается очень просто, расстреливаешь пару десятков взяткодателей, именно взяткодателей, а чиновникам и служащим которые доносят о фактах предложения взятки даешь премии и все, бытовая коррупция побеждена.
Коррупция-это в первую очередь создание властью законодательных коррупционных барьеров и в их инструкциях и постановлениях всё сложено так, что Вы никогда не преодолеете этот барьер, пока не дадите взятку. Поэтому в первую очередь должна быть введена уголовная ответственность власти за ухудшение материального положение и свободы налогоплаптельщикам.
12:37 28.10.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Российская Империя тоже развалилась, а национальных республик там не было.
Ну как же не было-было Царство Польское в составе РИ.
13:09 28.10.2015
razum2016 (razum2016) писал(а) в ответ на :
> Самое интересное в том, что все великие творцы были очень обеспеченные люди: Леонардо Да Винчи, Микеланджело, Суриков, Ломоносов, Пушкин, Тургенев, Попов, Королев, Эйнштейн, Энгельс, Ленин.
Вы изучали какую-то альтернативную историю, отличную от общепринятой. Леонардо Да Винчи сын крестьянки, папа у него конечно был обеспеченный, но явно не относился к очень обеспеченным. Про Ломоносова я вообще молчу, в 10 лет потерять мать, потом всю жизнь вкалывать "как раб на галерах", прям жизнь без проблем. Ну разве что Эйнштейн с детства вполне обеспеченный, но чтоб очень
razum2016 (razum2016) писал(а) в ответ на :
> А если они будут расходоваться на поиски путей преодоления трудностей, то на творчество ничего не останется. Это коммунисты придумали, что художник, ученый и все остальные, кроме кпсс, должны быть голодными и работать за три копейки.
Я бы вам порекомендовал на судить о людях по себе, если вы не на что не способны на голодный желудок, это еще не значит, что остальные такие же.
razum2016 (razum2016) писал(а) в ответ на :
> Коррупция-это в первую очередь создание властью законодательных коррупционных барьеров и в их инструкциях и постановлениях всё сложено так, что Вы никогда не преодолеете этот барьер, пока не дадите взятку. Поэтому в первую очередь должна быть введена уголовная ответственность власти за ухудшение материального положение и свободы налогоплаптельщикам.
Опять же не судите по себе, если вы не в состоянии понять действующие правила и нормы, это не значит что они коррупционные, в целях вашего развития сообщу, что большинство государственных функций в России осуществляются в соответствии с административными регламентами, и чтобы освоить их процедуры много ума не надо, человеку не заинтересованному в каком-то особом отношении взятки давать совершенно не обязательно.
13:19 28.10.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну как же не было-было Царство Польское в составе РИ.
Вы меня совсем запутали, если Царство Польское это типо национальная республика на которую уйма денег уходила за счет метрополии, то не понятно как его же можно считать колонией, и с какого перепуга поляки сбежали, как только им представилась такая возможность
14:05 28.10.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Вы меня совсем запутали, если Царство Польское это типо национальная республика на которую уйма денег уходила за счет метрополии, то не понятно как его же можно считать колонией, и с какого перепуга поляки сбежали, как только им представилась такая возможность
Ну начнём с того что я вообще не говорил про Российскую Империю,я говорил про СССР,это вы зачем то начали про неё говорить,видимо для того чтобы потопить смысл разговора в словоблудии,старый приём путинистов. Ещё раз -я говорил про СССР.
16:44 28.10.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну начнём с того что я вообще не говорил про Российскую Империю,я говорил про СССР,это вы зачем то начали про неё говорить,видимо для того чтобы потопить смысл разговора в словоблудии,старый приём путинистов. > Ещё раз -я говорил про СССР.
Не хотел я никого топить, тем более в словоблудии. Вы утверждаете, что СССР развалился из-за поддержки национальных республик (в интерпретации Вертопраха колоний), при этом ваш довод в контексте нашей темы звучит как аксиома "поддерживаешь республики - развалишь Империю", в качестве опровержения данного мнения я привел в пример Российскую Империю, как государство особо не замеченное в поддержке окраин и все равно развалившееся, что говорит об ущербности вашей логики. и так на заметку не каждый кто с вами не согласен является "путинистом", в случае со мной вы просто не правы и про оценку причин утраты территорий нашей Империей и про отнесение меня к фанатам Путина
16:48 28.10.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> при этом ваш довод в контексте нашей темы звучит как аксиома "поддерживаешь республики - развалишь Империю", в качестве опровержения данного мнения я привел в пример Российскую Империю, как государство особо не замеченное в поддержке окраин и все равно развалившееся, что говорит об ущербности вашей логики.
Я имею в виду что все империи когда либо разваливаются-вот это аксиома,а если "метрополия" строит империю на содержании колоний за свой счёт,то бишь антиимперию,то при этом развале-население метрополии остаётся с деревянными бараками вместо нормальных домов.
17:01 28.10.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> кстати — в России война теперь будет всегда, пока у власти будет Путин
Вот дошёл до этого места и не смог сдержать постепенно подходивший, с начала чтения, токсикоз. Голословное, фекалеметное действие....
