> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ты вот как-то упоминала, что связана со спортом (не буду уточнять) - так вот открою тебе секрет - в мире дохрена людей, которые терпеть не могут спортсменов и считают их паразитами наравне с буржуями... Я сам одного такого знаю (не я)... >> ...перечисли мне разновидности труда, которые тобой признаются... за труд...
>Любой труд который востребован обществом! Но с одним НО! Только если этот труд не делается чужими руками, то есть любой полезный труд, но не за чужой счёт, согласись это не бином Ньютона! Если ты что то перепродал с выгодой для себя, я так же это за труд не признаю, а считаю это общественно вредной спекуляцией, туда же и банковский(ростовщический процент и добавочную стоимость)! Абсолютно согласна с Советскими определениями этой деятельности и квалифицирую как особо тяжкие преступления!
Так ведь и в совецкие времена продовольственные магазины не производили продуты питания, а перепродавали их с прибылью для себя и даже план существовал, чем больше наторгуют тем лучше
17:03 01.10.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> С любым законом должно быть согласно подавляющее большинство!
Закон как голосовать будем, целиком или по пунктам? Вот, есть закон такой - правила дорожного движения (это закон, если ты не в курсе). Каждый пункт голосуем? А подпункты?
17:05 01.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я с 5 стрелять буду
>А он не доходя шести метров вдруг аллах акбар и кнопку жмёт. УГиКС не для того писан, чтоб ты его творчески переосмысливал, а для того, чтобы сохранить твою никчёмную жизнь и бесценное армейское имущество, которое ты охраняешь. Даже если это склад валенок второй категории. >
Нет в тебе черемухи)) А если ты его заметишь когда повернешься в метре от себя?))
Мы этими "если" ща всю тему зафлудим)) тема то о ситуации другой совсем а не о караульной службе в армии))
17:05 01.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С любым законом должно быть согласно подавляющее большинство!
>Закон как голосовать будем, целиком или по пунктам? Вот, есть закон такой - правила дорожного движения (это закон, если ты не в курсе). Каждый пункт голосуем? А подпункты?
Ой ты обморок, ты правила от закона отличить не можешь!
17:13 01.10.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я с 5 стрелять буду
>>А он не доходя шести метров вдруг аллах акбар и кнопку жмёт. УГиКС не для того писан, чтоб ты его творчески переосмысливал, а для того, чтобы сохранить твою никчёмную жизнь и бесценное армейское имущество, которое ты охраняешь. Даже если это склад валенок второй категории. >>
>Нет в тебе черемухи)) А если ты его заметишь когда повернешься в метре от себя?))
Вот как раз для этого и существуют законы, которые запрещают спать на посту, курить, справлять нужду или "ворон ловить"
> > Мы этими "если" ща всю тему зафлудим)) тема то о ситуации другой совсем а не о караульной службе в армии))
Ни какого флуда...все по теме, так как нарушитель ведь является представителем "народа" своего или чужого... Вот Фейка бы стрелять не стала, нарушила бы Устав, покину пост и попытавшисть стукнуть нарушителя прикладом у лоб, но нарушитель вполне может "закатить маслину" у лоб Фейке...вот к чему может привести нарушение законов, тем более вдруг их там 5-6 или больше окажется.
17:13 01.10.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> ты правила от закона отличить не можешь
Ну ладно, не буду лезть в юридические тонкости, может и не закон. Но принимать-то их надо, как принимать будем? Всеобщим голосованием, или пускай уж менты (или кто их разрабатывает) сами с этим заморачиваются?
17:20 01.10.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> тема то о ситуации другой
О какой ситуации? Типа, как себя вести при разгоне массовых волнений? Хорошо, давай про разгон. Вот стоишь ты с автоматом в оцеплении, и тут на тебя народ попёр. Постреливают из дробовиков (ну в тебя пока не попали, а соседу справа прилетело, упал, санитары оттащили, то ли жив, то ли мёртв, тебе не до того), кидают бензин с пенопластовой крошкой (соседа слева уже потушили, с ожогами второй-третьей степени и сомнительным прогнозом несут в санчасть), битами машут, вилы-топоры мелькают, и тут команда "огонь".
Будешь стрелять? Опять по ногам? Но Фейка не спрашивала, по ногам будешь стрелять, или в торако-абдоминальную проекцию, она просто спросила - будешь? Хоть бы и по ногам?
17:21 01.10.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> покину пост и попытавшисть стукнуть нарушителя прикладом у лоб
По условию нарушитель пересёк границу поста, покидание ей тут не пришьёшь.
17:36 01.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тема то о ситуации другой
>О какой ситуации? Типа, как себя вести при разгоне массовых волнений? Хорошо, давай про разгон. Вот стоишь ты с автоматом в оцеплении, и тут на тебя народ попёр. Постреливают из дробовиков (ну в тебя пока не попали, а соседу справа прилетело, упал, санитары оттащили, то ли жив, то ли мёртв, тебе не до того), кидают бензин с пенопластовой крошкой (соседа слева уже потушили, с ожогами второй-третьей степени и сомнительным прогнозом несут в санчасть), битами машут, вилы-топоры мелькают, и тут команда "огонь". >
Вот видишь а зачем там оцепление стоит? если народ прав в данном случае будет например?
> Будешь стрелять? Опять по ногам? Но Фейка не спрашивала, по ногам будешь стрелять, или в торако-абдоминальную проекцию, она просто спросила - будешь? Хоть бы и по ногам? >
Я нет. Если идет речь о народе и он в ситуации прав. по одной простой причине. я не могу быть в такой ситуации в оцеплении. я б в него не встал.
06:04 02.10.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> если народ прав в данном случае будет например?
Народ например щитает, что выборы сфальсифицированы, и уже полностью захватил один район города, несколько овд (с оружием, ессно), кто-то взорвал подстанцию, связь утеряна, администрация потеряла управление, губернатор срочно обратился к начальнику гарнизона с просьбой взять под охрану важнейшие объекты жизнеобеспечения, тебя вместе с остальными отправили охранять, к примеру, хранилище банка. Напомню, речь же идёт не о бобровольной народной дружине, а о военнослужащих.
То есть ты откажешься идти в оцепление в этом случае?
08:24 02.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если народ прав в данном случае будет например?
>Народ например щитает, что выборы сфальсифицированы, и уже полностью захватил один район города, несколько овд (с оружием, ессно), кто-то взорвал подстанцию, связь утеряна, администрация потеряла управление, губернатор срочно обратился к начальнику гарнизона с просьбой взять под охрану важнейшие объекты жизнеобеспечения, тебя вместе с остальными отправили охранять, к примеру, хранилище банка. Напомню, речь же идёт не о бобровольной народной дружине, а о военнослужащих. > > То есть ты откажешься идти в оцепление в этом случае?
Ты хоть понимаешь от чего зависит, пойдёт человек выполнять приказ или потихоньку слиняет, прихватив оружие, инфу и рванёт на другую сторону!? Всё зависит от его социального положения, и поверь среди так тобой презираемых носителей паразитов, дураков давно нет, их на порядок меньше, чем скажем в 1917г! Ну и как мы понимаем, практически любой рядовой или контрактник без больших звёзд, не пойдёт защищать мразь, которая всеми способами до этого жила за его счёт, ведь мы уже порешали, что дураков то нет! Конечно бывают разные нюансы, но они являются скорее исключением! А так как опять таки, именно из большинства состоит вся реально боеспособная сила, то и переход на близкую ей по духу и социуму сторону, лишь дело времени!
>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я с 5 стрелять буду >>> А он не доходя шести метров вдруг аллах акбар и кнопку жмёт. УГиКС не для того писан, чтоб ты его творчески переосмысливал, а для того, чтобы сохранить твою никчёмную жизнь и бесценное армейское имущество, которое ты охраняешь. Даже если это склад валенок второй категории. >>>
>>Нет в тебе черемухи)) А если ты его заметишь когда повернешься в метре от себя?))
> > Вот как раз для этого и существуют законы, которые запрещают спать на посту, курить, справлять нужду или "ворон ловить"
>>
>> Мы этими "если" ща всю тему зафлудим)) тема то о ситуации другой совсем а не о караульной службе в армии))
> > Ни какого флуда...все по теме, так как нарушитель ведь является представителем "народа" своего или чужого... > Вот Фейка бы стрелять не стала, нарушила бы Устав, покину пост и попытавшисть стукнуть нарушителя прикладом у лоб, но нарушитель вполне может "закатить маслину" у лоб Фейке...вот к чему может привести нарушение законов, тем более вдруг их там 5-6 или больше окажется.
Ты просто меня не понимаешь, я не признаю вообще не каких законов или правил от паразитарного социума, я не считаю это вообще за закон! И мне абсолютно пофиг на весь твой маразматический трендёжь, про то, что то там писалось кровью! Я не собираюсь бездумно палить, в может быть невиноватого человека, а если это преступник, то у меня в руках оружие и я сама разберусь с своей жизнью, в каждом конкретном случае! Да и вряд ли я окажусь в положении, когда мне придётся защищать разные ваши мразотные ништяки для паразитов!
08:42 02.10.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Всё зависит от его социального положения
Нет, всё зависит от степени его информированности и доверия к источнику информации. Социальное положение абсолютно ни при чём, рядовой состав вооружённых сил (и срочники, и контрактники) примерно однороден по своему социальному положению, в большинстве это выходцы из пролетариата (включая сельский пролетариат).
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> в может быть невиноватого человека
А может быть виноватого, откуда ты знаешь, с какой целью он пересёк границу поста?
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> а если это преступник
Об этом у него на лбу написано? Как ты отличаешь преступника от непреступника?
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если народ прав в данном случае будет например?
>Народ например щитает, что выборы сфальсифицированы, и уже полностью захватил один район города, несколько овд (с оружием, ессно), кто-то взорвал подстанцию, связь утеряна, администрация потеряла управление, губернатор срочно обратился к начальнику гарнизона с просьбой взять под охрану важнейшие объекты жизнеобеспечения, тебя вместе с остальными отправили охранять, к примеру, хранилище банка. Напомню, речь же идёт не о бобровольной народной дружине, а о военнослужащих.
> > То есть ты откажешься идти в оцепление в этом случае? >
Я б с народом был давно. А кого мне оцеплять то губера или город вообще) Поорали бы пропиндоский банк растащили и нормально все. У наших банков интересная политика - они на западе в банке берут кредит под 5 % а нашему народу выдают по 15% годовых так и живут буржуи))
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё зависит от его социального положения
>Нет, всё зависит от степени его информированности и доверия к источнику информации. Социальное положение абсолютно ни при чём, рядовой состав вооружённых сил (и срочники, и контрактники) примерно однороден по своему социальному положению, в большинстве это выходцы из пролетариата (включая сельский пролетариат). >
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в может быть невиноватого человека
>А может быть виноватого, откуда ты знаешь, с какой целью он пересёк границу поста? > > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если это преступник
>Об этом у него на лбу написано? Как ты отличаешь преступника от непреступника?
Видишь ты то же не понимаешь, вы для меня те же самые зомби из ваших сериалов! Я не буду убивать человека, пока точно не пойму, что он агрессивен по отношению именно ко мне, или к моим близким, а защищать паразитские ценности, хех да ты полный олух!
