> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 86 год рождения в нике RuBin86.. ну)) 30 округлим))
>Я посмотрел, поэтому спросил. А следующий какой идёт, старческий уже? >
В старости маразм идет)) там пофигу))
Старость не радость - маразм не оргазм!
21:49 25.09.2015
Алкоголизмом страдает тот у кого есть алкогольная зависимость, если ее нет, то и пьянства нет.... Кто то даже рождается с наследственным алкоголизмом, бедные люди, но у них по крови пьющие родственники.
21:53 25.09.2015
Lolla (Lolla) писал(а) в ответ на :
> Алкоголизмом страдает тот у кого есть алкогольная зависимость, если ее нет, то и пьянства нет.... > Кто то даже рождается с наследственным алкоголизмом, бедные люди, но у них по крови пьющие родственники. >
В том то и прикол - что по генам это передается.. Вы видео посмотрите в начале темы мои..там про это все говорят..
22:06 25.09.2015
Lolla (Lolla) писал(а) в ответ на :
> Алкоголизмом страдает тот у кого есть алкогольная зависимость, если ее нет, то и пьянства нет.... > Кто то даже рождается с наследственным алкоголизмом, бедные люди, но у них по крови пьющие родственники.
Верно. Из общей массы систематически выпивающих, только 5-7% становятся алкоголиками. Остальные бросают пить при соответсвующей мотивации. Запреты тут никакой роли не играют. Большинство запретов голимый популизм или же идиотизм. Взять к примеру женщин. Подавляющее большинство не пьющие. А почему? Да потому, что в отличие от мужиков, у них есть смысл существования, постоянная мотивация ввинченная в их мозг природой. Это кстати обусловлено физиологически, но тем не менее. Поэтому, для формирования трезвого образа жизни, ну не обязательно совсем без вина, мужику нужно иметь постоянно смысл для этого. Если этого смысла нет, надежды нет, то никакие запреты пьянство не остановят!!!
>> Алкоголизмом страдает тот у кого есть алкогольная зависимость, если ее нет, то и пьянства нет....
>> Кто то даже рождается с наследственным алкоголизмом, бедные люди, но у них по крови пьющие родственники.
> > Верно. Из общей массы систематически выпивающих, только 5-7% становятся алкоголиками. Остальные бросают пить при соответсвующей мотивации. Запреты тут никакой роли не играют. Большинство запретов голимый популизм или же идиотизм. Взять к примеру женщин. Подавляющее большинство не пьющие. А почему? Да потому, что в отличие от мужиков, у них есть смысл существования, постоянная мотивация ввинченная в их мозг природой. Это кстати обусловлено физиологически, но тем не менее. >
Да неужели))
ЖЕНСКИЙ АЛКОГОЛИЗМ 2014 Алкоголизм среди прекрасных дам, становится все более распространенной, к 2014 году в России уровень заболеваемости существенно вырос.
неудачи в личной жизни потеря родного человека проблемы на работе
Могут привести к желанию отвлечься и забыть о проблемах. И если рядом нет близкого человека, способного поддержать, женщина принимает общество совсем неинтересных, но выпивающих людей. Возможность расслабиться и на время забыть о бедах постепенно переходит в психологическую, а потом и физиологическую зависимость.
Женский алкоголизм развивается намного стремительней, поэтому разрушение организма происходит быстрее. Обычно женщины до последнего момента скрывают свое пристрастие, и обращаются к наркологу на запущенной стадии. А это снижает эффективность лечения и делает его более сложным ввиду хронических заболеваний, полученных в результате чрезмерного употребления спиртного.
Алкоголизм в России находится в той стадии, когда необходимо принимать все возможные меры для максимального снижения его уровня. Без вмешательства правительства это не возможно. Необходимы действия направленные на снижение доступности алкоголя, особенно это касается несовершеннолетних. Нужны профилактические работы среди детей и подростков. Устрашающие цифры данных 2014 в России требуют немедленного урегулирования данного вопроса.
>>> Алкоголизмом страдает тот у кого есть алкогольная зависимость, если ее нет, то и пьянства нет....
>>> Кто то даже рождается с наследственным алкоголизмом, бедные люди, но у них по крови пьющие родственники.
>> >> Верно. Из общей массы систематически выпивающих, только 5-7% становятся алкоголиками. Остальные бросают пить при соответсвующей мотивации. Запреты тут никакой роли не играют. Большинство запретов голимый популизм или же идиотизм. Взять к примеру женщин. Подавляющее большинство не пьющие. А почему? Да потому, что в отличие от мужиков, у них есть смысл существования, постоянная мотивация ввинченная в их мозг природой. Это кстати обусловлено физиологически, но тем не менее. >>
>Да неужели)) > > ЖЕНСКИЙ АЛКОГОЛИЗМ 2014 > Алкоголизм среди прекрасных дам, становится все более распространенной, к 2014 году в России уровень заболеваемости существенно вырос. > > неудачи в личной жизни > потеря родного человека > проблемы на работе > > Могут привести к желанию отвлечься и забыть о проблемах. И если рядом нет близкого человека, способного поддержать, женщина принимает общество совсем неинтересных, но выпивающих людей. Возможность расслабиться и на время забыть о бедах постепенно переходит в психологическую, а потом и физиологическую зависимость. > > Женский алкоголизм развивается намного стремительней, поэтому разрушение организма происходит быстрее. Обычно женщины до последнего момента скрывают свое пристрастие, и обращаются к наркологу на запущенной стадии. А это снижает эффективность лечения и делает его более сложным ввиду хронических заболеваний, полученных в результате чрезмерного употребления спиртного.
> > Алкоголизм в России находится в той стадии, когда необходимо принимать все возможные меры для максимального снижения его уровня. Без вмешательства правительства это не возможно. Необходимы действия направленные на снижение доступности алкоголя, особенно это касается несовершеннолетних. Нужны профилактические работы среди детей и подростков. Устрашающие цифры данных 2014 в России требуют немедленного урегулирования данного вопроса. >
У меня создаётся впечатление, что вы друг любезный, не в обиду будет сказано, смотрите в книгу, а видите фигу.
Сами же выше скопипастили причины аномалии:
неудачи в личной жизни потеря родного человека проблемы на работе
22:19 25.09.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Верно. Из общей массы систематически выпивающих, только 5-7% становятся алкоголиками. Остальные бросают пить при соответсвующей мотивации. Запреты тут никакой роли не играют. Большинство запретов голимый популизм или же идиотизм. Взять к примеру женщин. Подавляющее большинство не пьющие. А почему? Да потому, что в отличие от мужиков, у них есть смысл существования, постоянная мотивация ввинченная в их мозг природой. Это кстати обусловлено физиологически, но тем не менее. > Поэтому, для формирования трезвого образа жизни, ну не обязательно совсем без вина, мужику нужно иметь постоянно смысл для этого. > Если этого смысла нет, надежды нет, то никакие запреты пьянство не остановят!!!
Верно мыслишь
22:19 25.09.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на
> У меня создаётся впечатление, что вы друг любезный, не в обиду будет сказано, смотрите в книгу, а видите фигу. >
Я хожу и смотрю по сторонам и в элитные клуба города)) Вам рассказать чем там молодежь занимается что-ли)) Там можно не сортировать ментам даже - прям всех забирать на тест наркоты)) результат будет шокирующим..
> Сами же выше скопипастили причины аномалии: > неудачи в личной жизни
> потеря родного человека > проблемы на работе >
А говорят лучше жить стали - откуда проблемы то)) что все в вине их топят?
22:27 25.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Алкоголизм в России находится в той стадии, когда необходимо принимать все возможные меры для максимального снижения его уровня. Без вмешательства правительства это не возможно. Необходимы действия направленные на снижение доступности алкоголя, особенно это касается несовершеннолетних. Нужны профилактические работы среди детей и подростков. Устрашающие цифры данных 2014 в России требуют немедленного урегулирования данного вопроса.
Демагогия чистейшей воды Алкоголизация страны выгодна всем. Производителям понятно почему Потребителям тоже А вот власти выгодна даже вдвойне. Колоссальное пополнение бюджета плюс нетрезвое население не создает проблем в управлении им. Так, что все эти разговоры про "трезвость - норма жизни" в пользу бедных
22:32 25.09.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на
> Демагогия чистейшей воды Алкоголизация страны выгодна всем. Производителям понятно почему Потребителям тоже А вот власти выгодна даже вдвойне. Колоссальное пополнение бюджета плюс нетрезвое население не создает проблем в управлении им. Так, что все эти разговоры про "трезвость - норма жизни" в пользу бедных >
Смотрите видео №1 из 1 поста про манипуляцию))
Песенка есть веселая))
Истина рядом, но мы её не замечаем. Включаем ящик и печенье запиваем чаем. Жадно хаваем, хапаем все что нам пихают. Пропагандисты нас таким макаром отвлекают.
Умы сводят с ума, сердца превращают в камень. Веками дубля, не отбивая разводим руками. И вот благодаря таким всяким лжепророками. Этот запутанный клубок многим выйдет всем боком.
Включит кровавый душ, повелитель душ. Но предварительно пошлет поцелуй воздушный. Он кажется таким хорошим, потому что ушлый. И как любой пастух, любит свой табун послушный.
>> У меня создаётся впечатление, что вы друг любезный, не в обиду будет сказано, смотрите в книгу, а видите фигу.
>>
>Я хожу и смотрю по сторонам и в элитные клуба города)) > Вам рассказать чем там молодежь занимается что-ли)) > Там можно не сортировать ментам даже - прям всех забирать на тест наркоты)) результат будет шокирующим..
Наркота, это несколько другая проблема. Про пьянство вроде тему завёл?
>> потеря родного человека >> проблемы на работе >>
>А говорят лучше жить стали - откуда проблемы то)) что все в вине их топят?
Да мозг человека так устроен, что он всегда будет старатьться уйти от проблем. Уйти любыми способами. Постоянное напряжение для человеческого мозга, уже проблема. Кто-то садится на наркоту, кто-то топит проблемы в вине. Только в вине, проблемы хорошо плавают у большинства. Спирт воздействует на головной мозг по другому. Химизм воздействия другой.
09:24 26.09.2015
Смотри что делают)) цирк приехал))
Ведомства открещиваются от скандальной проверки детей на наркотики
«То, в какой форме это было проведено, совершенно вопиюще и неправильно». Такими словами специалисты оценили проводимые в Петербурге проверки школьников на наркотики – с помощью собак и на глазах всех учеников. Возмущение родителей привело к тому, что участвовавшие в проверке ведомства стали дружно перекладывать ответственность друг на друга.
Скандал разразился в Санкт-Петербурге: в 380-й школе Красносельского района детям устроили внезапную проверку на наркотики. По кабинетам, где находились ученики восьмых и девятых классов, прошел кинолог с собакой, которая останавливалась возле некоторых из них. По реакции пса отобрали 11 детей, которых поместили в библиотеку под охраной полиции, где они два часа ждали приезда передвижной лаборатории.
В это время администрация школы обзвонила родителей и потребовала прийти, чтобы дать письменное согласие на медицинское освидетельствование детей на наркотическое опьянение (в отсутствие родителей по закону это делать запрещено). После этого, со слов школьников, им выдали баночки для мочи и отправили в туалет. Все это происходило на глазах чуть ли не у всей школы. Родители подали жалобу. Многие возмущены тем, что операция была проведена до получения разрешения у законных представителей детей.
«Это было унизительно, – заявила «Фонтанке.ру» мать одного из учеников. – Моего ребенка заочно записали в наркоманы. Мы можем быть уверены в его чистоте, через неделю-другую исследование даст отрицательный результат, но толку-то? В детском коллективе легко вешаются ярлыки. Школьное руководство участвовало в процедуре с каким-то упоительным остервенением. На вопрос, по каким критериям происходила сегрегация детей, следовал ответ: «Ну как же?! Вашего ребенка унюхала собака!» Но ведь она могла замедлиться по только ей известной причине. Доверяться методу «собачьей выборки» – по меньшей мере непрофессионально».
По данным издания, в петербургских школах бывали случаи, когда представители школы негласно просили силовиков проверить конкретного ученика, а бдительность собаки инсценировалась.
Директор 380-й школы Ольга Агунович заявила, что сама неоднозначно восприняла произошедшее.
«Процедура меня тоже смущала, я задавала вопросы сотруднику надзорного ведомства, – рассказала она изданию «Город-812». – Мне было отвечено, что такой вот регламент. Я согласна, что ситуация неоднозначная и с детьми следовало поступать деликатнее. Со своей стороны мы делаем все возможное для профилактики. С ребятами встречаются специалисты, они посещают музей гигиены. На родительских собраниях мы неоднократно сообщали, что в Красносельском районе в течение всего учебного года прокуратура будет проводить акции».
Не пожелали объясниться
Информация о проверке вызвала возмущение уполномоченного по правам ребенка при президенте Павла Астахова, который заявил, что это первый случай такого рода. «Создан прецедент, когда сотрудники ФСКН по инициативе руководства школы провели осмотр учащихся с использованием служебной собаки», – написал он. «Безусловно, даже руководствуясь законом, проводя такие мероприятия в школе, надо соблюдать деликатность и не унижать достоинство детей», – заявил детский омбудсмен и направил обращения в ФСКН, прокуратуру и МВД.
Тем временем ведомства, сотрудники которых принимали участие в рейде, начали перекладывать ответственность друг на друга. Официальный представитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Владимир Синельщиков заявил РИА «Новости», что инициатором операции была прокуратура города. «Служебная собака тоже не принадлежит наркополиции. С нашей стороны в проверке участвовала только лаборатория», – сказал он.
«Мы не имеем к этому отношения, наши сотрудники не участвовали в проверке, ее проводила прокуратура», – заявил представитель ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области.
Более того, выяснилось, что служебная собака вообще принадлежит таможенной службе. То есть детей проверяла сводная группа МВД, ФСКН, прокуратуры и таможни.
В самой прокуратуре, которая инициировала проверку, от комментариев воздержались. Из материалов прокуратуры города следует, что такие мероприятия проводятся регулярно.
Как сообщала прокуратура, мероприятия проводятся в целях правового просвещения о недопустимости потребления и распространения наркотических веществ, а также в рамках осуществления надзора за исполнением требований закона РФ «Об образовании», ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
ТАСС приводит слова источника, знакомого с ситуацией, который утверждает, что перед проверкой согласие родителей все-таки было получено.
«Унизили детей»
Первый зампред комитета Госдумы по образованию Олег Смолин считает, что действия проверяющих в данном случае неправомерны. «Существует презумпция невиновности, тем более презумпция невиновности детей. И подвергать всех детей стрессу на основании предположения, что кто-то согрешил, на мой взгляд, неправильно», – подчеркнул парламентарий. Зампред комитета Госдумы по образованию Надежда Шайденко заявила, что если все было так, как сообщается в СМИ, то действия проверяющих являются нарушением закона.
Напомним, что практика тестирования школьников на наркотики начала распространяться по России еще в 2012 году, однако речь идет о добровольной проверке, а не о рейдах с собаками, о которых родителей ставят в известность постфактум.
«В конце 2012 года принят закон, который позволяет проверять школьников на употребление наркотических средств. Но это должно быть, во-первых, только с согласия родителей, а во-вторых, это может быть в форме тестирования, – заявила газете ВЗГЛЯД член центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова. – Но ни в коем случае никаких «зачисток», массовых выявлений, собак и всего того, что происходило в этой школе, быть не должно. Это, конечно, незаконно, и возмущение родителей абсолютно понятно. Тем более что не только проверку провели, но заставили и анализы сдавать, на это тоже нужно согласие родителей. Никто об этом не подумал. Но самое главное не в этом, а в том, что детей унизили. Это же должно быть анонимно, а их при всех заперли в библиотеке, они заранее оказались виноватыми, над ними могут и подтрунивать. Вообще это унижает человеческое достоинство, когда без доказательств на человека публично возлагается какая-то вина. И, конечно, это травматично для ребенка. То, в какой форме это было проведено, совершенно вопиюще и неправильно».
11:42 26.09.2015
Insr (Insr)
> Верно. Из общей массы систематически выпивающих, только 5-7% становятся алкоголиками. Остальные бросают пить при соответсвующей мотивации. Запреты тут никакой роли не играют. Большинство запретов голимый популизм или же идиотизм. Взять к примеру женщин. Подавляющее большинство не пьющие. А почему? Да потому, что в отличие от мужиков, у них есть смысл существования, постоянная мотивация ввинченная в их мозг природой. Это кстати обусловлено физиологически, но тем не менее.
Женский алкоголизм не излечим, про проценты вы правы... Когда то в юности, все время выпить хотелось, приходила к друзьям, кто то в общаге жил, студенты, и никто пить не хотел, пили чай с пироженками или кексом, а сейчас думаю что и к лучшему что у меня попались непьющие друзья, а не какая то вечно бухая тусовка.... от окружения тоже зависит, как по молодости идет так у многих и в дальнейшем складывается. Кто то спивается вместе с мужем... по этому лучше пьющих мужчин избегать.
13:17 26.09.2015
RuBin86 (rubintt)
> В том то и прикол - что по генам это передается.. > Вы видео посмотрите в начале темы мои..там про это все говорят..
Про гены я там не услышала, а вот про Брежнева мне понравилось и про то что мы были самой мало пьющей страной в мире, сейчас мы занимаем лидирующие места, и это уже неискоренимо из ума Российского народа... На самом деле в семьях пьющих бывают непьющие дети, а в семьях трезвенников пьяницы... так же и с болезнями, у здоровых рождаются больные, а у больных здоровые. Хотя по факту, подруга как то волонтером работала в детском доме, и было много детей больных ДЦП у кого родители пили и были лишены родительских прав.
Верно мыслишь
