Ф топку демократию, грядет заря электронной демократии.
romario_ivas
17 210 22:36 19.09.2015
Представительная демократия полностью дискредитировала себя: граждане оказались отсечены от подлинного управления страной, демократические процедуры превратились в ширму для казнокрадства властей. Представительная демократия, как подмена демократии прямой, могла существовать только до тех пор, пока прямое участие каждого гражданина в принятии решений было невозможным. Сегодня прямая демократия стала вновь возможна: существуют технические средства, способные обеспечить прямое участие каждого гражданина в управлении страной. Это непрерывный всенародный референдум, это система электронной демократии, основанная на принципах прямого коллективного принятия решений.
Я думаю всем понятна идея и ценность сегодняшней политической системы которая по каким то причинам называет себя демократической при этом к народовластию имеет весьма туманное отношение.
20:54 20.09.2015
Никакой нет демократии, и нечего бросать в топку! В топке давно потух последний уголек, лет 20 назад! Никакой нет свободы слова, один треп! Дмитрий Киселев на ВГТРК призывает: - "Хватит мямлить, пора говорить правду". Мне кажется, что он об этом призывает себя и Путина! Больше туда никого не допускают!
20:57 20.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Представительная демократия полностью дискредитировала себя: граждане оказались отсечены от подлинного управления страной, демократические процедуры превратились в ширму для казнокрадства властей. Представительная демократия, как подмена демократии прямой, могла существовать только до тех пор, пока прямое участие каждого гражданина в принятии решений было невозможным. Сегодня прямая демократия стала вновь возможна: существуют технические средства, способные обеспечить прямое участие каждого гражданина в управлении страной. Это непрерывный всенародный референдум, это система электронной демократии, основанная на принципах прямого коллективного принятия решений.
Согласен полностью.
Представительная демократия изживает себя. Не сразу, но постепенно надо приходить к демократии непосредственной.
Это станет возможным именно благодаря развитию современных средств коммуникации.
21:01 20.09.2015
Эх, читаешь вот такие помраки афтараф и в голове вертится идея: - А не забросить ли пару вагонов мелкого металлолома на орбиту, и будет вам демократия через аналоговый модем со скоростью 56kbps.
23:01 20.09.2015
О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на :
> Эх, читаешь вот такие помраки афтараф и в голове вертится идея: - А не забросить ли пару вагонов мелкого металлолома на орбиту, и будет вам демократия через аналоговый модем со скоростью 56kbps.
Ни чо у тебя не выйдет , большая часть трафика интернета идет по наземным кабелям, так что металолом лучше сдай .
23:08 20.09.2015
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> Никакой нет демократии, и нечего бросать в топку! В топке давно потух последний уголек, лет 20 назад! Никакой нет свободы слова, один треп! Дмитрий Киселев на ВГТРК призывает: - "Хватит мямлить, пора говорить правду". Мне кажется, что он об этом призывает себя и Путина! Больше туда никого не допускают!
Это происходит в том числе потому, что сама система представительской демократии так устроена что позволяет контролировать общество тем кто был выбран представителем.
11:24 21.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эх, читаешь вот такие помраки афтараф и в голове вертится идея: - А не забросить ли пару вагонов мелкого металлолома на орбиту, и будет вам демократия через аналоговый модем со скоростью 56kbps.
> > Ни чо у тебя не выйдет , большая часть трафика интернета идет по наземным кабелям, так что металолом лучше сдай .
Кабели интернета идут через Госдеп и он контролирует демократию. Будет кабель Бразилия-Европа, тогда ... .
12:00 21.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> ...Сегодня прямая демократия стала вновь возможна: существуют технические средства, способные обеспечить прямое участие каждого гражданина в управлении страной. Это непрерывный всенародный референдум, это система электронной демократии, основанная на принципах прямого коллективного принятия решений.
Не получится (пока). Нужна некая "уникальная" идентификация пользователя по отпечатку пальца или ещё чему. Иначе я тебе со 100 IP-шников зайду и проголосую за что угодно. На выборы когда приходишь - там твой пачпорт глядят, с фэйсом сравнивают, а потом разговаривают. Пачпорт твой фигурирует только в 1-м списке (остальное по открепительному. Всё понятно. В случае с интернетом это намного проблематичней. Даже электронная подпись может быть "уворована и размножена". Самое простое - по пальцу. Но даже это... - много у кого дома, или даже на работе есть вход в сеть по отпечатку пальца?
10:20 22.09.2015
tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: > Не получится (пока). Нужна некая "уникальная" идентификация пользователя по отпечатку пальца или ещё чему. Иначе я тебе со 100 IP-шников зайду и проголосую за что угодно. На выборы когда приходишь - там твой пачпорт глядят, с фэйсом сравнивают, а потом разговаривают. Пачпорт твой фигурирует только в 1-м списке (остальное по открепительному. Всё понятно. В случае с интернетом это намного проблематичней. Даже электронная подпись может быть "уворована и размножена". Самое простое - по пальцу. Но даже это... - много у кого дома, или даже на работе есть вход в сеть по отпечатку пальца?
Все получиться, вы пользовались когда нибудь банковскими системами авторизации? если пользовались то должны представлять как там все устроено и создать надежную систему авторизацию пользователей не проблема, когда вы слышали о взломе банковской авторизации? все случаи незаконной авторизации связанны с затупами самих пользователей.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эх, читаешь вот такие помраки афтараф и в голове вертится идея: - А не забросить ли пару вагонов мелкого металлолома на орбиту, и будет вам демократия через аналоговый модем со скоростью 56kbps.
>> >> Ни чо у тебя не выйдет , большая часть трафика интернета идет по наземным кабелям, так что металолом лучше сдай .
>
> Кабели интернета идут через Госдеп и он контролирует > демократию. > Будет кабель Бразилия-Европа, тогда ... .
Ну вы бы хотя бы какие нибудь более серьезные доводы нашли, если будет создаваться такая система то естественно она будет завязана на отечественные серверы и дата центры.
>>> О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эх, читаешь вот такие помраки афтараф и в голове вертится идея: - А не забросить ли пару вагонов мелкого металлолома на орбиту, и будет вам демократия через аналоговый модем со скоростью 56kbps. >>> >>> Ни чо у тебя не выйдет , большая часть трафика интернета идет по наземным кабелям, так что металолом лучше сдай .
>>
>> Кабели интернета идут через Госдеп и он контролирует >> демократию. >> Будет кабель Бразилия-Европа, тогда ... .
> Ну вы бы хотя бы какие нибудь более серьезные доводы нашли, если будет создаваться такая система то естественно она будет завязана на отечественные серверы и дата центры.
>>> О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эх, читаешь вот такие помраки афтараф и в голове вертится идея: - А не забросить ли пару вагонов мелкого металлолома на орбиту, и будет вам демократия через аналоговый модем со скоростью 56kbps. >>> >>> Ни чо у тебя не выйдет , большая часть трафика интернета идет по наземным кабелям, так что металолом лучше сдай .
>>
>> Кабели интернета идут через Госдеп и он контролирует >> демократию. >> Будет кабель Бразилия-Европа, тогда ... .
> Ну вы бы хотя бы какие нибудь более серьезные доводы нашли, если будет создаваться такая система то естественно она будет завязана на отечественные серверы и дата центры.
Демократия, это лишь слово-ширма, за которой скрывается идея паразитарного социума! И Сколько раз не крикни в каменный колодец истории..... Де-мо-кра-тия, в ответ прилетит...... па-ра-зи-ты!!!!
09:16 23.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>> Ну вы бы хотя бы какие нибудь более серьезные доводы нашли, если будет создаваться такая система то естественно она будет завязана на отечественные серверы и дата центры. > Демократия, это лишь слово-ширма, за которой скрывается идея паразитарного социума! И Сколько раз не крикни в каменный колодец истории..... Де-мо-кра-тия, в ответ прилетит...... па-ра-зи-ты!!!! >
Ваша цитата очень смахивает на какой то бред . "Электронная демократия" может существенно расширить народовластие, с ее помощью люди смогут непосредственно решать текущие государственные вопросы без посредников именуемых депутатами, чиновниками и прочими.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вы бы хотя бы какие нибудь более серьезные доводы нашли, если будет создаваться такая система то естественно она будет завязана на отечественные серверы и дата центры.
>> Демократия, это лишь слово-ширма, за которой скрывается идея паразитарного социума! И Сколько раз не крикни в каменный колодец истории..... Де-мо-кра-тия, в ответ прилетит...... па-ра-зи-ты!!!! >>
> > Ваша цитата очень смахивает на какой то бред . "Электронная демократия" может существенно расширить народовластие, с ее помощью люди смогут непосредственно решать текущие государственные вопросы без посредников именуемых депутатами, чиновниками и прочими.
А куда ты денешь хомяков, потребителей с нарушенными жизненными целями и духовной деградацией? По твоему они сразу перехотят потреб л я т ь за счёт других? Счаззз, они тут же найдут разные щели, что бы и дальше жить за счёт ближнего! Только тотальная смена общественной системы, где паразитирование на ближнем не возможно в принципе, остальное всё бред!
11:46 23.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> А куда ты денешь хомяков, потребителей с нарушенными жизненными целями и духовной деградацией? > По твоему они сразу перехотят потреб л я т ь за счёт других? Счаззз, они тут же найдут разные щели, что бы и дальше жить за счёт ближнего! > Только тотальная смена общественной системы, где паразитирование на ближнем не возможно в принципе, остальное всё бред!
Это естественный уклад вещей, а вы судя по всему очередной адепт утопичных идей, вот допустим придет власть к вам в руки и начнете вы строить общество по своему разумению, а вот я к примеру не захочу по вашим правилам жить, каковы будут ваши действия?
и ценность сегодняшней политической системы которая по каким то причинам называет себя демократической при этом к народовластию имеет весьма туманное отношение.
